綜合各方面的消息來看，無論從哪個(gè)角度講，美國這次營救行動，都是非常失敗的。

因?yàn)楦鶕?jù)伊朗方面的消息，在營救這名飛行員的過程中，有多名美軍士兵身亡。

美軍還損失了多架軍機(jī)。

而在行動失敗后，美軍還派出戰(zhàn)機(jī)，試圖摧毀士兵的遺體，以此來掩蓋事實(shí)的真相。

很多人都會問一個(gè)問題，美國為了救一個(gè)人，搭上了幾個(gè)人的性命，真的值得嗎？

分析認(rèn)為，這對美國來說，無非就是為了樹立自己，不拋棄任何一個(gè)戰(zhàn)友的形象。

但從客觀角度講，這種行動并不是真的為了挽救生命，而是為了政客的利益服務(wù)。

因?yàn)槊绹恼头浅Ｇ宄?，如果飛行員被俘，對美國意味著什么。

首先，伊朗可以發(fā)動輿論戰(zhàn)，這名飛行員的下場一定會很慘。

伊朗不可能輕易放過他，還會讓他出現(xiàn)在各種媒體上，還有公共場合。

甚至可以說，這名飛行員會生不如死。

這樣一來，對美國的形象，以及美國的這次軍事行動，都會產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。

另外，這名飛行員一定會向伊朗，透露很多機(jī)密的情報(bào)。

這對美國的打擊，當(dāng)然是非常大的。

美國在這次營救行動中，損失了多架軍機(jī)。

其中就包括，兩架黑鷹直升機(jī)，1架C-130運(yùn)輸機(jī)，還有一架A-10攻擊機(jī)。

在這一過程中，不可能沒有其他飛行員的損失。

雖然美國聲稱，軍機(jī)是自己炸毀的，目前這一情況，確實(shí)還無法得到證實(shí)。

要知道，運(yùn)輸機(jī)的作用，不僅是運(yùn)輸貨物，還會搭載大量的軍事人員。

所以有分析非認(rèn)為，如果運(yùn)輸機(jī)真的是被伊朗擊落，那么在運(yùn)輸機(jī)被摧毀后，美國在這次軍事行動中，損失的人員很可能達(dá)到了10人以上。

不過，這些情況對美國來說，已經(jīng)不重要了。

重要的是，可以宣稱成功完成了救援行動。

當(dāng)然也有分析認(rèn)為，美國這次救援行動，不排除找到替身的可能。

隨便找一個(gè)傷員，冒充美國的飛行員，然后來進(jìn)行正面宣傳。

從整體來看，雙方的話其實(shí)都缺乏可信度。

這件事的真相，可能只有過了幾十年之后才會公布！

值得一提的是，態(tài)度一向強(qiáng)硬的伊朗議長卡利巴夫，利用這件事對特朗普進(jìn)行了嘲笑。

他表示，如果美國再取得3次這樣的勝利，它就將徹底被毀滅。

他認(rèn)為，特朗普目前宣稱的勝利，實(shí)際上都是在想象之中，完全不符合現(xiàn)實(shí)。

實(shí)際上，對伊朗來說，戰(zhàn)機(jī)被擊落就是最大的戰(zhàn)果。

外界過多地在意美軍士兵是否死亡，這實(shí)際上正符合美國轉(zhuǎn)移視線的伎倆。

戰(zhàn)機(jī)被擊落、被摧毀，已經(jīng)能夠伊朗的軍事能力。

總的來看，這件事雖然被包裝成了美國的勝利，但從損失角度看，美國無疑是失敗者，而且在這一過程中，美國一定掩蓋了大量的真相。