“我的鄰居不是活人”——這句話聽起來像恐怖片開頭，但對(duì)一些小區(qū)居民來說，卻是真實(shí)經(jīng)歷?！肮腔曳俊钡幕疑貛ВK于迎來了明確約束！

• 據(jù)央視新聞報(bào)道，窗戶被紅磚封死，平時(shí)幾乎沒人居住，只有清明祭掃時(shí)才有人出入……過去幾年，江蘇、河北、廣東等地被曝出現(xiàn)所謂“骨灰房”，一些業(yè)主發(fā)現(xiàn)，個(gè)別鄰居疑似改造商品住宅，專門用于存放骨灰盒，由此引發(fā)了一系列關(guān)于公序良俗、住宅屬性等問題的擔(dān)憂和爭(zhēng)議。如今，這一灰色地帶迎來了明確約束。3月30日，新修訂的《殯葬管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）正式實(shí)施，其中第三十八條明確規(guī)定：禁止將居民住宅專門用于安放骨灰。

這意味著，長期處在灰色地帶的“骨灰房”，終于被明確定性了。什么是“骨灰房”？說白了，就是有人買下普通商品房，不住人，專門用來放骨灰盒。窗戶封死、平時(shí)沒人，只有清明才有人進(jìn)出。鄰居們心里發(fā)毛，既覺得別扭，又找不到明確的法律依據(jù)去制止?，F(xiàn)在，條例出來了，規(guī)矩立了，這當(dāng)然是個(gè)進(jìn)步。

但問題是：放著正規(guī)墓地不用，非得把骨灰藏進(jìn)住宅樓里，這些人圖什么？

答案其實(shí)很扎心：不是不想買墓地，是買不起。

一塊墓地，幾千到幾萬、十幾萬不等，再加上管理費(fèi)、安葬費(fèi)、碑文費(fèi)，還有就是后續(xù)的“需要續(xù)費(fèi)”。有人說“死不起”，不是矯情，是真話。相比之下，買一套偏遠(yuǎn)地段的小戶型住宅，哪怕遠(yuǎn)一點(diǎn)、舊一點(diǎn)，也能一次性解決存放問題，長遠(yuǎn)看反而“劃算”。而且不少人是拿來做生意的，一個(gè)房間能放很多家庭的骨灰盒。這不是人們的主動(dòng)選擇，而是被價(jià)格逼出來的無奈之舉。

當(dāng)然，反對(duì)“骨灰房”的理由也很充分。住宅就是用來住的，你放骨灰，鄰居膈應(yīng)，這是人之常情。廣東佛山有個(gè)小區(qū)，裝修怪異一點(diǎn)就被業(yè)主集體抵制，哪怕后來辟謠沒放骨灰，大家心里還是不踏實(shí)。再往實(shí)了說，“骨灰房”存在消防隱患，祭祀燒紙、點(diǎn)蠟燭，一旦出事，整棟樓遭殃。還有，這類房子會(huì)拉低小區(qū)房價(jià)、影響出租，損害的是其他業(yè)主的真金白銀。所以，條例禁止“骨灰房”，保護(hù)的是大多數(shù)人的居住權(quán)益和公序良俗，這一點(diǎn)沒毛病。

但治理不能只靠“禁止”。過去“骨灰房”之所以沒人管，是因?yàn)楸O(jiān)管本身就是空白：民政說這不是殯葬設(shè)施，管不著；房管說房子結(jié)構(gòu)沒改，沒法管；街道說這是私宅，不能隨便進(jìn)門查。三不管，才有了灰色地帶?，F(xiàn)在條例明確了，監(jiān)管有據(jù)可依，這很好?？扇绻怪螅沟氐膬r(jià)格還是那么高，節(jié)地生態(tài)安葬的供給還是那么少，那普通家庭怎么辦？難道讓他們把骨灰撒河里、放陽臺(tái)、藏衣柜里嗎？

所以，約束只是第一步。真正要做的，是讓老百姓有一個(gè)“用得起、體面、安心”的安葬選擇。比如，推廣樹葬、花壇葬、壁葬、骨灰堂等低價(jià)或免費(fèi)形式；規(guī)范墓地價(jià)格，打擊囤地炒地；把公益性骨灰安放設(shè)施納入基本公共服務(wù)。這些事做好了，“骨灰房”自然就沒人愿意搞了。