當?shù)貢r間4月1日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表全國講話，高調(diào)宣稱對伊朗軍事行動取得“快速、決定性、壓倒性勝利”。他還順便拋出震撼全球的表態(tài)——美國將不再負責霍爾木茲海峽的航行安全，要求依賴該通道的國家中國、韓國等國家"自己想辦法打通"，原因是“美國不需要霍爾木茲海峽”。此番言論一出，讓全球輿論嘩然：特朗普捅了個大簍子，現(xiàn)在讓其他國家替美國“洗地”。

特朗普這次演講分段拆解一下，首先就是明確了軍事行動的"止損宣言"，以便于為后續(xù)的撤退鋪路。他宣稱伊朗海軍已被"徹底摧毀"，空軍和導彈項目遭到重創(chuàng)，發(fā)射能力所剩無幾。但這種夸張表述難以掩蓋美軍在中東的真實困境：持續(xù)二十多天的軍事行動不僅未能實現(xiàn)摧毀伊朗核設施和軍事體系的核心目標，反而導致美軍在中東的多個基地屢遭襲擊，人員傷亡和裝備損失不斷增加，伊朗也不理會特朗普的談判要求，說“勝利”確實很尷尬。

其次也是最重要的，美國對霍爾木茲海峽已經(jīng)無計可施，現(xiàn)在想把安全責任的強制“外包”給中國等國家。特朗普反復強調(diào)美國"過去不需要，現(xiàn)在也不需要"霍爾木茲海峽，理由是美國已成為能源凈出口國；話雖然這樣說，但霍爾木茲海峽被“堵住”，更大程度上導致全球能源價格上漲，美國民眾為此怨聲載道，特朗普支持率一再降低，說“不影響自己”明顯是睜眼說謊。

還有重點內(nèi)容，就是特朗普對中國的隔空喊話還有另一層意思：美國希望海峽受阻的同時，他們還能通過制造能源恐慌，迫使中國增加對美石油進口，從而擴大美國能源出口市場。

雖然之前外媒報道，的確有美國“少量”石油已經(jīng)運往中國，實際上這種簡單粗暴的施壓方式，既忽視了中國能源進口多元化的現(xiàn)實，也無視了霍爾木茲海峽受阻對國際上的傷害，以此來謀私利大概率要落空。

那么到底是不是美國“有能力疏通海峽而不去做”，然后甩鍋給中國？實際上沒那么簡單，美方“打不動”才是最大的原因。盡管美國擁有全球最強大的軍事力量，但他們無力支付新的戰(zhàn)爭費用。美國聯(lián)邦債務已突破39萬億美元，每年僅利息支出就高達數(shù)千億美元。對伊軍事行動每天耗費巨額資金，而國內(nèi)反戰(zhàn)情緒日益高漲，經(jīng)濟下行壓力持續(xù)增大，軍費激增和民生支出縮減的矛盾不斷加劇，即便特朗普想去打，這些客觀條件也限制了美方放不開手腳。

然而最先坐不住的卻并非是中國，而是西方國家。1日當天，英國召集35國召開峰會，專門討論霍爾木茲海峽問題。參會的35個國家包括法國、德國、意大利、荷蘭、澳大利亞、日本、加拿大、韓國、新西蘭、阿聯(lián)酋和尼日利亞等，幾乎涵蓋了所有高度依賴霍爾木茲海峽能源運輸?shù)闹饕?jīng)濟體，卻沒有邀請美國出席。

這些國家在峰會上說得非常明確，他們認為美國已經(jīng)無力繼續(xù)承擔海峽安全責任，所有國家需要合作解決問題。英國首相斯塔默直言，會議將"評估所有可行的外交和政治措施，以恢復航行自由，保障被困船只和海員的安全，并恢復重要商品的運輸"，這一表述同樣證實盟友已對美國解決問題的能力失去信心，轉而尋求自主解決方案。

從能源安全角度看，這些國家確實比中國更"急"。霍爾木茲海峽承載著全球約30%的海運石油貿(mào)易和20%的液化天然氣貿(mào)易，對亞洲國家尤為關鍵——日本95%的石油供應、韓國85%以上的中東原油進口依賴于此，歐洲多國也高度依賴通過該海峽運輸?shù)哪茉础?/strong>

相比之下，中國雖然近半數(shù)原油進口依賴該通道，但已建立起包括中俄原油管道、中哈原油管道等在內(nèi)的多元化進口渠道，且與伊朗保持著良好關系，3月底已有3艘中國船舶順利通過霍爾木茲海峽，比其他國家的處境都好。

2日當天在回應“中方是否考慮加入國際合作，以確保石油安全通過霍爾木茲海峽”的問題時，外交部發(fā)言人明確表示：當前的關鍵是能夠盡快停止軍事行動，只有這樣才能夠恢復中東地區(qū)海灣地區(qū)的和平穩(wěn)定，這是國際社會都希望出現(xiàn)的局面，各方都應該為此作出努力，中方也愿意繼續(xù)為此發(fā)揮作用。

中方的言論傳遞了清晰的信號：一切問題的關鍵和前提都是停戰(zhàn)，只有停戰(zhàn)才能開始下一步行動，如果美國和以色列還在一邊打擊伊朗，不可能成功解決問題。此外對于海峽問題，除了美國、以色列之外，亞歐諸多經(jīng)濟體、中東產(chǎn)油國均應協(xié)商參與，共同推動危機政治解決，美國試圖將責任全部壓給中國讓中國去“打通海峽”，既違背國際法準則，也不符合全球共治的基本理念，也根本行不通。