防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

秘魯亞馬遜雨林深處的薩蒂波市（Satipo），一群官員坐在市政廳里，莊重地舉手通過了一項法令，賦予了一種昆蟲起訴權(quán)。

根據(jù)該法令（Ordinance No. 33-2025-CM/MPS），生活在Avireri-VRAEM生物圈保護(hù)區(qū)內(nèi)的亞馬遜無刺蜂，被正式認(rèn)定為擁有固有權(quán)利的生命主體。這是人類歷史上，第一次有政府立法正式賦予昆蟲法律權(quán)利。

從今往后，如果工廠排污毒死了它們的蜂巢，它們可以通過代理人把你告上法庭。

看起來很無厘頭，但這件事遠(yuǎn)比它表面看起來要嚴(yán)肅、深刻，甚至悲壯。

（亞馬遜無刺蜂）

故事要從2020年的新冠疫情說起。

那一年，一位名叫羅莎的秘魯化學(xué)生物學(xué)家，正在美國讀博士。疫情席卷全球，她的秘魯同事給她發(fā)來消息：

亞馬遜的原住民社區(qū)，正在用一種野生蜜蜂的蜂蜜來治療新冠癥狀。

彼時，她的同事、來自秘魯亞馬遜研究所的Kukama-Kukamiria族科學(xué)家Cesar Delgado，帶著她深入雨林，采集這種蜜蜂的蜂蜜樣本。

分析結(jié)果讓她瞠目結(jié)舌。

她在樣本里看到了數(shù)百種藥用分子，這些分子已知具有抗炎、抗病毒、抗菌、抗氧化，甚至潛在抗癌的特性。

“這種多樣性真的太驚人了”！

（羅莎）

但這只是冰山一角。越往深處挖，她越意識到：無刺蜂絕不只是會產(chǎn)蜂蜜這么簡單。

它們是地球上最古老的蜜蜂物種，自前哥倫布時代起，就被亞馬遜原住民馴養(yǎng)和守護(hù)。 全球已知約500種無刺蜂，其中大約一半生活在亞馬遜地區(qū)。這些小小的黑色蜜蜂，幫助授粉了約80%的熱帶植物，包括可可、咖啡、牛油果和許多野生水果。

然而，就在羅莎深入雨林采樣的過程中，她開始一遍遍聽到同一句話。每一個原住民社區(qū)的長老、農(nóng)民，見到她的第一句話幾乎都是：

“蜜蜂們都消失了。以前我走進(jìn)叢林30分鐘就能找到它們，現(xiàn)在要好幾個小時?！?/p>

更令人不安的是實驗室的檢測結(jié)果：研究人員在蜂蜜樣品中檢測出了農(nóng)藥殘留。即便這些蜂巢所在的地區(qū)，距離任何工業(yè)農(nóng)業(yè)區(qū)都很遙遠(yuǎn)。

污染已經(jīng)滲進(jìn)了雨林最深處。

羅莎想為這種蜜蜂發(fā)聲，但撞上了一堵無形的墻。

（亞馬遜養(yǎng)蜂的原住民）

在此之前，秘魯?shù)姆审w系只保護(hù)歐洲蜜蜂（Apis mellifera）這種外來物種。無刺蜂作為土生土長的本地物種，在法律上毫無地位。

這意味著無法申請保護(hù)經(jīng)費，因為它們不在名單上；而不在名單上，是因為沒有數(shù)據(jù)；而沒有數(shù)據(jù)，是因為沒有資金去收集數(shù)據(jù)。

就這樣一直循環(huán)打墻，得不到任何保護(hù)。

直到2023年，她的團(tuán)隊終于啟動了大規(guī)模的實地測繪工程，用硬數(shù)據(jù)證明了森林砍伐與蜂群數(shù)量下降之間的直接關(guān)聯(lián)，有了這份報告，事情開始松動。

2024年，相關(guān)倡導(dǎo)努力促成了一項全國性法律的修訂，秘魯正式將無刺蜂列為本地蜂種，納入國家保護(hù)框架。

但羅莎不想止步于此。

她聯(lián)合了來自Earth Law Center的法律專家，以及兩個原住民社區(qū)阿沙寧卡（Asháninka）和庫卡馬-庫卡米里亞（Kukama-Kukamiria）的領(lǐng)袖。

他們的策略是，不把蜜蜂保護(hù)設(shè)定為社區(qū)與政府的對立，而是推動原住民社區(qū)與當(dāng)?shù)厥姓⑼岁P(guān)系。

2025年10月21日，薩蒂波市政府通過第33號法令。

這份法令讀起來像一部小型權(quán)利宣言。條文明確承認(rèn)：蜜蜂有權(quán)存在并繁榮；有權(quán)維持健康的種群數(shù)量；有權(quán)生活在潔凈、完整、氣候條件穩(wěn)定的棲息地中；有權(quán)被保障它們的生命周期。

（羅莎）

兩個月后，秘魯洛雷托地區(qū)的瑙塔市（Nauta）在2025年12月22日，也通過了類似法令，兩份法令合計覆蓋秘魯境內(nèi)175種以上的本地?zé)o刺蜂。

這歷史性的改變，也少不了當(dāng)?shù)卦∶竦闹?。羅莎的研究讓科學(xué)界看見了這些蜜蜂，但在她到來之前，阿沙寧卡（Asháninka）人和庫卡馬-庫卡米里亞（Kukama-Kukamiria）人早就守護(hù)它們數(shù)千年了。

在秘魯亞馬遜雨林最偏遠(yuǎn)的角落，這些原住民社區(qū)世代與無刺蜂共同生活。對他們來說，這些蜜蜂不是資源，也不是昆蟲。當(dāng)?shù)厝藢o刺蜂視為家人，甚至是祖先。

千百年來，這些社區(qū)積累了一整套關(guān)于無刺蜂的傳統(tǒng)知識：什么季節(jié)采蜜，怎樣取蜜而不毀掉蜂巢，哪種蜂釀出的蜜能治哪種病。人們親切地稱這些小家伙為小天使。

（亞馬遜原住民）

這些原住民沒有被動的等待別人來拯救這些蜜蜂，而是嗅到一絲機會后，主動的跟Earth Law Center和羅莎的團(tuán)隊，共同起草了《無刺蜂權(quán)利宣言》，他們在8個以上的社區(qū)舉行了10場工作坊，共有150多名參與者，其中特別強調(diào)了女性的參與。

她們一起身體力行的保護(hù)著這些小家伙。

當(dāng)然，蜜蜂不會說話，它們無法自己出庭。原住民領(lǐng)袖或?qū)＜覍⒆鳛樗鼈兊姆杀O(jiān)護(hù)人，代表它們提起訴訟。

其實和公司法的邏輯沒什么區(qū)別。一家公司也不會說話，但它的董事會代表它。

其實，給非人類賦予法律權(quán)利，并不是秘魯?shù)氖讋?chuàng)。厄瓜多爾早在2008年就率先將自然權(quán)利寫入憲法，成為全球第一個在憲法層面承認(rèn)自然權(quán)利的國家。

2017年，新西蘭通過立法，讓旺阿努伊河（Whanganui River）成為全球第一個擁有法律人格的自然景觀，在法律上，傷害這條河等同于傷害一個人。這一立法是毛利人（Māori）長達(dá)140年爭取權(quán)利的成果。

然而，秘魯?shù)倪@份法令是全球首次，將類似法律人格的保護(hù)延伸至一個昆蟲物種，沒有任何先例可循。

目前，由全球倡導(dǎo)組織Avaaz發(fā)起的請愿，呼吁將這一保護(hù)法令擴(kuò)展至秘魯全境，已經(jīng)收集了超過38萬人的簽名。

與此同時，玻利維亞、荷蘭、美國等國也對這一立法模式展示出濃厚興趣，正在研究制定類似的野生蜂保護(hù)法規(guī)。

而羅莎，這位在疫情最黑暗的日子里走進(jìn)亞馬遜的女科學(xué)家，憑借這項工作，榮獲秘魯2025年生物多樣性與保護(hù)最高國家榮譽獎，并入選BBC 2024年度全球百位杰出女性。

（羅莎）

人類的法律體系，在這幾百年間保護(hù)公司，保護(hù)財產(chǎn)，保護(hù)抽象的法律實體。一家殼公司可以提起訴訟，但一片養(yǎng)活了無數(shù)人、存在了數(shù)百萬年的雨林不能。

全球野生動物種群數(shù)量在不到50年內(nèi)平均下降了68%。全球瀕危昆蟲超過1100種，其中20多種是蜜蜂。

秘魯?shù)姆町?dāng)然不完美，它只覆蓋兩個城市，執(zhí)行起來困難重重。但讓蜜蜂上法庭，也許就是一種最溫柔的開端。

（無刺蜂）

ref:

https://earth.org/ancestors-of-the-amazon-inside-the-battle-to-grant-legal-rights-to-stingless-bees/

凜凜雙熾:之前也有類似事情，蜂農(nóng)追逐花，結(jié)果無人機打藥，蜜蜂全死

SylphLockhart:如果蜜蜂消失，人類將只剩4年光陰。

Sakuratyannn:中國早幾年設(shè)立了生態(tài)公益訴訟，可以代河，林，山，草原起訴破壞環(huán)境人賠償生態(tài)損害修復(fù)款

祝我的cp都擁有be美學(xué):人類什么時候才能明白地球不止屬于人類