每一次聽到單依純的《李白》 ，都覺(jué)得李榮浩的脾氣還是太好了！

去年單依純改編演唱的《李白》爆火時(shí)，爭(zhēng)議就很大了，人民日?qǐng)?bào)還銳評(píng)過(guò)，那會(huì)態(tài)度還蠻中肯的，但是在節(jié)目有版權(quán)下的改編。

人民日?qǐng)?bào)的態(tài)度是鼓勵(lì)改編也鼓勵(lì)創(chuàng)新，表示也要積極引導(dǎo)，在改編的同時(shí)也要有精神的升華和價(jià)值的沉淀，不要一味用無(wú)所謂的態(tài)度，要有正確價(jià)值觀的創(chuàng)新！

那會(huì)就有不少網(wǎng)友說(shuō)最想聽聽李榮浩的建議，原作本人沒(méi)有銳評(píng)一下什么嗎？

時(shí)隔一年，當(dāng)改編版的《李白》在演唱會(huì)上演唱后再次被熱議時(shí)，這次李榮浩終于忍無(wú)可忍發(fā)聲了。

單依純?cè)谖传@得李榮浩授權(quán)的情況下就在演唱會(huì)上演唱，對(duì)創(chuàng)作人來(lái)說(shuō)就是赤裸裸的挑釁。

去年節(jié)目有版權(quán)，是可以改編唱?？山衲?，未得到版權(quán)，還商業(yè)演唱！

這次李榮浩不光表明了自己非常不喜歡單依純的改編版《李白》，還非常反感她“如何呢，又能怎”的演唱態(tài)度，于是在微博上直接貼臉開大。

網(wǎng)友說(shuō)李榮浩不是那種高調(diào)的人，歌唱得那么牛，歌比名氣大，卻對(duì)單依純直接實(shí)名開罵，可見是真生氣了，肯定是觸犯底線了，不然不會(huì)親自下場(chǎng)撕。

反觀單依純被錘了還狡辯，試圖以敷衍的道歉來(lái)應(yīng)付，不曾想被李榮浩繼續(xù)重錘，箭頭直指侵權(quán)，雙方你來(lái)我往在微博上“打”了幾回合，最終以單依純一而再再而三的道歉收?qǐng)觥?/p>

單依純道歉后以為事件就此過(guò)去了，可沒(méi)想到吧，7天后人民日?qǐng)?bào)還能翻舊賬，這次是直接發(fā)文【“又能怎，真的嗎】炮轟單依純侵權(quán)。

文中人民日?qǐng)?bào)認(rèn)可了李榮浩手撕?jiǎn)我兰兙S護(hù)自己創(chuàng)作權(quán)的行為，又稱單依純的道歉是對(duì)侵權(quán)行為的反思。同時(shí)也嚴(yán)肅批評(píng)了這種“先侵權(quán)后道歉”的行為！

強(qiáng)調(diào)不要推卸責(zé)任，讓“不能怎”變成任性！

文藝領(lǐng)域不是一夜成名的投機(jī)樂(lè)園。這句不是僅僅指侵權(quán)事件，更是暗諷靠表演個(gè)性來(lái)博取一夜成名的投機(jī)行為。一句【要是能重來(lái)，請(qǐng)按規(guī)則來(lái)】更是對(duì)單依純最直白的規(guī)訓(xùn)。

有網(wǎng)友感慨李健當(dāng)初就說(shuō)可以預(yù)想到單依純會(huì)紅很快，還善意提醒她不要忘記讀書沉淀自己，可她硬是一個(gè)字沒(méi)聽進(jìn)去？

如今也算是自食其果了，該好好反思了！

尊重版權(quán)，尊重知識(shí)，才能創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。

【注：圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)】