日本自衛(wèi)隊員擅闖中國大使館一案最近不斷發(fā)酵，在3月31日的一場例行記者會上，我方外交發(fā)言人毛寧的一席靈魂發(fā)問直接戳到問題的根源，她明白指出“此人在自衛(wèi)隊接受過9個月的后備干部培訓(xùn)課程，在這一過程中，自衛(wèi)隊到底向他灌輸了什么思想，進(jìn)行了什么教育？日本自衛(wèi)隊右傾化、日本‘再軍事化’值得國際社會高度警惕?！?/p>

說來也是可笑，這個誕生于所謂《和平憲法》的安保性質(zhì)的力量，如今卻成了培養(yǎng)極端民族主義的溫床，闖館案雖是個例，但也足以管中窺豹。而日本政界對此不僅不抱以反思態(tài)度，反而遮遮掩掩、語焉不詳：小泉進(jìn)次郎作為防衛(wèi)首相對闖館案只是說感到非常遺憾，高市早苗則完全不提這件事，很明顯是想用糊弄的方式草草了事。

這讓我們不得不反思：自衛(wèi)隊究竟是如何蛻化為今天這個模樣的？

可以想象一下邁出這一步有多么危險，同時又具有什么樣的象征意義。從那以后，自衛(wèi)隊的國際任務(wù)越來越大，去過了柬埔寨，伊拉克這些地方，也參加過許多國家的聯(lián)合行動，千里之堤毀于蟻穴，自衛(wèi)隊就這樣一步一個腳印，慢慢走上了對外干預(yù)的道路。

第二個就是經(jīng)濟問題。自上世紀(jì)末泡沫破裂以來，面對經(jīng)濟長期低迷、人口老齡化等一系列難解的內(nèi)政問題，日本右翼政府選擇了回避民生改革，轉(zhuǎn)而推動軍事擴張。

他們希望通過加速軍工發(fā)展，在培植軍工上下游產(chǎn)業(yè)的同時，借助制造外部威脅來轉(zhuǎn)移公眾視線，減少國民對內(nèi)部矛盾的關(guān)注。而這無論是在政策的邏輯上，還是操作的手法上，都與歷史上舊日本帝國的擴張策略驚人相似。

在這兩個因素的混合作用下，自衛(wèi)隊的右傾化仿佛被按下了加速鍵，而自衛(wèi)隊軍官將參拜靖國神社慣例化就是一個典型表現(xiàn)，盡管國內(nèi)外批判聲音不斷，但是在右翼政治的庇護(hù)下，這一行為甚至一度被宣傳為“對戰(zhàn)死者的敬意”，實在有些過于荒唐。

然而在右翼勢力大行其道的背景下，仍有許多日本群眾保持著對華友好關(guān)系的重視，甚至在近期借著闖館事件的風(fēng)波聚合成了反對高市內(nèi)閣的范圍游行。這又是怎么做到的?

第一，這次事件性質(zhì)非常惡劣，幾乎沒有辯解的余地。自衛(wèi)隊現(xiàn)役官員持刀闖入中國駐日使館并威脅要殺害中國外交官的行為，已經(jīng)違反了《維也納外交關(guān)系公約》。該公約是國際法的基石，關(guān)系到各國使節(jié)的安全和尊嚴(yán)。從任何一個角度來看，這樣的行為都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了可以辯解的范圍。

第二，日本對中國經(jīng)濟上的依賴始終不能忽視，尤其是在水產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、高端制造業(yè)等中日深度合作的領(lǐng)域。

日本的高端制造業(yè)，尤其是電子、汽車等行業(yè)，離不開中國提供的稀土資源。中國作為世界上最大的稀土生產(chǎn)國，其供給對于日本這些高科技產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。日本的稀土需求幾乎無法從其他國家獲得有效替代，特別在電池、電子設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域，這讓日本在資源方面對中國的依賴，顯得尤為突出。

而日本疫情后的經(jīng)濟回暖，很大程度上仰賴于趁著日幣貶值潮，涌入日本的中國游客們，這批人群數(shù)量極其龐大，2025年僅前三季度中國赴日旅客就達(dá)到748萬人次，他們有力帶動了日本過去疲軟的消費，并經(jīng)由服務(wù)業(yè)將這種經(jīng)濟利益?zhèn)鲗?dǎo)到了日本整個社會。而在水產(chǎn)領(lǐng)域，中國更長期是日本漁業(yè)的第一大出口地，直到2023年中國宣布全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)為止。

從日本自衛(wèi)隊的右傾化和日本民間反思潮這兩個視角透視現(xiàn)在的日本，我們可以發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，那就是日本社會的內(nèi)在分裂：在臺上的日本，宣稱自己代表所有人，揮舞著極端民族主義的大刀，盡管還未開刃，卻已經(jīng)把緩緩日本帶上了一條不歸路；而在臺下的日本，他們平?？赡苤皇浅聊拇蠖鄶?shù)，但在經(jīng)濟理性和絕對的道義面前，他們依舊保有思考的能力，應(yīng)該說是我們在處理日本右傾問題時理應(yīng)團(tuán)結(jié)，卻又經(jīng)常忽略的力量。

歷史早已證明了，逆和平潮流而動的行徑終究無法長久。日本當(dāng)局若是肆意縱容自衛(wèi)隊右傾化，持續(xù)無視民間的理性呼聲，無視國際社會的警惕與關(guān)切，那他們透支的將不只是他國的信任，更是自己社會的整合可能。