?——【·前言·】——?

4天前，中國財政部公告正式生效：涵蓋硅料、硅片、電池片、組件等在內(nèi)的249個光伏細分品類，出口退稅資格悉數(shù)歸零。這項施行十余年的扶持性安排，在中國光伏產(chǎn)業(yè)已占據(jù)全球絕對主導(dǎo)地位的今天，戛然而止。

?——【·249類光伏出口退稅歸零·】——?

按照既定安排，這項取消光伏出口退稅的政策在4天前準(zhǔn)時生效，沒有推遲、沒有變通，更沒有預(yù)留緩沖空間，足以看出中方推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的決心。

此次調(diào)整覆蓋的249個品類，貫穿了光伏產(chǎn)業(yè)從上游原材料到下游終端產(chǎn)品的全鏈條，硅料、硅片、電池片、組件這些核心產(chǎn)品，全都告別了施行十余年的出口退稅優(yōu)惠。

放在十幾年前，這項扶持政策是中國光伏活下去、走出去的關(guān)鍵支撐，彼時中國光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)薄弱、產(chǎn)能不足，在全球市場沒有話語權(quán)，靠出口退稅降低成本、搶占市場，是產(chǎn)業(yè)起步階段的必要選擇。

經(jīng)過十余年的自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)積累，中國光伏早已完成從追趕到領(lǐng)跑的蛻變，產(chǎn)業(yè)實力早已不需要靠退稅來兜底。

數(shù)據(jù)顯示，中國多晶硅、硅片、電池、組件四大核心環(huán)節(jié)的全球產(chǎn)能占比，分別達到96.0%、96.2%、91.3%和80.1%，全球每十塊光伏板就有八塊來自中國，全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控、成本優(yōu)勢、技術(shù)水平都穩(wěn)居世界第一。

中方選擇準(zhǔn)時取消優(yōu)惠，不是倉促之舉，而是基于產(chǎn)業(yè)成熟度的理性決策，既是倒逼行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能、走向高質(zhì)量發(fā)展，也是向全球宣告：中國新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備憑硬實力參與全球競爭的底氣，不再需要政策補貼的庇護。

?——【·魯比奧光伏遏制策略徹底破產(chǎn)·】——?

在美國政壇，魯比奧一直是對華強硬的激進代表，更是緊盯中國光伏產(chǎn)業(yè)的“頭號打手”。

多年來，他不斷編造“中國光伏威脅美國能源安全”“中國靠補貼擾亂全球市場”等謊言，反復(fù)推動美國政府對中國光伏產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，甚至聯(lián)手部分盟友試圖打造“去中國化”的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，妄圖把中國光伏擠出全球主流市場。

他的核心邏輯，就是認(rèn)定中國光伏的優(yōu)勢全靠政府補貼，只要掐住補貼、筑起貿(mào)易壁壘，就能遏制中國光伏的發(fā)展。

但中方此次主動取消出口退稅，直接戳破了魯比奧的所有謊言，也讓他的遏制策略徹底破產(chǎn)。

中國光伏的全球主導(dǎo)地位，靠的是全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)積累、產(chǎn)能規(guī)模和成本控制，和出口退稅沒有必然關(guān)聯(lián)。反觀美國，即便推出巨額補貼扶持本土光伏產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)能擴張依舊遠不及預(yù)期，本土產(chǎn)業(yè)鏈根本無法滿足國內(nèi)需求，所謂的“替代中國”只是空想。

魯比奧的政治操弄，既擋不住中國光伏的全球擴張，也幫美國建不起有競爭力的光伏體系，他在光伏議題上的強硬表態(tài)徹底失去抓手，其針對中國光伏的遏制路線已然走到盡頭，在中美新能源博弈的棋局中，魯比奧已經(jīng)徹底出局。

?——【·產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)徹底易位·】——?

光伏是全球能源轉(zhuǎn)型的核心支柱，更是大國戰(zhàn)略競爭的關(guān)鍵賽道，此次光伏出口退稅取消，看似是一個產(chǎn)業(yè)的政策調(diào)整，實則標(biāo)志著中美新能源博弈進入了全新階段，而這場博弈大概率會陷入長達二十年的僵持。

中國已經(jīng)牢牢掌握光伏全產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)，取消退稅是從“政策扶持”轉(zhuǎn)向“公平競爭”，未來會繼續(xù)依托技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，鞏固全球市場地位，不會在核心利益上退讓半步。

美國則始終不愿接受在新能源領(lǐng)域落后的現(xiàn)實，即便本土產(chǎn)業(yè)不爭氣，也會繼續(xù)用貿(mào)易保護、技術(shù)封鎖、地緣圍堵等手段試圖翻盤。

一方面，美國不肯承認(rèn)中國光伏的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，依舊抱著霸權(quán)思維試圖扭曲全球產(chǎn)業(yè)鏈；另一方面，美國又沒有能力打造出能與中國抗衡的光伏體系，只能靠行政手段搞“小院高墻”。雙方的利益訴求完全對立，核心分歧難以調(diào)和，短期看不到任何妥協(xié)的可能。

過去十年，是中國光伏從弱小走向強大的十年；未來二十年，將是中美在新能源標(biāo)準(zhǔn)制定、全球市場份額、產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)上的長期爭奪期。

這場僵持不僅會影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還會讓全球新能源產(chǎn)業(yè)走向陣營化、碎片化，而中國憑借實打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)實力，早已在這場漫長博弈中占據(jù)主動。

歷史已經(jīng)證明，違背市場規(guī)律的遏制注定行不通，依靠自主創(chuàng)新成長起來的中國光伏，不會被任何外部打壓阻擋，而中美在新能源領(lǐng)域的二十年僵持，也將成為全球產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)的必然縮影。

信息來源：