薩姆·阿爾特曼正處于一場關(guān)于技術(shù)、權(quán)力與國家意志的輿論旋風(fēng)中心。近日，這位開放人工智能公司的首席執(zhí)行官首次公開談?wù)摿斯九c美國五角大樓達成協(xié)議后的心得與反思。

人工智能公司是否應(yīng)當(dāng)與政府合作？這種合作的邊界又該劃在何處？這些問題成了人工智能深度對談節(jié)目《絕非人類》的核心。節(jié)目首席執(zhí)行官勞麗·西格爾在追蹤報道阿爾特曼十余年后，走進他的家中進行了這次深度訪談。在周四上午播出的最新一期播客中，阿爾特曼向西格爾坦言，自己此前“錯誤預(yù)估”了公眾對人工智能技術(shù)與政府結(jié)合所持有的不信任情緒。

阿爾特曼在對談中指出，互聯(lián)網(wǎng)上存在著一個聲音響亮的群體，他們完全不相信政府會依法行事。“這給我們的民主制度釋放了一個非常糟糕的信號，”阿爾特曼說道。他認為，如果人工智能企業(yè)不協(xié)助政府防御美國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，或者拒絕在生物防御領(lǐng)域提供技術(shù)支持，后果將是極其嚴重的。

在阿爾特曼看來，與政府合作并非可選項，而是必選項?；仡欉^去兩個月，開放人工智能公司與五角大樓的動作頻頻。2月初，雙方達成協(xié)議，計劃在機密軍事網(wǎng)絡(luò)中部署人工智能模型。這一舉動恰好發(fā)生在美國對伊朗發(fā)動襲擊的前一天，直接將公司推向了五角大樓與安塞羅皮克公司之間對峙的前沿。

盡管阿爾特曼承諾會對協(xié)議進行調(diào)整，確保技術(shù)不會被用于自主武器或國內(nèi)監(jiān)視，但針對該公司的抗議活動并未平息。這種民間情緒與國家安全需求之間的張力，正成為人工智能時代特有的社會景觀。

勞麗·西格爾在接受《商業(yè)內(nèi)幕》采訪時提到，她早在聊天生成預(yù)備轉(zhuǎn)換器發(fā)布前就與阿爾特曼有過交流。但隨著這項技術(shù)展現(xiàn)出人類歷史上前所未有的強大威力，圍繞它的社會壓力已發(fā)生了根本性變化。西格爾認為，當(dāng)前社會正在感知的緊張感源于一個核心疑問：人工智能究竟會造福全人類，還是僅僅惠及少數(shù)人？

令人意外的是，作為技術(shù)巨頭的掌舵人，阿爾特曼在監(jiān)管問題上表現(xiàn)得異常堅決。西格爾觀察到，阿爾特曼堅持認為政府必須在人工智能監(jiān)管中發(fā)揮主導(dǎo)作用。在他看來，目前人工智能實驗室正在做出許多關(guān)乎人類未來的關(guān)鍵決定，但這本不該是企業(yè)的職責(zé)。

“未來一年，世界必須回答的最重要問題之一是：人工智能公司和政府，誰更有權(quán)力？我認為政府擁有更大的權(quán)力至關(guān)重要?！卑柼芈谠L談中這樣定調(diào)。

為了佐證政府主導(dǎo)大型技術(shù)進步的正當(dāng)性，阿爾特曼列舉了一系列歷史先例，包括研制原子彈的曼哈頓計劃、登月的阿波羅計劃，以及全美州際公路系統(tǒng)的建設(shè)。這些由政府主導(dǎo)、被視為人類技術(shù)里程碑的工程，在阿爾特曼眼中是人工智能未來發(fā)展的參照系。

阿爾特曼強調(diào)，世界未來的走向以及涉及國家安全的最重要決策，應(yīng)當(dāng)通過民主選舉產(chǎn)生的程序來制定。他明確表示：“做出這些決策的人應(yīng)該是那些在該程序中獲得任命的人，而不是我，也不是其他任何實驗室的首席執(zhí)行官?！边@種表態(tài)在某種程度上可以看作是技術(shù)精英對傳統(tǒng)政治權(quán)力的一種“請命”，亦或是試圖在即將到來的監(jiān)管風(fēng)暴中尋求一種合法的避風(fēng)港。

隨著人工智能技術(shù)日益深入國家安全的腹地，阿爾特曼的這番言論不僅是對過去決定的解釋，更是對未來權(quán)力結(jié)構(gòu)的一次預(yù)言。在技術(shù)狂飆突進的時代，如何讓最強大的算法服從于民主的意志，依然是一個懸而未決的時代考題。