3月28日，在前往當(dāng)?shù)鼐芙^君主抗議活動(dòng)的路上，我收聽(tīng)了極右翼保守派政治行動(dòng)會(huì)議的直播。直播中，一名男子正在為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)歡呼，而他的目的，是想以君主的身份統(tǒng)治我的祖國(guó)。你們能想象伊朗從高呼美國(guó)去死轉(zhuǎn)變?yōu)樯系郾Ｓ用绹?guó)嗎？就在新一輪美以聯(lián)合空襲襲擊德黑蘭之際，伊朗末代國(guó)王之子禮薩·巴列維向觀眾拋出了這個(gè)問(wèn)題。

他聲稱：特朗普總統(tǒng)正在讓美國(guó)再次偉大。而我打算讓伊朗再次偉大。在對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后，商業(yè)媒體頻繁邀請(qǐng)支持君主制和支持戰(zhàn)爭(zhēng)的伊朗裔人士發(fā)聲。此舉旨在向觀眾傳遞一種觀念，即伊朗裔美國(guó)人確實(shí)希望用自己的稅款來(lái)資助轟炸他們的祖國(guó)。這些發(fā)聲者中，許多人將禮薩·巴列維奉為他們心儀的領(lǐng)導(dǎo)人。然而外界指出，此人并未為伊朗民眾做過(guò)任何實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。

在唐納德·特朗普和本雅明·內(nèi)塔尼亞胡策劃毀滅性的軍事行動(dòng)時(shí)，他甚至向這兩人搖尾乞憐。分析人士認(rèn)為，他為伊朗構(gòu)想的所謂過(guò)渡計(jì)劃，其核心不過(guò)是將權(quán)力集中在自己手中。盡管民調(diào)一再顯示大多數(shù)伊朗裔美國(guó)人反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，媒體卻依然為這種好戰(zhàn)愿景提供了展示平臺(tái)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)普通民眾中同樣極不得人心。從一開(kāi)始，就只有約四分之一的美國(guó)選民支持對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

盡管特朗普能夠從其部分基本盤中煽動(dòng)起一些支持，但民調(diào)顯示，與其他軍事行動(dòng)相比，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在歷史上都是極其不受歡迎的。回想2015年，超過(guò)40%的特朗普支持者曾表示支持轟炸阿拉丁中的虛構(gòu)城市，如今的局面便不足為奇。面對(duì)這些民調(diào)數(shù)據(jù)，以及無(wú)視民意所造成的巨大破壞，人們很難不將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與旨在處處限制特朗普權(quán)力的親民主運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)。

在我的記憶中，政治評(píng)論員們總是聲稱美國(guó)民眾不關(guān)心外交政策。美國(guó)對(duì)海外民眾施加的暴力，絕非一個(gè)可以與國(guó)內(nèi)政治完全割裂的孤立問(wèn)題。這個(gè)國(guó)家的許多人，正是來(lái)自那些曾被美國(guó)轟炸過(guò)的地方，或是那些因美國(guó)干預(yù)而導(dǎo)致生活舉步維艱的地區(qū)。無(wú)論美國(guó)是通過(guò)煽動(dòng)政治或經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，還是在破壞氣候方面扮演了推波助瀾的角色，這些干預(yù)都留下了深刻的烙印。

即使那些評(píng)論員選擇無(wú)視他們的聲音，這些民眾依然帶著這些切身經(jīng)歷和深刻理解生活在這里。正是在外交領(lǐng)域，特朗普實(shí)施了迄今為止最具威權(quán)色彩的行動(dòng)：發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)極其不得人心且違背道德的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅在整體上缺乏合法性，其眾多具體行動(dòng)也同樣涉嫌違法。雖然美國(guó)民眾大體上免受了我國(guó)政府強(qiáng)加給伊朗人民的恐怖災(zāi)難，且制止這種恐怖行徑理應(yīng)成為我們最緊迫的任務(wù)。

但我們中沒(méi)有誰(shuí)能在這場(chǎng)真正意義上的全球戰(zhàn)爭(zhēng)的余波中獨(dú)善其身。沒(méi)有什么比唐納德·特朗普自己的言論更能凸顯采取群眾行動(dòng)的嚴(yán)峻緊迫性了。在4月1日的黃金時(shí)段講話中，特朗普威脅要將伊朗炸回石器時(shí)代。我們不應(yīng)忘記，他所統(tǒng)治的國(guó)家擁有約3700件核武器。這番言論夾雜在一場(chǎng)漫無(wú)邊際、語(yǔ)無(wú)倫次的演講中，無(wú)論在語(yǔ)言邏輯還是戰(zhàn)略層面上都毫無(wú)意義。我們所有人都理應(yīng)感到恐懼。

我承認(rèn)，我個(gè)人非?？释吹竭@個(gè)問(wèn)題得到重視——眼睜睜看著你用稅款支付的炸彈，落在你親人居住的城市或你曾走過(guò)的街道上，這是一種巨大的心理創(chuàng)傷。但結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，是眾多其他斗爭(zhēng)的核心。無(wú)論是爭(zhēng)取氣候正義、移民正義、性別正義還是健康正義，所有這些斗爭(zhēng)都是緊密交織在一起的。對(duì)于左翼陣營(yíng)中那些致力于不知疲倦地反對(duì)軍國(guó)主義的人來(lái)說(shuō)，在阻止對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的努力中，我們不能放過(guò)任何一絲可能。

建立我們當(dāng)下亟需的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，意味著我們不能孤立自己。相反，我們可以借此契機(jī)，指出自由派在反對(duì)這場(chǎng)軍事行動(dòng)時(shí)存在的一些關(guān)鍵矛盾。外界對(duì)拒絕君主運(yùn)動(dòng)提出了諸多批評(píng)，其中許多不無(wú)道理。但隨著特朗普政府在各地制造混亂，領(lǐng)導(dǎo)該運(yùn)動(dòng)的組織，以及更重要的是那些參與抗議的民眾，已經(jīng)展現(xiàn)出向國(guó)際主義靠攏的意愿?；仡?025年，這些示威活動(dòng)的最初版本被稱為放手抗議。

當(dāng)時(shí)，官方標(biāo)語(yǔ)寫著別碰北約，這實(shí)際上是在為一個(gè)暴力的防御組織辯護(hù)。他們并沒(méi)有選擇更為顯而易見(jiàn)的別碰巴勒斯坦作為口號(hào)。而就在這些抗議發(fā)生的前幾周，由美國(guó)武裝的以色列剛剛以一場(chǎng)猛烈的轟炸行動(dòng)結(jié)束了加沙的?；稹Ｏ啾戎?，上周末的抗議活動(dòng)則有所不同。在行動(dòng)日到來(lái)之前，該運(yùn)動(dòng)一直將重點(diǎn)放在特朗普的非法戰(zhàn)爭(zhēng)上，盡管這一信息的表達(dá)本可以更加深入。

不過(guò)，像全國(guó)伊朗裔美國(guó)人委員會(huì)這樣的組織加入了呼吁，發(fā)出了停止對(duì)伊朗轟炸和制裁的強(qiáng)烈信息。參與抗議的民眾也親自扛起了這一事業(yè)。該委員會(huì)的全國(guó)組織經(jīng)理埃坦·馬布拉克在接受采訪時(shí)表示：我們?cè)诓ㄊ款D的志愿者組織了一場(chǎng)極具震撼力且令人心碎的展覽和守夜活動(dòng)，以紀(jì)念在米納卜遇害的女學(xué)生。他們擺放了鞋子、背包和標(biāo)語(yǔ)。這些舉動(dòng)是對(duì)美國(guó)霸權(quán)目前在伊朗各地制造的恐怖災(zāi)難的重要警示。

還持續(xù)在加沙制造人道主義災(zāi)難。如今，支持向以色列提供軍事援助的人數(shù)已降至歷史最低點(diǎn)。右翼戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派一直毫不掩飾他們對(duì)當(dāng)今這種破壞局面的渴望。民主黨人在反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)卻表現(xiàn)得極為軟弱，這一點(diǎn)民眾早已看在眼里。去年6月，在特朗普首次轟炸伊朗并為如今的恐怖局面打開(kāi)閘門后，戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議案陷入停滯，而民主黨人并未采取進(jìn)一步行動(dòng)。

在特朗普發(fā)動(dòng)襲擊前，于伊朗周邊集結(jié)軍力時(shí)，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層也基本保持沉默。即使在當(dāng)下，外界預(yù)計(jì)民主黨人也要到4月中旬才會(huì)呼吁進(jìn)行新的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力投票。而這還是在任何地面入侵計(jì)劃看起來(lái)都更像是一場(chǎng)自殺式任務(wù)的情況下。政治中間派無(wú)視民眾日益高漲的反戰(zhàn)情緒，必將自食其果。從塔克·卡爾森到特朗普前國(guó)家反恐中心主任喬·肯特，右翼陣營(yíng)中的一些別有用心者正公開(kāi)站出來(lái)。

他們?cè)诜磳?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，往往還夾雜著反猶太主義和白人至上主義的陳詞濫調(diào)。雖然我們左翼人士將反對(duì)軍國(guó)主義的根基建立在正義和解放的原則之上，但我們?cè)谥髁髅襟w上獲得的報(bào)道和發(fā)聲渠道，卻遠(yuǎn)不及卡爾森或肯特等人。民眾渴望有領(lǐng)導(dǎo)人愿意站出來(lái)指出，我們的資金和國(guó)家能力被用來(lái)轟炸小學(xué)、體育館、制藥公司或國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施，是多么令人毛骨悚然的事情。

任何有正當(dāng)理由擔(dān)憂美國(guó)右翼崛起的人都需要明白，系統(tǒng)性地壓制左翼在以色列問(wèn)題上的聲音，實(shí)際上正是問(wèn)題的核心所在。我們?cè)谕瞥缒承┤宋锖陀^點(diǎn)時(shí)，必須保持高度警惕。誠(chéng)然，組織起來(lái)阻止一場(chǎng)國(guó)家層面的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑比介入地方性斗爭(zhēng)要困難得多。同樣不容忽視的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是在對(duì)巴勒斯坦團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了長(zhǎng)年累月的鎮(zhèn)壓之后爆發(fā)的。反戰(zhàn)組織者遭到了毆打、逮捕、消耗和騷擾。

如今，一場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)需要接過(guò)這面旗幟。盡管國(guó)會(huì)毫無(wú)作為，但對(duì)于那些更習(xí)慣于在立法軌道上活動(dòng)的人來(lái)說(shuō)，依然存在施加影響的空間。馬布拉克表示：沒(méi)有什么能阻止人們叫上五個(gè)鄰居，要求與他們的國(guó)會(huì)議員會(huì)面，談?wù)撍麄儗?duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在授權(quán)、資金和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行方面的擔(dān)憂。任何人都可以做到這一點(diǎn)。此外，我們也不缺乏可以將其政治化的議題。針對(duì)人工智能公司與戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器合作的憤怒正在持續(xù)發(fā)酵。

我們可以繼續(xù)大聲疾呼，發(fā)起針對(duì)它們的抗議活動(dòng)。我們也可以像抵制特斯拉的賽博皮卡那樣，抵制大眾汽車。據(jù)報(bào)道，該公司正考慮將一家德國(guó)工廠改造為新樞紐，為以色列的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)生產(chǎn)零部件。雖然組織工作的成效需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間才能顯現(xiàn)，但這項(xiàng)工作必須從現(xiàn)在開(kāi)始，沒(méi)有捷徑可走。我們可以從武器設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、制造、轉(zhuǎn)讓和銷售的環(huán)節(jié)開(kāi)始組織抵制。

一場(chǎng)草根運(yùn)動(dòng)花了數(shù)月時(shí)間，成功將一家與以色列和美國(guó)安全機(jī)構(gòu)均有聯(lián)系的無(wú)人機(jī)公司趕出了布魯克林。他們剛剛?cè)〉昧藙倮?。這些都是我們可以復(fù)制的成功經(jīng)驗(yàn)。此時(shí)此刻，當(dāng)伊朗和黎巴嫩占據(jù)新聞?lì)^條時(shí)，我們也可以開(kāi)展深度的政治教育，并加強(qiáng)與那些處于美以導(dǎo)彈射程另一端的人們的團(tuán)結(jié)。出于諸多原因，反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)必須以國(guó)際主義為核心。