羅馬諾·施密德是云達(dá)不萊梅的點(diǎn)球主罰手。今年9月，在他此前兩度罰進(jìn)點(diǎn)球后，他又主罰了第三個(gè)被判罰的點(diǎn)球。不過這位奧地利中場(chǎng)球員仍得到保證，接下來的點(diǎn)球仍由他主罰。

然而在隨后的23輪比賽中，云達(dá)不萊梅再也沒有獲得點(diǎn)球。盡管如此，羅馬諾·施密德仍在積極負(fù)責(zé)云達(dá)不萊梅的定位球事宜。本賽季他已主罰79次角球，不過無一轉(zhuǎn)化為進(jìn)球?！叭谓乔驌Q一個(gè)點(diǎn)球”——這一球場(chǎng)老規(guī)矩或許能讓羅馬諾·施密德受益。

每33次角球產(chǎn)生1粒進(jìn)球

只有大衛(wèi)·勞姆的角球次數(shù)比施密德多。根據(jù)數(shù)據(jù)服務(wù)公司“Sportec Solutions”的數(shù)據(jù)，RB萊比錫通過這位國腳主罰的128次角球收獲4粒進(jìn)球，即每32次角球產(chǎn)生1粒進(jìn)球。這與德甲平均水平非常接近，德甲每33次角球產(chǎn)生1粒進(jìn)球。

多特蒙德角球進(jìn)攻效率最高

聯(lián)賽中表現(xiàn)最好的兩支球隊(duì)所需嘗試次數(shù)僅為平均值的一半左右。多特蒙德通過154次角球攻入10球，弗賴堡則通過120次角球收獲8球。

27輪過后，9支球隊(duì)（即聯(lián)賽半數(shù)球隊(duì)）的角球進(jìn)球數(shù)低于4球的平均值?；舴液Ｄ泛蜐h堡甚至僅通過角球各收獲1球。

基于這些數(shù)據(jù)，有些球員在角球區(qū)需要將球往回挪兩毫米到四分之一圓內(nèi)時(shí)會(huì)與裁判爭(zhēng)論，以及未來為何要啟用VAR來復(fù)核角球判罰，這些都顯得有些奇怪。

定位球除角球外，還包括界外球、任意球和點(diǎn)球。平均每4個(gè)點(diǎn)球約有3個(gè)能罰進(jìn)，這使其成為成功率最高的定位球。

納格爾斯曼的說法在德甲并不成立

而德甲的任意球情況與角球同樣不容樂觀。各隊(duì)平均通過任意球取得的進(jìn)球不足2個(gè)?？傮w而言，每35次任意球產(chǎn)生1粒進(jìn)球，其中13次是直接任意球破門，此外還有8粒進(jìn)球來自界外球。

“定位球進(jìn)球數(shù)本就已經(jīng)很多了，而且我‘擔(dān)心’——這里加引號(hào)——它還會(huì)繼續(xù)增加?！钡聡?duì)主教練尤利安·納格爾斯曼在瑞士和加納兩場(chǎng)國家隊(duì)比賽間隙的新聞發(fā)布會(huì)上說道。

“有些球隊(duì)50%的進(jìn)球來自定位球，”他補(bǔ)充道，平均而言“三分之一的進(jìn)球來自定位球?！奔{格爾斯曼能找到支持其觀點(diǎn)的國家隊(duì)和俱樂部球隊(duì)。

然而，本賽季德甲數(shù)據(jù)卻與他的說法相悖，尤其反駁了“定位球重要性日益提升”這一觀點(diǎn)。

阿森納助長(zhǎng)了這一說法

這在很大程度上要?dú)w咎于阿森納，該隊(duì)目前在英超積分榜上遙遙領(lǐng)先，也被認(rèn)為是歐冠潛在冠軍?！皹屖帧痹诼?lián)賽中每3粒進(jìn)球就有1粒來自定位球。在3月初對(duì)陣切爾西的關(guān)鍵比賽中，阿森納憑借兩個(gè)角球以2-1取勝，全取三分。在61?？傔M(jìn)球中，有16粒來自角球，占比超過四分之一。

“他們制造混亂，而混亂是無法防守的?！卑萑鼠w育總監(jiān)馬克斯·埃貝爾在拜仁歐冠客場(chǎng)不敵阿森納、成為其定位球優(yōu)勢(shì)的受害者后說道。

多特蒙德與定位球教練分手后仍表現(xiàn)出色

因此，阿森納定位球教練尼古拉斯·若維爾被認(rèn)為是球隊(duì)成功的重要因素之一。專門負(fù)責(zé)定位球的助理教練已成為一種趨勢(shì)。多特蒙德在2024年夏天也曾任命過一位定位球教練。

自去年冬天起，這位教練已不再任職。多特蒙德在4-0戰(zhàn)勝美因茨的比賽中通過定位球攻入3球，因此不得不面對(duì)一些諷刺評(píng)論。這些定位球均由朱利安·賴爾森主罰。這位挪威人主罰的角球中，有8次轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，占本賽季德甲角球進(jìn)球總數(shù)10次的大部分。

從比賽視頻集錦中可以看到，定位球進(jìn)球往往也非常簡(jiǎn)單。賴爾森將任意球傳入美因人墻防守的危險(xiǎn)區(qū)域，塞爾胡·吉拉西跳得比多米尼克·科爾更高，頭球破門。此前，這位射手曾輕輕推了防守球員一下。

形同摔跤，卻無哨聲

在賴爾森角球?qū)е聦?duì)方烏龍球?qū)⒈确指膶憺?-0之前，瓦爾德馬爾·安東與丹尼·達(dá)科斯塔之間發(fā)生了類似摔跤的對(duì)抗。VAR同樣沒有提示裁判這是犯規(guī)。

在狹小區(qū)域內(nèi)為創(chuàng)造空間而進(jìn)行的激烈爭(zhēng)頂對(duì)抗十分顯眼，這或許也助長(zhǎng)了“定位球重要性日益提升”的說法。主要受害者是門將，他們?cè)谖宕a區(qū)內(nèi)本應(yīng)享有的保護(hù)從未真正實(shí)現(xiàn)。但主觀感受而言，如今對(duì)進(jìn)攻方犯規(guī)的吹罰越來越少。

阿森納前主教練阿爾塞納·溫格曾將這種推搡稱為“橄欖球動(dòng)作”，認(rèn)為它破壞了足球運(yùn)動(dòng)。這成了本賽季的一個(gè)話題，而英超定位球進(jìn)球數(shù)確實(shí)有所增加。

然而在德甲，數(shù)據(jù)顯示出下降趨勢(shì)。僅有24%的進(jìn)球來自定位球。若剔除點(diǎn)球，這一比例僅為15%。

以下關(guān)于角球進(jìn)球數(shù)的表格（均為27輪后數(shù)據(jù)）顯示，其發(fā)展趨勢(shì)似乎較為隨機(jī)。進(jìn)攻方和防守方的實(shí)力似乎比定位球教練的作用更大。

任意球數(shù)量大幅下降

任意球進(jìn)球數(shù)顯著下降，這與任意球數(shù)量大幅減少有關(guān)。防守球員訓(xùn)練更有素、裁判判罰更寬松——這是兩個(gè)可能的解釋。

然而，德甲目前的點(diǎn)球數(shù)量處于過去30年的最高水平。一個(gè)解釋是：通過VAR，“身體接觸”也會(huì)被裁判判為犯規(guī)。