「在文字中證道?！茰I」

四大天王是華語世界傳奇。

他們雖因樂壇聲勢而起、而名，卻又橫跨電影、舞臺、廣告、慈善和時尚等多個領(lǐng)域稱王，盡皆成就不俗。

這就讓人既羨且妒了。

四人擁躉更跨數(shù)十年喋喋不休。

近日有人問，“如果集合四大天王，來拍一部傳統(tǒng)的港式警匪電影，誰最具男主角氣質(zhì)？”

也更進(jìn)一步就開始分派角色，“劉德華演警隊高官做男一號，黎明演警方的臥底，張學(xué)友飾演囂張跋扈的古惑仔，郭富城飾演城府極深的反派大佬?！?/p>

恰好，筆者也有話想說。

集齊四大天王。

在香港電影的視角來說，這個想法并不是第一次出現(xiàn)。

1993年，王晶拍《超級學(xué)校霸王》，就想要把四大天王“一網(wǎng)打盡”，但最后黎明沒有到場，王晶在電影里面惡搞，加了一個丑角，取名黎明。

2009年，陳可辛籌拍《十月圍城》，一開始的時候雄心壯志，想要談下來四大天王，結(jié)果郭富城和劉德華均辭演，張學(xué)友僅客串極短戲份，事后訪談，陳可辛說，他本來屬意郭富城飾演沈重陽，也就是后來甄子丹那個角色。

又許多年后，影迷也開始暢想。

但這件事其實已不可能。

就連樂壇表演上的“合體”，張學(xué)友也明確表態(tài)，四大天王已經(jīng)是“過去式”，沒有必要再去搞什么“重聚”了。

所以這只是影迷或者四大天王擁躉的“瞎想”。

僅此而已。

開門見山。

四人誰最適合演反派？

黎明有《真心英雄》里的Jack，槍擊神棍的那場戲，讓人印象深刻。

劉德華有《龍在邊緣》里的飛龍，亦正亦邪，魅力十足，有《江湖》里的洪仁就，內(nèi)斂又有氣場，還有《門徒》里的昆哥，暴躁易怒。

張學(xué)友有《明月照尖東》里的太子，暴戾兇殘，《江湖》里的左手，囂張跋扈，此外還有《赤道》里的赤盜，幾乎就是恐怖分子了。

郭富城則有《無雙》里的李問，兇狠殘暴，多疑善變，同時智商極高，難以捉摸，也有《臨時劫案》里的梅藍(lán)天，雙槍縱橫，當(dāng)者披靡。

而李問算不算最強反派？

事情還有另外一面，正面角色。

這個選擇面可能要小很多，可供參照的角色，大略包括《寒戰(zhàn)》中的劉杰輝和陸明華、《焚城》中范偉立這三個，余者忽略。

基本就聚焦到了劉德華和郭富城二人。

筆者馬上就聯(lián)想到了一個場景。

《寒戰(zhàn)2》片末。

面對蔡元祺的自以為是，劉杰輝起身，居高臨下對蔡元祺說，“我只給你最后一個命令，Stop，and get out?！?/p>

蔡元祺仍試圖負(fù)隅頑抗，并發(fā)出語言挑釁。

劉杰輝上前，“你若踏前一步，我即刻同你開戰(zhàn)?！?/p>

史上最強警隊一哥劉杰輝。

這毫無懸念。

筆者斗膽來做個選擇。

以反派來說，無論是沿用《江湖》里的劉德華飾演的洪仁就和張學(xué)友飾演的左手這一經(jīng)典的“黑幫雙雄”組合，還是用郭富城飾演的李問和張學(xué)友飾演的赤盜，組成新的“反派聯(lián)盟”，都似乎沒什么大的問題。

尤其是后者，李問和赤盜聯(lián)手，這個“當(dāng)量”有點炸裂。

而若論正面一號人物，不考慮《焚城》中那個英雄遲暮的范偉立，《寒戰(zhàn)》中劉德華的陸明華當(dāng)然表現(xiàn)也不錯，但若與郭富城的劉杰輝對比，只能無腦選劉杰輝了。

行文至此，事情似乎大致明朗了。

若集合四大天王，簡直就可以拍一部《寒戰(zhàn)3》了。

權(quán)衡之下，舍棄李問這個反派，正面一號劉杰輝，由郭富城飾演，反一號暫定劉德華，與“赤盜”張學(xué)友聯(lián)手，至于黎明，最好的安排，是類似《無間道3：終極無間》中的楊錦榮角色，內(nèi)斂臥底，可正可反。

不知道安樂影業(yè)的江老板意下如何？

本文基于電影、演員和角色而來。

當(dāng)然，鑒于四大天王都差不多過了花甲之年，尤其黎明更是許多年未有出現(xiàn)在大銀幕上，所謂“集齊四大天王拍一部電影”，本身就是一個“臆想”般的腦洞。

權(quán)當(dāng)一樂。