12歲女孩小靜（化名）放假在家用父母手機(jī)玩社交軟件，結(jié)識(shí)成年男子張某。張某以網(wǎng)戀為名，兩次約女孩在便利店角落發(fā)生關(guān)系。案發(fā)后女孩情緒抑郁，父母追問才說出真相。張某辯稱“雙方自愿”，但法院最終以強(qiáng)奸罪判處其有期徒刑8年。本文從案件經(jīng)過、法律分析、警示意義三方面展開，普及與幼女發(fā)生性關(guān)系的法律責(zé)任。

一、12歲女孩網(wǎng)戀“成年男友”，兩次在便利店角落被侵犯

這是一個(gè)讓人看完既憤怒又心疼的真實(shí)案件。

小靜（化名）今年12歲，剛小學(xué)畢業(yè)。放暑假在家，她跟父母說要拿手機(jī)查資料。父母一聽是學(xué)習(xí)，二話沒說就把手機(jī)給了她。

可小靜拿到手機(jī)后，并沒有查資料，而是被網(wǎng)絡(luò)世界吸引了。她下載了一個(gè)社交交友軟件，在上面認(rèn)識(shí)了一個(gè)成年男子張某。

張某得知小靜才12歲，不但沒有保持距離，反而心動(dòng)了。他抓住青春期女孩懵懂、渴望被關(guān)注的心理，每天對(duì)小靜噓寒問暖、甜言蜜語。很快，小靜就對(duì)他產(chǎn)生了信任和依賴。

兩人在網(wǎng)上確立了“戀愛關(guān)系”。張某看時(shí)機(jī)成熟，就約小靜線下見面。

見面地點(diǎn)在一個(gè)便利店附近。張某把小靜帶到便利店后面的隱蔽角落，跟她發(fā)生了關(guān)系。沒過多久，張某又約了小靜第二次，還是同一個(gè)地點(diǎn)，還是同樣的方式。

兩次之后，小靜開始感到害怕和惶恐。但她不敢告訴父母，怕被責(zé)罵。原本活潑開朗的她，變得不愛說話，整天情緒低落。

父母察覺到女兒不對(duì)勁，再三追問下，小靜才哭著說出了真相。父母當(dāng)場(chǎng)氣炸，立刻報(bào)了案。

二、“她是自愿的！”男子狡辯，法律：跟幼女沒有自愿可言

張某被抓后，一點(diǎn)都不覺得自己有錯(cuò)。他跟辦案人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們是自由戀愛，她是自愿的，我沒有強(qiáng)迫她！”

照他的邏輯，沒有暴力、沒有脅迫，就不算犯罪。

這種說法聽起來好像有點(diǎn)道理？錯(cuò)！法律上根本不認(rèn)這一套。

法律分析一：跟未滿14周歲的幼女發(fā)生關(guān)系，無論是否自愿，都構(gòu)成強(qiáng)奸罪

根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

什么意思？就是說，法律認(rèn)定幼女不具備性方面的同意能力。哪怕她嘴上說“我愿意”，哪怕她沒有反抗，法律也不承認(rèn)這個(gè)“同意”有效。

為什么？因?yàn)?2歲的孩子身心還沒發(fā)育成熟，根本不知道自己同意的是什么，也無法預(yù)料后果。成年人利用她的懵懂和無知去誘導(dǎo)她，本質(zhì)上就是一種利用和傷害。

所以檢察官一句話就懟回去了：“你說她是自愿的？法律上，12歲的孩子沒有‘自愿’這個(gè)選項(xiàng)?！?/p>

法律分析二：多次實(shí)施、造成心理傷害，屬于從重處罰情節(jié)

本案中，張某不止一次，而是兩次與小靜發(fā)生關(guān)系，并且導(dǎo)致小靜出現(xiàn)抑郁、情緒低落等嚴(yán)重心理問題。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，多次實(shí)施犯罪、造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

最終，張某被判處有期徒刑8年。這個(gè)判決，完全在法律規(guī)定的幅度之內(nèi)。

三、這起案件給所有家長(zhǎng)和成年人都提了個(gè)醒

案子說完了，但有幾個(gè)問題值得每個(gè)人深思。

第一，家長(zhǎng)對(duì)孩子的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不能掉以輕心。

小靜的父母以為孩子拿手機(jī)是“查資料”，就沒有多問一句。這種信任沒有錯(cuò)，但在孩子還小、辨別能力不足的時(shí)候，家長(zhǎng)多留個(gè)心眼，不是壞事。

建議家長(zhǎng)：給孩子用手機(jī)的時(shí)候，可以偶爾看一下使用記錄；多跟孩子聊聊網(wǎng)絡(luò)安全，告訴他們網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的人不能輕易相信，更不能單獨(dú)見面。

第二，成年人別拿“戀愛”當(dāng)借口碰未成年人的紅線。

張某口口聲聲說“自由戀愛”，可一個(gè)30來歲的成年人和一個(gè)12歲的小學(xué)生，這叫戀愛嗎？這叫犯罪。

法律不會(huì)因?yàn)槟阏f“她愿意”就放過你。跟14歲以下的孩子發(fā)生關(guān)系，不管對(duì)方愿不愿意，只要發(fā)生了，就是強(qiáng)奸罪，起步就是3年以上，從重處罰就是10年以上。

第三，孩子受到傷害后，最需要的是父母的理解和支持。

小靜被侵犯后，不敢告訴父母，怕被責(zé)罵。這說明什么？說明在很多家庭里，孩子遇到問題第一反應(yīng)不是求助，而是害怕。

父母平時(shí)多給孩子一些安全感，讓孩子知道“不管發(fā)生什么，爸媽都會(huì)保護(hù)你”，這樣孩子才敢開口。

四、結(jié)論：這件事你怎么看？

最后總結(jié)一下：

張某被判8年，一點(diǎn)都不冤。法律對(duì)幼女的保護(hù)是絕對(duì)的、無條件的。任何以“戀愛”“自愿”為借口的狡辯，在法律面前都不堪一擊。

這起案件也提醒所有家長(zhǎng)：手機(jī)交給孩子之前，多問一句、多看一眼，可能就能避免一場(chǎng)災(zāi)難。

最后想問問大家：

你覺得8年的判罰重了還是輕了？

如果你是小靜的父母，發(fā)現(xiàn)孩子被侵犯后，你會(huì)怎么做？

對(duì)于社交軟件對(duì)未成年人的保護(hù)，你有什么建議？

歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。

來源：左權(quán)檢察