法國總統(tǒng)馬克龍在國際外交場上的搖擺反復(fù)，向來被外界詬病，尤其是在對華態(tài)度上，用“外交變色龍”來稱呼他，可以說絲毫不失偏頗。

去年12月馬克龍訪華時，中方給予了其極高規(guī)格的外交禮遇，從雙邊高層深度會談，到多領(lǐng)域合作磋商，全程秉持中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的誠意，雙方也明確達成堅持一個中國原則、深化互利合作的共識，馬克龍本人也當(dāng)面承諾，會持續(xù)推動中法關(guān)系走深走實。

可這份承諾沒過多久就成了空談。馬克龍回國后不久，外交態(tài)度驟然轉(zhuǎn)變，頻頻拿稀土供應(yīng)、所謂“產(chǎn)能過?！钡仍缫颜静蛔∧_的舊論調(diào)，對中國的正常產(chǎn)業(yè)與經(jīng)貿(mào)政策無端指責(zé)，全然不顧訪華時達成的合作共識。

而近期，在中日關(guān)系因日本右翼勢力頻頻挑釁愈發(fā)緊張的敏感節(jié)點，馬克龍更是執(zhí)意到訪日本，其刻意拉攏日本、靠攏西方反華勢力的傾向，已然十分明顯。此次日本之行，馬克龍最具爭議的舉動，莫過于與日本右翼政客高市早苗舉行會晤，并在會后雙方還發(fā)表了所謂“聯(lián)合聲明”，公然提及所謂“臺海和平穩(wěn)定重要性”，粗暴干涉中國內(nèi)政。

要知道，高市早苗身為日本右翼代表，上臺后始終在臺海問題上不斷挑釁，多次發(fā)表違背一個中國原則的言論，甚至暗示日本可能軍事介入臺海，此前這類行徑已遭到中方的嚴(yán)厲駁斥和反制。

在日本右翼明顯顯露武力干涉臺灣問題苗頭的背景下，馬克龍選擇與高市早苗聯(lián)合發(fā)聲，簽署這份涉臺錯誤聲明，本質(zhì)上就是為日本右翼的危險行徑站臺，公然踐踏中法關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也給臺海和平穩(wěn)定添了亂。不少國際輿論認(rèn)為，這份聲明的出爐，既有日本右翼的執(zhí)意挑動，更離不開馬克龍本身立場搖擺、奉行投機外交的本質(zhì)。

俄烏沖突爆發(fā)至今，歐洲的國際處境愈發(fā)被動，早已深陷大國博弈的夾縫之中。在俄烏問題上，歐洲被美國裹挾，不得不跟進對俄制裁，自身卻遭遇能源短缺、通脹高企、民生承壓的反噬，成了美俄之間兩頭受氣的一方；而在經(jīng)貿(mào)、科技以及稀土等關(guān)鍵資源領(lǐng)域，歐洲又在中美之間進退兩難，自身競爭力不斷下滑，戰(zhàn)略自主更是無從談起。這種處處受制、喪失話語權(quán)的局面，讓包括法國在內(nèi)的歐洲國家滿心不甘，卻又難以擺脫困境。

馬克龍執(zhí)政以來，一直希望法國能主導(dǎo)歐盟、推動歐洲實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，面對眼下歐洲陷入如此被動的局面，他急于尋找突破口，想通過在國際上“強出頭”，提升法國在歐盟內(nèi)部的話語權(quán)，同時也轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對經(jīng)濟、民生問題的不滿，穩(wěn)固自己的執(zhí)政地位。正是出于這樣的考量，馬克龍徹底拋卻了訪華時的承諾，轉(zhuǎn)頭就在涉臺問題上與日本右翼勾結(jié)，上演了一出外交變臉的戲碼。

當(dāng)然，馬克龍并非真的想在涉臺問題上鋌而走險，他的這番操作，說到底是一場政治投機，核心是討好日本右翼勢力，換取日法在各領(lǐng)域的合作。

離開日本前，馬克龍出席了一場公開活動，在演講中妄稱中美都在強化所謂“霸權(quán)主義”，鼓吹日法要避免過度依賴單一國家。這番話，算是他此次訪日的最終定調(diào)，也擺明了想聯(lián)合日本、拉攏歐洲，在中美之間搞所謂“平衡”，謀求自身利益的小心思。

當(dāng)下全球格局朝著多極化加速發(fā)展，歐洲因內(nèi)部分歧、產(chǎn)業(yè)衰落、過度依附美國等原因，逐漸失去了參與核心國際事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。為了扭轉(zhuǎn)這一局面，歐盟正加緊聯(lián)合英國、加拿大、日本等國，試圖打造跨區(qū)域小集團，妄圖制衡中美。但馬克龍的表態(tài)里，卻藏著明顯的底氣不足，他隨后又補充，美國的霸權(quán)傾向和中國的立場不能一概而論。有輿論直言，這番話是說給美國方面聽的，既不敢得罪美國這個西方陣營核心，又想稍微緩和對華態(tài)度，減少中方不滿，這種兩頭討好的做派，正是其投機外交的真實寫照。

其實馬克龍心里清楚，所謂聯(lián)合日本制衡中美，本就是空談。此次訪日，他還著力推動日法在稀土、航天領(lǐng)域的合作，想借此擺脫對中國稀土供應(yīng)的依賴?？扇蛳⊥廉a(chǎn)業(yè)鏈中，中國占據(jù)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，從開采、提煉到技術(shù)研發(fā)，都有著無可替代的地位，美歐日等國都離不開中國的稀土供應(yīng)。

此前美國糾集多國打造稀土替代產(chǎn)業(yè)鏈，最終因成本、技術(shù)等問題草草收場，日法僅憑兩國之力，想要突破中國的稀土優(yōu)勢，更是不切實際。據(jù)外媒報道，日法的稀土合作項目至今還停留在協(xié)議層面，即便后續(xù)落地，產(chǎn)能和技術(shù)也遠無法和中國相比。

馬克龍大力推動稀土合作，心里并非不清楚這一計劃的可行性，更多是做給日本看的表面功夫。

今年法國是G7輪值主席國，峰會將在巴黎舉辦，馬克龍需要日本在峰會上配合法國的議程，所以無論是簽署涉臺反華聲明，還是炒作稀土合作，都是他送給日本的“政治籌碼”。而為了徹底迎合日本，馬克龍更是對日承諾，G7峰會將拒絕邀請中國參與。

事實上，隨著近些年中國國際影響力不斷提升，G7內(nèi)部不少國家也意識到，排斥中國根本無法解決全球議題，原本已有邀請中國參與相關(guān)會議的聲音，這也是日本右翼最不愿看到的。

馬克龍抓住這一點，當(dāng)場給日本許下拒邀中國的承諾，全然忘了當(dāng)初正是他最先提出考慮邀請中國參會。這種出爾反爾的做法，更是坐實了他為了政治利益毫無外交誠信的做派。

不過，G7如今早已淪為美國操控的封閉小圈子，秉持冷戰(zhàn)思維、搞陣營對抗，早已跟不上全球合作共贏的趨勢。別說中國不會在意這份邀請，就連俄羅斯，對G7的邀約也向來不屑。相比之下，G20、金磚國家、上合組織等開放包容的多邊機制，才是真正推動全球治理、契合各國共同利益的平臺，也是中國發(fā)揮作用的主要舞臺。馬克龍或許也明白這一點，所謂拒邀中國，不過是給日本的順?biāo)饲椤?/p>

但外交的核心是互信，大國交往更是離不開信守承諾與相互尊重。

馬克龍此次背信棄義、干涉中國內(nèi)政的行為，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了中法之間的政治互信，破壞了雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)。未來若他再想訪華，想要重新?lián)Q回中方的信任與誠意，恐怕早已沒那么容易。這種為了短期政治私利，犧牲國家長遠外交利益的選擇，最終只會讓法國在國際舞臺上失去更多信任，陷入更被動的局面。