Donald Trump and Pete Hegseth’s Warped Vision of the Iran War

這兩人或許希望自己活在一個誰投下的炸彈最多，誰就能得到一切的世界。但這場戰(zhàn)爭已經(jīng)表明，事實并非如此。

本文即將刊登于2026 年 4 月 13 日的《紐約客》雜志，印刷版標(biāo)題為“Warpaths.” 作者：本杰明·華萊士-威爾斯于 2006 年開始為《紐約客》撰稿，并于 2015 年正式成為該雜志的專職撰稿人。

圖片：Cristiana Couceiro; Source photographs from Getty

一場由自己發(fā)動、卻未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)的戰(zhàn)爭，沒有什么體面的方式可以叫停。周三晚間，唐納德·特朗普在就伊朗戰(zhàn)爭向全國發(fā)表的講話中，試圖用夸張言辭對抗現(xiàn)實?！拔覀円呀?jīng)擊敗并徹底摧毀了伊朗，”總統(tǒng)說道，“在戰(zhàn)爭史上，從未有哪個敵人能在數(shù)周之內(nèi)遭遇如此明確且毀滅性的大規(guī)模損失?！倍F(xiàn)實是，伊朗革命衛(wèi)隊不僅依舊掌控著國家，還控制著霍爾木茲海峽，進(jìn)而讓全球石油供應(yīng)陷入令人擔(dān)憂的緊張狀態(tài)。為期一個月的空襲造成多名伊朗高層身亡，卻未能顛覆其政權(quán)。即便如此，特朗普仍表示任務(wù)“即將完成”，美軍很快就會撤離。但他補充道，如果德黑蘭不接受協(xié)議，“未來兩到三周內(nèi)，我們將對他們發(fā)動極其猛烈的打擊。我們要把他們打回屬于他們的石器時代?！?/p>

豪言壯語之下，這番表態(tài)聽來卻更像是一種妥協(xié)，因為兩三周的時間大概率不足以讓特朗普兌現(xiàn)他此前的部分威脅：比如武裝入侵哈爾克島的石油港口，或是發(fā)起規(guī)模更大的突襲行動，奪取可能存放在核設(shè)施附近隧道中的鈾。特朗普發(fā)表講話當(dāng)天上午，有媒體報道稱他正考慮讓美國退出北約。結(jié)果，總統(tǒng)轉(zhuǎn)而嘲諷起美國的盟友，其中部分盟友一直呼吁就霍爾木茲海峽問題達(dá)成和解?！澳贸鳇c遲來的勇氣吧，”他對盟友們說道。如果他們想讓石油重新順暢運輸，就該“前往海峽直接把石油拿回來”。

特朗普第二任期的核心信念是，當(dāng)今世界各國只以自身利益和赤裸裸的武力行事，而非遵循原則或依靠同盟，白宮也急于宣揚這一觀點。本周，政府對本國那些不愿參戰(zhàn)的盟友極盡嘲諷（國防部長皮特·赫格塞思周二表示：“如果我沒記錯，英國皇家海軍本該是強大威猛的吧”），這一幕讓人想起2025年2月政府對弗拉基米爾·澤連斯基的奚落。當(dāng)時特朗普對這位烏克蘭總統(tǒng)談及該國的戰(zhàn)場前景時說：“你們會徹底覆滅?！?/p>

這種索爾·貝婁口中所謂的“現(xiàn)實說教”——以憤世嫉俗的心態(tài)，向理想主義者宣揚這個混亂殘酷的世界究竟如何運轉(zhuǎn)——從特朗普蔓延至整個政府。而其中最熱衷于扮演現(xiàn)實說教者的，或許就是赫格塞思。他是政府內(nèi)政治處境較為脆弱的人物之一，被選入特朗普內(nèi)閣時，他還只是?？怂构?jié)目的主持人。赫格塞思對這個以輸贏定義一切的世界深信不疑，他甚至曾撰文稱圣女貞德是“失敗者”，只因她的最后一戰(zhàn)“以慘敗告終，最終她也被處決”。

赫格塞思曾在伊拉克和阿富汗服役，他似乎堅信，這兩場戰(zhàn)爭未能取得更徹底的勝利，原因在于所謂的作戰(zhàn)規(guī)則限制了士兵的打擊手段。（2019年，他成功游說特朗普赦免了兩名被控或被判犯有戰(zhàn)爭罪的士兵。）“我們要向敵人釋放壓倒性的懲罰性暴力，”去年9月，赫格塞思在匡蒂科召集一眾美軍高級軍官召開大型會議時表示?！拔覀円膊粫凑沼薮赖慕粦?zhàn)規(guī)則作戰(zhàn)……我們只遵循常識，追求最大殺傷力，并賦予作戰(zhàn)人員充分的權(quán)力，”他說道?！皻⑷?、破壞是我們的生存之道?！?/p>

在伊朗問題上，赫格塞思主導(dǎo)著政府定期召開的新聞發(fā)布會，會上他呼吁美國民眾向耶穌基督祈禱，祝愿美軍取得勝利；他的口號是“最大殺傷力”。但即便在戰(zhàn)爭爆發(fā)的最初幾小時，這種策略的反噬風(fēng)險就已顯而易見。2月28日發(fā)起的首輪空襲炸死了伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊，卻因打擊范圍過于隨意，正如特朗普所言，連白宮原本希望能組建一屆更順從的新政府的一眾政治人物也一同喪命?！拔覀冊緦僖獾拇蠖鄶?shù)人都死了，”幾天后他說道。初步調(diào)查顯示，美軍刺殺哈梅內(nèi)伊當(dāng)天，一枚炸彈投錯了地點，造成一所小學(xué)近兩百人喪生。

特朗普和赫格塞思或許希望自己活在一個誰投下的炸彈最多，誰就能得到一切的世界。但伊朗戰(zhàn)爭已經(jīng)表明，事實并非如此。舊有的自由主義秩序或許搖搖欲墜，但這并不意味著世界只剩下叢林法則。特朗普總統(tǒng)如今釋放出混亂撤軍的信號，與殺傷力不足毫無關(guān)系，根源完全在于政治因素——尤其是全球石油市場的恐慌，以及美國民眾對這場戰(zhàn)爭的普遍反對。政府將此次軍事行動當(dāng)作向自身政治基本盤炫耀的資本，以此彰顯自己行事毫無顧忌。

總統(tǒng)發(fā)表講話的前一天，赫格塞思召開了一場新聞發(fā)布會，會上他講述了自己近期視察中東地區(qū)美軍基地的經(jīng)歷?！懊绹鴳?zhàn)士徹底放開了手腳，”他說道。他似乎將這次視察視作一則寓言。“夕陽西下，停機坪上寒意襲人，”他遇到一名女兵，便問部隊還需要什么，“她只是狡黠地笑了笑，對我說：‘更多炸彈，長官。更大的炸彈?！边@或許是那名女兵的訴求。但特朗普和赫格塞思真正虧欠她、虧欠自己領(lǐng)導(dǎo)的國家，更虧欠被他們轟炸的伊朗民眾的，是一份切實的方案——一個解決他們親手制造的這場災(zāi)難的真正辦法。?

說明：本號刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號支持文章中的觀點。由于微信公眾號每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時不間斷更新，請在騰訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D