現(xiàn)任總理默茨宣布了一項(xiàng)重磅決定，未來三年內(nèi)，要把80%居住在德國(guó)的敘利亞人遣返回國(guó)，大概有75到76萬人。

默茨說這是為了改正前總理默克爾當(dāng)年的“災(zāi)難性錯(cuò)誤”，畢竟11年前默克爾執(zhí)政時(shí)，一口氣“請(qǐng)來”了100多萬敘利亞難民，如今這些難民帶來的一系列問題，讓德國(guó)政府焦頭爛額。

更關(guān)鍵的是，默茨還和敘利亞總統(tǒng)沙拉達(dá)成了協(xié)議，沙拉也表示歡迎本國(guó)難民回國(guó)參與重建，甚至默茨還特意強(qiáng)調(diào)，要優(yōu)先遣返在德國(guó)犯過罪的敘利亞人，說這部分人是“制造問題的小群體”。

本周，德國(guó)人一直就80%這個(gè)數(shù)字爭(zhēng)論不休，在德國(guó)社會(huì)引發(fā)了混亂。

首先得說最核心的一個(gè)矛盾點(diǎn)，就是德國(guó)現(xiàn)在根本離不開這些敘利亞難民，因?yàn)榈聡?guó)的勞動(dòng)力缺口實(shí)在太大了。

大家都知道，德國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，人口出生率一直很低，老齡化也特別嚴(yán)重，很多崗位常年招不到人，尤其是一些底層崗位，這些崗位大多是德國(guó)本土人不愿意干的。

而這些年，很多敘利亞難民填補(bǔ)了這些空缺。根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局最近發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前在德國(guó)的敘利亞難民中，有超過40%已經(jīng)穩(wěn)定就業(yè)，其中近三成在醫(yī)療和社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域，還有兩成在制造業(yè)和建筑業(yè)，這些人已經(jīng)成為德國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要組成部分。

也正因?yàn)槿绱耍缑顸h、綠黨、左翼黨這些德國(guó)的左翼政黨，還有他們的支持者，都強(qiáng)烈反對(duì)默茨的這個(gè)決定。

這些左翼政黨本身就比較關(guān)注移民的權(quán)益，也清楚勞動(dòng)力對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性。

他們覺得默茨為了討好極右翼，不顧德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生需求，強(qiáng)行遣返這么多難民，不僅不人道，還會(huì)拖累德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，甚至有左翼政客公開指責(zé)默茨，說他的這個(gè)決定是“短視行為”，會(huì)讓德國(guó)付出更大的代價(jià)。

可另一邊，也有大量德國(guó)民眾和極右翼政黨，巴不得趕緊把敘利亞難民全部遣返，核心原因就是敘利亞難民帶來的犯罪問題，讓大家沒了安全感。

根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦犯罪調(diào)查局最新發(fā)布的報(bào)告，在德國(guó)的外國(guó)移民群體中，敘利亞難民的犯罪率確實(shí)高于平均水平，尤其是盜竊、故意傷害、聚眾鬧事等街頭犯罪，敘利亞難民的涉案比例明顯偏高。

而魏德爾領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)極右翼選擇黨，就是靠著反對(duì)移民、主張強(qiáng)硬驅(qū)逐難民起家的，這些年選擇黨的支持率一直在上升，已經(jīng)成為德國(guó)政壇不可忽視的力量，甚至在一些州和市的選舉中，選擇黨已經(jīng)超過了一些傳統(tǒng)政黨，成為當(dāng)?shù)氐闹饕磳?duì)黨。

選擇黨一直強(qiáng)烈要求政府驅(qū)逐所有居住在德國(guó)的敘利亞人，不管是合法居留還是非法居留，只要是敘利亞難民，都要遣返回國(guó)。

他們認(rèn)為這些難民是德國(guó)社會(huì)安全問題的“根源”，只有把他們?nèi)口s走，德國(guó)才能恢復(fù)安全和穩(wěn)定。

所以默茨宣布遣返80%的敘利亞人，在選擇黨看來，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們還在繼續(xù)施壓，要求默茨政府加大遣返力度，甚至要求遣返所有敘利亞難民。

很多支持選擇黨的民眾也表示，這些年敘利亞難民占用了德國(guó)大量的社會(huì)資源，比如住房、教育、醫(yī)療等，還帶來了這么多安全隱患，早就應(yīng)該把他們遣返回去了。

除了勞動(dòng)力和犯罪率這兩個(gè)核心矛盾，敘利亞難民難以融入德國(guó)社會(huì)，也是引發(fā)爭(zhēng)議的一個(gè)重要原因，而默茨的這個(gè)決定，本質(zhì)上也是他向極右翼選擇黨妥協(xié)的結(jié)果。

比如在德國(guó)的一些城市，有專門的敘利亞難民聚集區(qū)，這里面全是敘利亞人，他們依然保持著自己的生活習(xí)慣，甚至不遵守德國(guó)的法律和規(guī)章制度，這就讓德國(guó)本土民眾和難民之間的矛盾越來越深。

很多德國(guó)本土民眾覺得，這些難民沒有真正把德國(guó)當(dāng)成自己的家，只是來“蹭福利”的，不僅占用了大量的社會(huì)資源，還不愿意融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，反而給社會(huì)帶來了很多麻煩。

而默茨領(lǐng)導(dǎo)的中右翼聯(lián)盟黨，也就是基民盟和基社盟，最近在選舉中面臨著巨大的壓力。隨著選擇黨的支持率不斷上升，聯(lián)盟黨已經(jīng)搶走了不少聯(lián)盟黨的選民，尤其是在一些州和市的選舉中，聯(lián)盟黨面臨著被選擇黨沖垮的風(fēng)險(xiǎn)。

為了保住自己的執(zhí)政地位，聯(lián)盟黨不得不向選擇黨做出妥協(xié)，決定遣返80%不能融入德國(guó)社會(huì)的敘利亞人，一方面是想減輕選擇黨帶來的壓力，另一方面也是想安撫那些對(duì)難民不滿的民眾，爭(zhēng)取更多選民的支持。

默茨心里也清楚，這個(gè)決定肯定會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，但他沒有更好的辦法，一邊是左翼政黨和企業(yè)的反對(duì)，一邊是極右翼和部分民眾的施壓，他只能在中間找平衡，可沒想到，這個(gè)平衡沒找好，反而讓兩邊都不滿意，引發(fā)了更大的混亂。

其實(shí)說到底，默茨的這個(gè)遣返決定，本質(zhì)上就是一場(chǎng)政治博弈的結(jié)果，他試圖通過妥協(xié)來平衡各方利益，保住自己的執(zhí)政地位，可沒想到，反而觸動(dòng)了各方的利益神經(jīng)，引發(fā)了更大的爭(zhēng)議。

一邊是勞動(dòng)力短缺的現(xiàn)實(shí)和左翼政黨的反對(duì)，他們擔(dān)心遣返難民會(huì)拖累德國(guó)經(jīng)濟(jì)，影響民生。

一邊是安全隱患和極右翼的施壓，他們要求徹底解決難民問題，保障社會(huì)安全；還有一部分民眾，既擔(dān)心勞動(dòng)力短缺影響自己的生活，又擔(dān)心難民帶來的安全問題，陷入了兩難境地。

而且，敘利亞難民的問題，并不是簡(jiǎn)單的遣返就能解決的，它牽扯到敘利亞的重建、德國(guó)的勞動(dòng)力需求、政黨的利益博弈等一系列復(fù)雜的問題。

默克爾當(dāng)年接收難民，本意是出于人道主義，但沒想到給后來的德國(guó)政府留下了這么大的爛攤子；而默茨現(xiàn)在的妥協(xié)，雖然是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)下的壓力，但并沒有從根本上解決問題，反而加劇了德國(guó)社會(huì)的分裂。

參考資料：

默茨：三年內(nèi)8成敘利亞難民將離開德國(guó)——觀察者網(wǎng)