提到蘇聯(lián)早期的自動步槍，大家可能較為熟悉的是托卡列夫夫SVT-40，但遺憾的是，大家對這種武器熟悉的原因并不是因為它輝煌的戰(zhàn)斗歷史，而是由于種種原因?qū)е碌谋惶K聯(lián)士兵的厭惡。

但需要說明的是，牙膏托卡列夫自動步槍/SVT-40出現(xiàn)的大致同一時期，蘇聯(lián)軍事工業(yè)還曾經(jīng)搞出來一種西蒙諾夫AVS-36自動步槍裝備蘇聯(lián)軍隊。

不過，就在大家經(jīng)常為托卡列夫SVT-40自動步槍的問題進(jìn)行嘲笑或者辯解的時候，大大家卻經(jīng)常忘記了當(dāng)時蘇聯(lián)軍隊的另外一款西蒙諾夫AVS-36自動步槍，那么，究竟是哪些原因?qū)е铝宋髅芍Z夫AVS-36自動步槍被大家遺忘呢，今天就讓我來簡單談?wù)勥@個問題。

和托卡列夫自動步槍出現(xiàn)的背景類似，西蒙諾夫AVS-36自動步槍的原因亦和蘇聯(lián)軍隊對新式步槍的需求密不可分。

當(dāng)蒙諾夫AVS-36自動步槍托卡列夫自動步槍在各自完成設(shè)計工作個完成洋品以后，它們的樣品被交給蘇聯(lián)軍隊進(jìn)行測試。

具體的說這兩種步槍的測試在1935-1936年間進(jìn)行，測試的結(jié)果表明，盡管這兩種步槍均較為粗糙、技術(shù)上亦算不上成熟，但蒙諾夫AVS-36自動步槍的射擊精度明顯優(yōu)于托卡列夫自動步槍。

本來到了這里，按理說蒙諾夫AVS-36自動步槍應(yīng)當(dāng)成為蘇聯(lián)軍隊新一代制式步槍了，但出人意料的是后來蘇聯(lián)軍隊選擇卻托卡列夫自動步槍作為自己的武器，或者說在蒙諾夫AVS-36自動步槍明顯占據(jù)優(yōu)勢的情況下卻被托列夫自動步槍逆風(fēng)翻盤了，那么是哪些原因?qū)е碌倪@個結(jié)果呢？

其實簡單的說，蘇聯(lián)軍隊選擇托卡列夫自動步槍都原因無非就是因為這種武器比蒙諾夫AVS-36自動步槍可靠、先進(jìn)。

具體的說，蒙諾夫AVS-36自動步槍的制造成本比托卡列夫自動步槍高，或者準(zhǔn)確的說每一支蒙諾夫AVS-36自動步槍的生產(chǎn)成本要比托卡列夫自動步槍高7盧布。

而且由于西蒙諾夫AVS-36自動步槍的零件數(shù)量較多不但導(dǎo)致這種武器的可靠性降低，而且每生產(chǎn)一支蒙諾夫AVS-36自動步槍就要比生產(chǎn)托卡列夫自動步槍多消耗1.75公斤鋼材。

當(dāng)然，如上述生產(chǎn)成本的差異如果在那兩支步槍僅僅生產(chǎn)一兩支的情況下還不明顯，但考慮到蘇聯(lián)軍隊的規(guī)模高達(dá)上百萬，復(fù)對不步槍的需求亦是數(shù)以百萬計和當(dāng)時蘇聯(lián)財政不富裕，那么即使少量的生產(chǎn)成本差異亦足以讓蘇聯(lián)軍隊的態(tài)度發(fā)生改變。

同時，西蒙諾夫AVS-36自動步槍的零件較多并不僅僅意味著消耗鋼材的數(shù)量較多，而且工廠在加工它需要的零件和進(jìn)行組裝的時間亦延長了。

另外，蒙諾夫AVS-36自動步槍確實存在在野外環(huán)境下的可靠性不佳和零件容易變形失效等原因。

總之，由于上述原因，蒙諾夫AVS-36自動步槍在1936-138年之間僅僅被制造了65000支。

但是逆風(fēng)翻盤的托卡列夫自動步槍確實比西蒙諾夫自動步槍出色么？

事實證明，由于各種原因，托卡列夫自動步槍在實戰(zhàn)當(dāng)中的可靠性就是那么回事，但我們應(yīng)當(dāng)明確一點，那就是把那些導(dǎo)致托卡列夫自動步槍可靠性不佳的原因放到蒙諾夫AVS-36自動步槍上面，這種武器會變得進(jìn)一步糟糕。

但是不管怎么說，托卡列夫自動步槍的產(chǎn)量超過160萬支，是其曾經(jīng)對對手蒙諾夫AVS-36自動步槍產(chǎn)量的24倍多。