本來不想發(fā)這篇文章，因為全網(wǎng)都在懷念何潤東和李依曉的“霸王別姬”，不想掃了大家的興。

客觀來講，那時候的李依曉剛剛30歲，確實稱得上端莊典雅的大美人，出演甄宓、虞姬等美女角色無可詬病。

不過，她似乎從沒有因為這些大美女角色走紅，畢竟當(dāng)年流行的是甜美小花。

相反，她是靠獨孤曼陀、朱曼娘等反派，才在觀眾心中占了一席之地。

趁著“項羽”這陣東風(fēng)，李依曉的美貌再次被大家感慨：

這樣一個風(fēng)姿綽約的女子，為何淪落到只能演《知否》里的柔弱妾室？

如果非要找一個原因，很多人會脫口而出——被葉璇的狗咬了。

于是，在以訛傳訛、不加思考的輿論環(huán)境下，“葉璇的狗害大美女整容失敗”之類的說法越傳越真。

一場討伐葉璇的行動就此展開：“向最美虞姬道歉”“聽說你咬了李依曉”。

葉璇的狗到底有沒有咬到她？

這個“羅生門事件”發(fā)生在2014年的秋天。

李依曉在印小天的生日聚會上，不幸被葉璇的阿拉斯加犬傷到后腦和耳朵，縫合了二十余針。

葉璇詭辯稱自己的狗并沒有“撕咬”，只是用爪子在后腦勺“撓”了一下。

且是李依曉主動摟抱狗、飲酒后行為不當(dāng)導(dǎo)致的。

她強調(diào)自己已支付醫(yī)療費并贈送了貴重補品，兩個人私下已經(jīng)和解。

李依曉則否認主動挑釁，指出葉璇沒有給狗牽繩、有效管理寵物，事后還推卸責(zé)任，并稱兩人并不認識。

2015年，李依曉以侵犯名譽權(quán)為由起訴葉璇，索賠1元精神損失費，目的不在賠償，而在澄清事實。

2016年，因李依曉未出庭，法院裁定自動撤訴。

葉璇隨后高調(diào)發(fā)文《多寶，我們勝訴了》，這場“狗咬人”鬧劇才算收場。

根據(jù)李依曉曬出的傷情圖片，傷口更像是抓痕——如果是咬傷，通常會導(dǎo)致毛發(fā)脫落和皮肉缺損。

但葉璇的狗即便是“抓”傷李依曉，一爪子下去也很嚴(yán)重。

李依曉整容是因為被狗咬傷嗎？

先說李依曉后腦勺的疤痕。

看起來傷口的確嚴(yán)重，應(yīng)該要進行整形外科手術(shù)（如疤痕切除重新縫合、植發(fā)等）。

而她真正需要警惕的，其實是狂犬病和破傷風(fēng)。

有些網(wǎng)友被營銷號帶偏，認為“抓破耳朵就需要整容”。

但是，耳朵和面部主要整容區(qū)域的解剖位置是分開的。

除非咬傷導(dǎo)致面部嚴(yán)重感染、血腫擴散到整容區(qū)域，或者損傷了面部神經(jīng)，否則根本不需要動原來的整容部位。

李依曉當(dāng)年也在博文中明確寫過：“沒有傷到脖子大動脈和臉。”

所以，這次被“狗咬”還犯不著去do臉。

李依曉是什么時候do臉的？

看過《武十郎》和《甜蜜蜜》的觀眾都有印象：

李依曉的原生臉遠非虞姬那般美麗動人，而是一個普普通通、甚至談不上多好看的女孩。

她自己大概也清楚這一點，早在出演“大美女”之前，就已經(jīng)做過一次調(diào)整，而且相當(dāng)成功。

從她的作品來看，個人猜想是2009-2010年，也就是拍攝《甜蜜蜜》之后，開始逐漸調(diào)整的。

女孩子想變美，無可厚非。何況當(dāng)年的楊冪、鄭爽、金晨，誰沒動過臉呢？

但整容填充的材料并不能一勞永逸，它和人體的骨骼不一樣。

單說鼻子，金晨和毛曉彤就回爐了多少次？

李依曉的原生鼻是塌鼻梁、大鼻孔，填充材料或許存在排異反應(yīng)。

我們現(xiàn)在看到的李依曉，或許是填充材料與自身組織融合后、自然衰老的2.0版本，也可能是回爐重做后的效果。

2012年到2014年是她的顏值巔峰期，其中虞姬的美，還有妝造加成因素。

不信看看同期拍攝的《陸貞傳奇》，這不就已經(jīng)有了“柔弱妾室”的雛形了嗎？

而從2014年拍攝《蕭十一郎》開始，她的臉上已經(jīng)出現(xiàn)了饅化的整容痕跡，后期只是越來越明顯。

換句話說，葉璇的狗恰好給李依曉的顏值下滑提供了一個完美的“借口”。

為什么大眾的怒火朝向葉璇？

“被葉璇狗咬后淪落到惡毒女配”這類通稿大概不是李依曉團隊發(fā)的，但不可否認，這其中有她借勢引導(dǎo)的成分。

當(dāng)然，我們不能要求完美受害者，李依曉要怎么講都是她的自由。

至于葉璇私下有沒有道歉，李依曉是否接受、接受后是否仍然委屈，這個心路歷程誰也不清楚。

炮轟還是原諒，都是她的權(quán)利。

也有人說葉璇態(tài)度不好，這點我也認同。

葉璇是個心高氣傲的人，她的處理方式確實高高在上，或是不尊重對方，或是容易讓對方誤會。

不過，我個人更反感的點是：

為什么牽大狗不栓狗繩？

作為一個怕狗人士，每次遇到這樣的狗主人，我都繞路走，或者讓狗先上電梯。

最討厭聽到狗主人說：“沒事兒，我這狗不咬人?！?/strong>

如果我來拆解這場“羅生門”，個人觀點是：

葉璇的狗確實抓傷過李依曉，但李依曉的顏值、資源雙下滑，與市場有關(guān)系，與葉璇無關(guān)。

這場“羅生門”里，真正被咬的，或許不只是李依曉的后腦勺，還有被情緒和流量裹挾的公眾理性。