近來，法國與日本弄出了一件引起廣泛關注的大事，馬克龍于東京之時，與高市早苗有著不尋常來往，甚至將臺海問題寫入聯(lián)合聲明之中，這般行為就如同給日本那些張狂的涉臺言論加蓋了歐洲的印記，日本妄圖牽拉全世界為其在臺海的挑釁之舉提供支持，而法國竟然真的予以配合。

法國日本各懷鬼胎的礦產(chǎn)合作

法國和日本此次在礦產(chǎn)供應鏈方面大加談論所謂極其深切的憂慮，聲稱打算聯(lián)合起來開展稀土冶煉項目。然而實際情況卻狠狠打了它們的臉，中國在圍繞全球稀土加工這個領域深入鉆研與耕耘了長達幾十年之久，全球范圍內(nèi)大部分的稀土產(chǎn)能都牢牢被掌控在中國手中。法國和日本妄圖憑借僅僅幾份備忘錄就實現(xiàn)從對中國稀土的依賴中脫離出來，這簡直就是如同癡人瞎扯般荒誕不經(jīng)地幻想。

就算他們能夠于實驗室之中復制技術。那這規(guī)?；a(chǎn)想通過成本、環(huán)保以及產(chǎn)業(yè)化這幾道關卡也是不行的。中國于這個領域所累積的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢可不是一朝一夕便能夠追趕上的。法國與日本的這筆買賣更像是彼此互相畫餅，短期內(nèi)根本就無法撼動中國的地位。

軍事勾結背后的印太野心

北約近些年來不斷朝著亞太伸其手，英法德與日本開展“2+2”對話，簽訂軍事準入?yún)f(xié)議已然成為一種常態(tài)。此次法日之間的會談亦是這般模式，馬克龍明確將在能源、核能、太空、防務這四個領域與日本進行深度捆綁。下一代高速反應堆項目也被放置在了合作清單之中，其野心可謂是明顯至極。

雙方針對霍爾木茲海峽航運安全展開討論，提及要將譴責范圍予以擴大，高市早苗明確表示，歐洲、印太、中東這些全都屬于法日共同要去操控處理的議題范疇，法國意在憑借此事于印太地區(qū)刷取自身存在感，而日本則妄圖拉攏歐洲來為自身提供支撐，最終不過是各自獲取自身所需罷了。

馬克龍的兩面派嘴臉

最為諷刺的是，馬克龍的態(tài)度，去年12月時，在北京還大肆談論合作，轉頭到了東京，就將中國阻擋在G7門外。他所給出的理由是，美國和中國都在搞霸權，可是，緊接著又補充了一句，“美國的霸權跟中國不一樣”。這般前后矛盾的表述，暴露了法國在東西方之間的尷尬處境。

其一，中法之間的經(jīng)貿(mào)關聯(lián)極為緊密緊湊、不可分割，在二零二五年之前的頭十個月期間，其呈現(xiàn)出來的貿(mào)易額度清晰明確地擺在那里，在全球治理的范疇領域之內(nèi)始終無法繞躲開中國。其二，七國集團乃是西方所形成的一個規(guī)模較小的特定圈子，法國身為輪值主席國家，必須要給予其盟友一個合理滿意的交代說明呢。像這般處于左右搖擺不定狀舉的情形，哪里算得上是什么所謂的“戰(zhàn)略自主”呀，分明就是那種依據(jù)形勢變化而見風使舵的行徑罷了。

缺席G7中國反而更從容

法國總統(tǒng)馬克龍，意圖借埃維昂峰會，將歐洲議題、印太議題以及中東議題予以整合處理，以此來證實法國在全球范圍內(nèi)依舊具備號召力。作為全球第二大經(jīng)濟體的中國并未參與其中，如此一來，不管構建的框架多么宏大，都仿佛只是在獨自表演。要是沒有中國的介入，有關全球貿(mào)易以及供應鏈穩(wěn)定的討論，就僅僅只能停留在口頭表述上，完全無法落到實處，淪為空談啦。

實際上，中國在國際舞臺方面根本不存在短缺的情況，G20、金磚以及上合組織，它們之中哪一個的影響力要低于G7呢？對于法國而言，真正讓其陷入尷尬境地的并非中國是否有意愿前來，而是在將中國排擠在外之后，這樣的峰會能夠產(chǎn)生出何種具備像樣水準或質量的成果。而這場被稱作全球性的會議，有著極大的可能性會演變成西方陣營的單方面自我闡述或自說自話的局面。

日本的如意算盤打得響嗎

日本此番這般操作實實在在是獲利啦，既已獲取了法國在關系到臺灣問題方面的支持，又于礦產(chǎn)以及安全相關領域得到了好處。高市早苗心里可是十分明白，憑借法國這么個歐洲的大國，日本便能夠將自身對于安全方面的關注放進歐洲的議程當中。然而日本在臺灣海峽問題上所發(fā)表的挑釁性言論，嚴重地違反了一個中國這種原則，這筆賬中國遲早必定是要去清算的。

這般將狼引入室內(nèi)的舉措，只會使地區(qū)緊張局勢進一步加劇，日本自認為自己是一名棋手，實際上只不過是法國與美國博弈棋局里的一枚棋子，為了獲取短期利益而把自身拴在他人的戰(zhàn)車上，最終倒霉的依舊是日本自身。

法國搖擺外交的致命傷

本來法國打算充任西方跟中國之間的橋梁，然而現(xiàn)在卻率先學會將中國朝外推，這般妥協(xié)看上去像是顧及了盟友情緒，實際上卻致使法國失去了戰(zhàn)略自主的絕招，于盟友壓力以及經(jīng)濟現(xiàn)實之間來回搖擺，最終只會弄得兩邊都不討歡喜。

須得明白，馬克龍，真正意義上的戰(zhàn)略自主并非是那種見風就轉舵，而是要始終秉持獨立判斷的。于當下多極化趨勢愈發(fā)顯見的情形之中，去搞陣營對抗，去排斥大國，早就已然不符合時宜了。倘若法國持續(xù)這般搖擺不定下去，那么早晚有一日會在大國之間的博弈里頭淪為處于邊緣位置的角色。

瞅見法國這般表里不一的行事做法，你認為馬克龍所講的“戰(zhàn)略自主”究竟是實實在在擁有堅定的意志，還是純粹僅僅是在進行一場作秀表演呢？歡迎前來評論區(qū)域留言展開討論，可千萬別忘了進行點贊以及分享呀！