最近單依純演唱會(huì)侵權(quán)《李白》被李榮浩正面維權(quán)，算是徹底把自己送上輿論的風(fēng)口浪尖。

而隨著風(fēng)波的發(fā)酵，歌手舞臺(tái)上《李白》的改編，再次被拉出來 “處刑”。

網(wǎng)友直呼：“終于能說了！單依純版的《李白》是真的欣賞不來！”

隨著侵權(quán)爭(zhēng)議的發(fā)酵，單依純本次巡演的各種造型也得到了更多的曝光。自帶黑紅體質(zhì)的單依純，這次在造型上也沒少挨罵。

尤其是深圳演唱會(huì)上唱《李白》那條 Robert Wun 的白裙，看著款式簡(jiǎn)單，卻自帶一股暗黑感。

在舞臺(tái)燈光下的作用下，這種先鋒的風(fēng)格難免和大眾的審美產(chǎn)生偏差，爭(zhēng)議聲自然就來了。

網(wǎng)友辣評(píng)：“太離譜了，要是我自己創(chuàng)作的歌，被她穿成這樣在舞臺(tái)上這樣唱，我比李榮浩還炸毛?！?/p>

近年來不管是臺(tái)風(fēng)、唱腔還是造型，單依純都偏好各種前衛(wèi)、怪誕的風(fēng)格。

這一點(diǎn)看她首支《純妹妹》MV就知道，投入了超高的制作成本，每一幀都很華麗都是中式夢(mèng)核和怪誕戲劇感的融合。

其實(shí)單依純的風(fēng)格，無論是舞臺(tái)造型、MV 視覺還是音樂表達(dá)，她最在意的，是“有趣”和“特別”。

從某種程度上講，她敢于跳出大眾的審美舒適區(qū)，大膽嘗試各種新鮮的可能性。

單依純?cè)诓稍L中說過：“不會(huì)穿自己不喜歡的衣服”，說明她對(duì)自己的造型有自主權(quán)。

這份勇氣和敢于嘗試，正是許多年輕的粉絲非常欣賞她的地方：

不被定義，用自己的方式發(fā)光，用大膽的探索，走出屬于自己的路。

去年1.0純妹妹13場(chǎng)演唱會(huì)換了24套造型，從當(dāng)季秀款到特定高定，純妹妹把巡演辦成了時(shí)裝秀一般，每一套都很有意思，別出心裁。有許多套都非常出圈，收獲了不少好評(píng)。

有爭(zhēng)議的造型依然是那些暗黑厭世風(fēng)。

雖然這種風(fēng)格非常有戲劇效果與視覺沖擊力，但因?yàn)樽詭桦x、壓抑感，與大眾普遍追求的陽光、積極、溫和的審美取向相去甚遠(yuǎn)。

一旦過度放大，就容易引發(fā)不適與爭(zhēng)議，引來爭(zhēng)議和不理解，也很難被主流市場(chǎng)完全接納。

說的尖銳一點(diǎn)，單依純所追捧的個(gè)性，本質(zhì)上是高度西方化、歐美化的天后路線。

那種mean mean的表情，臭臉風(fēng)格，愛演小品式的表現(xiàn)，說話越來越直接不避諱，背后其實(shí)也是偏向西方個(gè)人主義的價(jià)值內(nèi)核。

李健曾給單依純的忠告，很真誠，也很實(shí)用：

保護(hù)好自己，不要被過早地采摘。

單依純頂級(jí)的時(shí)尚資源，看看她演唱會(huì)穿的品牌就一目了然，幾乎全是典型的歐美巨星配置。

但也暴露出她在被資本追捧的同時(shí)，也正被商業(yè)邏輯、時(shí)尚圈層和資本力量過度影響。

有資本追捧的地方，就要警惕被資本“入侵”。

比如這次深圳演唱會(huì)上的紅袍造型和裝置，很多歐美歌手穿過類似的，西式標(biāo)簽中甚至帶著一絲宗教感，這個(gè)留給大家去判斷。

拿單依純3月份上的《上城士》封面舉例。

《上城士》是主打國風(fēng)美學(xué)的雜志，以文化底蘊(yùn)、人文溫度見長(zhǎng)，重在展現(xiàn)非遺傳承與東方美學(xué)的厚重感。

有不少明星出圈的國風(fēng)造型，畫風(fēng)是這樣的：

但單依純?cè)谶@本以國風(fēng)為核心基調(diào)的雜志上，卻仿佛執(zhí)意要將怪誕、厭世的風(fēng)格貫徹到底。

整組大片從畫面上幾乎看不出與中國風(fēng)有什么內(nèi)在關(guān)聯(lián)，若非要扯上中式元素，大概也只能用傳統(tǒng)文化里妖異意象來形容，與傳統(tǒng)文化的溫潤(rùn)底蘊(yùn)格格不入。

真正的中國文化美學(xué)，從來不止停留在色彩、紋樣或畫面元素的表面堆砌，更在于一種精神面貌、價(jià)值內(nèi)核與一身正氣的氣質(zhì)。高級(jí)的國風(fēng)表達(dá)，是能讓人透過畫面，真切感受到文化背后的風(fēng)骨、底蘊(yùn)與精神力量。

有很多人質(zhì)疑這些爭(zhēng)議是因?yàn)椋?/p>

“中國容不下任何個(gè)性和小眾”。

單依純也把態(tài)度寫進(jìn)了歌曲 intro 里回應(yīng)：

“什么是對(duì)，什么又是錯(cuò)？”“大眾不接受就是錯(cuò)？大家喜歡就一定正確？”——“這是藝術(shù)”。

我們當(dāng)然應(yīng)該包容更多元的藝術(shù)形式，

大眾與小眾之爭(zhēng)，本就沒有絕對(duì)答案。

單依純的特立獨(dú)行，敢表達(dá)、有態(tài)度本是新生代歌手難得的特質(zhì)。

個(gè)性可以鋒利，但不能忽視對(duì)青少年的示范效應(yīng)，更不能把消極、厭世、極端審美當(dāng)成理所當(dāng)然的潮流。

小眾先鋒可以追求，但不必把 “不被理解” 美化成 “高級(jí)藝術(shù)”，只會(huì)進(jìn)一步拉大與普通聽眾的距離。

最后是要警惕被資本與時(shí)尚體系裹挾。一味堆砌高定、復(fù)刻歐美 Diva 范式，看似個(gè)性，實(shí)則可能是被商業(yè)規(guī)訓(xùn)的結(jié)果。

真正的獨(dú)特是內(nèi)心自洽，而非靠外在標(biāo)簽堆出來的 “怪”。風(fēng)格可以前衛(wèi)，但不能背離正向氣質(zhì)與文化底蘊(yùn)。

音樂之路很長(zhǎng)，越是未來可期，越要穩(wěn)住腳步，珍惜自己的天賦和羽毛。

主編 | yuxia 圖片 | 網(wǎng)絡(luò)

最近微信改版了，有讀者說找不到我們的文章

大家記得把共和君設(shè)為星標(biāo)哦～

你的“收藏”“轉(zhuǎn)發(fā)”“點(diǎn)贊”“在看”是對(duì)我們最大的鼓勵(lì)