近日，備受關(guān)注的故城縣恒豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司訴國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司衡水供電分公司、故城供電分公司違法砍伐林木侵權(quán)案，由衡水市中級(jí)人民法院作出（2026）冀11民終228號(hào)終審判決，以司法權(quán)威明確認(rèn)定涉案林木確系國(guó)網(wǎng)衡水、故城供電分公司砍伐。面對(duì)無法推翻的法定事實(shí)，國(guó)網(wǎng)上訴試圖否認(rèn)砍伐行為的主張，最終被法院依法駁回，上演了一幕事實(shí)確鑿卻無理狡辯的荒誕戲碼。在鐵一般的生效判決面前，任何矢口否認(rèn)、刻意抵賴都顯得蒼白無力。

本案中，國(guó)網(wǎng)方面在一審法院已依據(jù)證據(jù)鏈作出砍伐事實(shí)認(rèn)定的情況下，無視線路權(quán)屬、受益主體、轉(zhuǎn)賬記錄等一系列客觀證據(jù)，執(zhí)意提起上訴，全盤否認(rèn)實(shí)施過砍伐行為，企圖將自身違法責(zé)任推脫得一干二凈。然而司法不容歪曲，事實(shí)不容篡改。二審法院經(jīng)嚴(yán)格審理，全面采信一審查明事實(shí)，再次確認(rèn)國(guó)網(wǎng)衡水、故城供電分公司為砍伐行為實(shí)施主體，直接駁回其無理上訴請(qǐng)求。

從客觀事實(shí)來看，涉案高壓線路由國(guó)網(wǎng)方面所有、管理與維護(hù)，砍伐行為直接服務(wù)于其電力設(shè)施安全運(yùn)行，利益歸屬清晰明確；加之相關(guān)司法鑒定書、清理費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄、補(bǔ)償協(xié)議等證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，早已形成完整閉合的證據(jù)鏈條，砍伐主體一目了然?？杉幢闳绱耍瑖?guó)網(wǎng)方面仍無視基本事實(shí)，執(zhí)意否認(rèn)、拒不認(rèn)賬，將企業(yè)責(zé)任拋諸腦后，將法律尊嚴(yán)置于不顧，其行為不僅違背誠(chéng)信原則，更暴露出面對(duì)自身違法行為時(shí)的推諉與傲慢。

生效判決已然蓋棺定論，砍伐事實(shí)已被司法牢牢鎖定。即便國(guó)網(wǎng)方面百般狡辯、極力否認(rèn)，也無法改變其無證伐樹、侵害民企合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的客觀現(xiàn)實(shí)。司法裁判已撕開其矢口抵賴的偽裝，讓無法回避的違法事實(shí)公之于眾。

目前，恒豐公司認(rèn)為因一審二審適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致實(shí)際土地租賃費(fèi)用50余萬損失未獲分文賠償，且還有部分樹木在先，架線在后的涉及80余萬賠償訴求仍未解決，一審雖未上訴，但已明確將依法申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄟ^法定程序繼續(xù)維權(quán)。而國(guó)網(wǎng)方面在事實(shí)被司法釘死、否認(rèn)無果之后，仍未就其違法砍伐行為承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，如此“認(rèn)事實(shí)、不擔(dān)責(zé)任”的局面，不僅讓受害民企寒心，更讓公眾對(duì)國(guó)有大型企業(yè)守法履約、尊重司法的底線產(chǎn)生質(zhì)疑。

鐵證如山，公道自在人心。被司法判決牢牢鎖定的砍伐事實(shí)，成為國(guó)網(wǎng)方面無法抹去的記錄，其此前百般否認(rèn)的行為，在法律與事實(shí)面前，最終淪為徒勞的笑柄。同時(shí)恒豐公司負(fù)責(zé)人表示，將繼續(xù)申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)網(wǎng)違法砍伐涉及刑事犯罪問題進(jìn)行追責(zé)。