烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基逼歐盟給出烏克蘭入歐時(shí)間表，結(jié)果是熱臉貼了冷屁股，當(dāng)場被打臉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，歐盟委員會(huì)非正式會(huì)議在基輔舉行，澤連斯基在會(huì)議期間，很直白而又迫切的要求歐盟給出烏克蘭加入該組織的期限。

明眼人一看就明白，澤連斯基本想借主場之利向歐盟“逼宮”，萬萬沒想到會(huì)遭遇如此公開、干脆的“打臉”——他高調(diào)要求歐盟給出烏克蘭加入歐盟的具體時(shí)間表，可話音剛落，就被歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直接拒絕。

而且，更讓澤連斯基顏面盡失的是，烏克蘭副總理塔利斯?卡奇卡親口承認(rèn)：歐盟內(nèi)部不少國家認(rèn)為，烏克蘭要想入盟，至少還得再“堅(jiān)持20年”。

這場外交鬧劇，再一次徹底撕碎了烏克蘭“快速入歐”的幻想。

在此次基輔的主場會(huì)議上，澤連斯基擺出了一副“理直氣壯”的姿態(tài)，宣稱“烏克蘭入歐是雙向保障，烏的潛力就是歐洲的潛力”，強(qiáng)硬要求歐盟明確入盟期限，甚至再次喊出“2027年前加入”的目標(biāo)。

歐盟的回應(yīng)既冰冷而又直接：不設(shè)時(shí)間表。澤連斯基高調(diào)要入歐時(shí)間，當(dāng)場被駁回，一度陷入現(xiàn)場尷尬境地。

特別是當(dāng)場遭到歐盟外交與安全政策高級卡婭?卡拉斯的拒絕，而且不留任何余地，等于當(dāng)眾告訴澤連斯基：你的“2027年時(shí)間表”，歐盟不承認(rèn)、不接受、不承諾。

這就是充當(dāng)馬前卒的結(jié)果，俄烏沖突爆發(fā)前，被推在了戰(zhàn)爭的前沿，現(xiàn)在國家已經(jīng)殘破不全，擱誰也不愿意接受一個(gè)破敗不堪的國家。

再等20年，這就是歐盟內(nèi)部釋放出的聲音，現(xiàn)實(shí)是很殘酷的。

可是，比公開拒絕更傷人的，是歐盟內(nèi)部的真實(shí)態(tài)度。

據(jù)悉，關(guān)于烏克蘭加入歐盟組織，據(jù)烏克蘭副總理卡奇卡無奈的透露，為了入歐，烏克蘭議會(huì)需要趕工300項(xiàng)法律，即便如此，也不能如愿。

因?yàn)椋瑲W盟多個(gè)成員國明確表態(tài)，烏克蘭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改革，應(yīng)在成為歐盟正式成員國之前再“堅(jiān)持20年”，才有資格談入盟。

這并非空穴來風(fēng)。早在之前，匈牙利就放了話，即使100年都不可能讓烏克蘭入盟，并多次動(dòng)用否決權(quán)卡死談判。

另有德國等國明確評估，烏克蘭要在2027年入盟絕無可能，最早也要到2035年以后，也就是說，至少要在10年以后可能會(huì)有希望。

而更有歐盟官員私下直言：烏克蘭仍處戰(zhàn)爭狀態(tài)、腐敗嚴(yán)重、法治不健全，遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。別說歐盟其他成員國，僅歐美官員都認(rèn)為烏克蘭根本沒有資格入歐。

也能怪，澤連斯基似乎有點(diǎn)饑不擇食了，如此急著加入歐盟組織，也許真的看不到任何希望了，似乎入歐才是脫離戰(zhàn)爭泥潭的唯一選擇。

也更進(jìn)一步說明，此時(shí)的澤連斯基特需要?dú)W盟“入盟承諾”當(dāng)救命稻草，穩(wěn)定軍心，可再忽悠西方援助 。另一方面，用“入歐愿景”轉(zhuǎn)移矛盾，維持支持率，緩解國內(nèi)壓力。

可是，被俄烏沖突逼得快急瘋的澤連斯基，實(shí)際上已經(jīng)變成了一個(gè)政治賭徒，在明知道無法兌現(xiàn)的情況下，仍然把“2027入盟”當(dāng)做政治口號，而逼著歐盟表態(tài)。

但是，歐盟也是門兒清，看的很清楚，如果現(xiàn)在接納一個(gè)戰(zhàn)火中的國家，等于把歐洲拖入戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。

還有，就是烏克蘭已經(jīng)經(jīng)濟(jì)崩潰，國內(nèi)腐敗橫行，接納其入歐會(huì)成為歐盟的巨大財(cái)政包袱，現(xiàn)在歐盟的經(jīng)濟(jì)狀況也并不如意，地主家的余糧也所剩無幾。

更何況歐盟擴(kuò)員，接納新成員必須全體一致同意，只要匈牙利等國反對，烏克蘭就寸步難行。

現(xiàn)在可好，澤連斯基再急不可待，但是歐盟組織內(nèi)部早已抱定了，即使?jié)蛇B斯基有千條計(jì)，歐盟自有老主意。

毋庸置疑，烏克蘭從“閃電申請”到“候選國”，再到如今索要時(shí)間表被拒，澤連斯基的“入歐夢”一步步被現(xiàn)實(shí)打回原形，也證明了這就是一場竹籃打水一場空的鬧劇而已。

而歐盟那句“再堅(jiān)持20年”，看似委婉，實(shí)則是最無情的拒絕。似乎在明明白白的告訴澤連斯基：你可以繼續(xù)表演，但歐盟不會(huì)為你的政治野心買單。

這場“當(dāng)場打臉”的戲劇，給澤連斯基、也給所有對“快速入歐”抱有幻想的人，澆了一盆徹骨冷水：歐盟的大門，從來不是靠喊口號就能敲開的。