3月31日，日本防衛(wèi)省正式在熊本縣健軍駐地和靜岡縣富士駐地，部署了具備“對敵基地攻擊能力”的長射程導彈，這是日本首次部署此類進攻性武器。

熊本駐地布設的是日本國產(chǎn)“25式陸基反艦導彈”，射程達到約1000公里，足以覆蓋中國沿海部分地區(qū)。

靜岡縣富士駐地部署的“25式高速滑翔彈”，雖然目前是射程約數(shù)百公里的“早期裝備型”。

但日本防衛(wèi)省已經(jīng)明確，正在全力推進技術升級，計劃將其射程延長至2000公里。

一旦升級完成，這款導彈的打擊范圍不僅能覆蓋中國沿海，甚至可以觸及中國內(nèi)陸縱深區(qū)域，其進攻性意圖不言而喻。

更值得警惕的是，日本的擴軍計劃遠不止于此。

本月，日本海上自衛(wèi)隊宙斯盾艦“鳥海”號已經(jīng)具備發(fā)射美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈的能力。

經(jīng)過海外試射后，預計9月前后就能返回日本正式列裝。

這意味著日本正在快速構(gòu)建陸海一體的遠程打擊體系，一步步打破戰(zhàn)后國際秩序?qū)ζ滠娛铝α康募s束，其軍國主義復蘇的苗頭已經(jīng)愈發(fā)明顯。

但值得注意的是，防衛(wèi)省在部署前，并沒有向駐屯地周邊居民進行充分說明，更沒有舉行任何公開聽證會，部分導彈裝備甚至在夜間秘密運送，完全把民眾的安全當成了賭注。

要知道，熊本健軍駐屯地半徑2公里范圍內(nèi)，分布著29所保育機構(gòu)、12所小學、7所初中、8所高中以及1所大學。

將具備遠程打擊能力的導彈安放在人口稠密的市區(qū)，一旦發(fā)生意外，后果不堪設想。

長期以來，高市早苗政府一直執(zhí)意推進擴軍備武，不僅部署進攻性導彈，還在放寬武器出口限制、圖謀修改“無核三原則”、推動修憲等方面頻頻動作，加速推進日本“再軍事化”進程。

這些行徑不僅嚴重違背日本“和平憲法”精神，擠壓了本國的民生福祉，更公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，加劇了地區(qū)緊張局勢。

為了支撐龐大的防衛(wèi)預算，日本政府甚至挪用東日本大地震復興資金，還計劃從2027年1月起上調(diào)所得稅稅率，把擴軍的成本轉(zhuǎn)嫁到普通民眾身上。

民眾的忍耐終究有底線，高市早苗政府的危險操作，終于引發(fā)了日本國內(nèi)大規(guī)模的抗議浪潮，其中日本婦女團體直接“掀桌”反抗，明確要求高市早苗辭職下臺。

牽頭抗議的“婦女和平·反擴軍之會熊本分會”，早在去年8月就曾聯(lián)合12個市民團體，向防衛(wèi)省提交請愿書，要求撤回導彈部署決定，后續(xù)也多次組織抗議活動，卻始終沒有得到政府的任何有效回應。

3月31日，也就是日本正式部署導彈的當天，婦女團體再次帶頭行動，聯(lián)合各地市民團體，在熊本、靜岡、東京等多地同步舉行抗議活動。

她們明確表態(tài)，在市區(qū)部署遠程導彈根本無法守護民眾的生命與和平生活，反而會將日本推向戰(zhàn)爭的深淵。

高市早苗政府親手毀掉的，是日本戰(zhàn)后憑借“和平憲法”好不容易贏得的國際社會信任，這樣無視民意、窮兵黷武的首相，根本沒有資格繼續(xù)執(zhí)政。

這也能看出，日本國內(nèi)的反對聲音從來沒有停止過。

東京大學名譽教授小野塚知二就曾指出，擴大武器出口、推進擴軍，本質(zhì)上是日本戰(zhàn)前陳舊思維的復蘇，根本無法惠及普通民眾。

更關鍵的是，日本部署進攻性導彈的行為，不僅遭到國內(nèi)民眾反對，也引發(fā)了周邊國家的高度警惕。

中國國防部早已明確表態(tài)，日本此舉徹底撕下“專守防衛(wèi)”的偽裝，充分證明日本“新型軍國主義”已不只是危險苗頭，是對地區(qū)和平安全的嚴重破壞，若日方膽敢越雷池半步，必將付出慘痛代價。

俄羅斯也明確表示，日方舉動加劇地區(qū)安全緊張局勢，保留對日本采取強硬回應的權(quán)利。

可高市早苗政府仍不管不顧，她之所以敢如此肆無忌憚，核心是其背后的右翼勢力在推動，試圖通過擴軍擺脫戰(zhàn)后體制束縛，實現(xiàn)“軍事正常化”。

但他們忽略了，日本在二戰(zhàn)中曾因窮兵黷武付出沉重代價，戰(zhàn)后的和平發(fā)展才是日本得以立足國際社會的基礎。

如今，婦女團體帶頭逼宮，各地民眾紛紛響應，恰恰說明日本民眾渴望和平，拒絕重蹈歷史覆轍。

目前，日本防衛(wèi)省還在計劃用約10年時間，在全國范圍內(nèi)構(gòu)建遠程導彈網(wǎng)絡，熊本和靜岡只是第一批部署點。

這意味著，未來會有更多導彈被安放在日本各地，更多民眾將被卷入這場危險的軍事冒險。

而高市早苗政府的處境，也因民眾的強烈抗議變得岌岌可危，婦女團體的“掀桌”反抗，或許只是日本國內(nèi)反對擴軍浪潮的開始。

婦女團體逼其辭職，不僅是對一個首相的不滿，更是對和平的堅守，對歷史教訓的銘記。

后續(xù)日本局勢如何發(fā)展，高市早苗是否會迫于壓力辭職，值得持續(xù)關注。