航展模型曝光沒多久，2024年12月26日成都上空就出現(xiàn)了原型機的飛行畫面。飛機外形呈無尾菱形，由另一款戰(zhàn)機伴飛，影像很快在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。魏切特把這和之前的模型聯(lián)系起來，說中國空軍裝備的節(jié)奏選擇在特定時間節(jié)點，目的可能是制造技術(shù)領(lǐng)先的印象。外界觀察者開始猜測，這款被稱作殲-36的飛機到底代表什么水平。

說起魏切特的邏輯，他認(rèn)為中國空軍發(fā)展有自己的步調(diào)，但公開測試的影像傳播得快，容易放大外界焦慮。美軍那邊正推進自己的下一代項目，魏切特建議不要急著跟進，而是先看清楚真實情況。他提到，美國國防資源有限，如果分散到不必要的競賽中，反而會影響整體準(zhǔn)備。這樣的觀點在智庫內(nèi)部流傳開來。

2025年春天，殲-36的飛行測試?yán)^續(xù)進行，更多畫面陸續(xù)出現(xiàn)。魏切特持續(xù)關(guān)注這些動態(tài)，并在后續(xù)評論中重申他的提醒。他覺得這些測試雖然展示出工程進展，但展示方式本身就值得美軍多想想背后的用意。學(xué)者沒有否定技術(shù)本身的價值，只是提醒要區(qū)分宣傳效果和實際能力，避免掉進資源消耗的節(jié)奏里。

魏切特分析的時候，常把重點放在戰(zhàn)略層面。他指出，中國通過社交平臺讓影像廣泛流傳，這讓美國軍方感受到緊迫感，從而可能加速項目審批。美軍內(nèi)部對類似情況的討論越來越多，大家都在評估怎么平衡預(yù)算和威脅判斷。魏切特建議，保持冷靜判斷比盲目反應(yīng)更重要，這樣才能把資源用在刀刃上。

魏切特把這類裝備動態(tài)比作一種引導(dǎo)策略，目的是讓美國在軍費分配上多花心思。他觀察到，中國空軍裝備更新有連續(xù)性，但曝光時機往往選得巧妙。美軍那邊則要面對生產(chǎn)成本和供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)，魏切特覺得如果不注意，就容易陷入被動。這樣的提醒讓不少人重新審視軍備競賽的代價。

進入2025年下半年，殲-36的測試活動還在穩(wěn)步推進。魏切特繼續(xù)發(fā)聲，強調(diào)美軍應(yīng)該優(yōu)先解決內(nèi)部問題，比如提高現(xiàn)有裝備的利用率，而不是急于上新項目。他認(rèn)為，中國這些動作雖然真實，但對外界的影響需要理性看待。學(xué)者希望美國決策者多聽不同意見，避免單一解讀主導(dǎo)預(yù)算方向。

魏切特觀點的核心在于提醒警惕。他指出，類似戰(zhàn)機的發(fā)展是工程事實，但展示過程可能服務(wù)于更大戰(zhàn)略考量。美軍在印太地區(qū)的部署壓力不小，魏切特建議把注意力放在提升整體威懾力上，而不是單一機型比拼。這樣的分析讓軍事觀察者們多了一層思考角度。

隨著時間推移，2025年底殲-36的相關(guān)記錄越來越多。魏切特在最新評論中重申，早期的提醒依然適用。他覺得中國空軍在技術(shù)迭代上投入不小，但美國需要專注自己的長板。學(xué)者沒有夸大威脅，只是希望美軍決策更務(wù)實，避免不必要的資源浪費。

魏切特這些年追蹤中美空軍動態(tài)，積累了不少案例。他把殲-36的出現(xiàn)放在更大背景下看，認(rèn)為這反映出雙方不同的發(fā)展思路。美軍強調(diào)技術(shù)成熟度，中國則注重快速驗證，魏切特提醒要從長遠看清雙方的實際差距。這樣的視角讓討論更有深度。

整個過程下來，魏切特一直堅持他的核心提醒。殲-36從模型到原型飛行，時間線很緊湊，但他覺得這正是需要警惕的地方。美軍項目推進有自己的節(jié)奏，學(xué)者建議不要被短期事件左右。軍事圈里不少人認(rèn)可這種務(wù)實態(tài)度。