李榮浩是誰？

他是華語樂壇全能型創(chuàng)作歌手和響當(dāng)當(dāng)音樂制作人。他的代表作《李白》《模特》《喜劇之王》均為現(xiàn)象級傳唱的國民金曲。

歌曲《李白》清楚地寫著作詞李榮浩，作曲李榮浩，演唱李榮浩。

這就意味著，這首歌曲，完全是李榮浩一個(gè)人創(chuàng)作的音樂作品，換句話說，這首歌的版權(quán)、收益、話語權(quán)100%屬于李榮浩本人。

任何人翻唱、改編、商演必須經(jīng)他授權(quán)。

可有個(gè)叫單依純的歌手偏偏沒把李榮浩當(dāng)回事。3月28日，她在深圳演唱會上演唱了改編版《李白》。

這首在各大平臺都是千萬級粉絲的《李白》，被單依純魔改出圈后被無數(shù)人詬病，淪為笑柄。

李榮浩的歌曲里，寫出了對灑脫、自由、不被世俗捆綁的李白的羨慕，透露著當(dāng)下普通人一路無奈的掙扎。

整首歌被李榮浩釋放出慵懶、佛系、內(nèi)斂、輕柔的舒適質(zhì)感，讓所有人聽了都瞬間獲得了治愈。

但單依純改編后，完全就變了味，直接演變成了炸裂、炫技、電子瘋批風(fēng)。

李榮浩怒不可言，直接在微博上指出單依純未經(jīng)授權(quán)，在個(gè)人演唱會演唱《李白》，純屬侵權(quán)行為！

這一記響亮的重錘，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都被震得地動(dòng)山搖。

01

2020年，在《中國好聲音》炫麗的舞臺上。18歲的單依純穿著白上衣，掩飾不住一臉的清純。當(dāng)她一開口、那細(xì)膩，輕靈的嗓音就驚艷了全場。她的一首《永不失聯(lián)的愛》故事感拉滿。

作為導(dǎo)師的李健、謝霆鋒還沒等單依純唱完，就先后按下轉(zhuǎn)身鍵。

同樣是導(dǎo)師的李榮浩卻不動(dòng)聲色，什么動(dòng)作也沒做。

不是李榮浩不想轉(zhuǎn)身，只是他的戰(zhàn)隊(duì)已滿，沒有資格再去爭奪這個(gè)音樂天才少女。

但李榮浩掩藏不住的欣賞，直接贊揚(yáng)：“你的唱功了不得，但你選歌的品味，更讓我驚訝”。

并直言：“單依純是我聽過最好的中國好聲音?！?/p>

此時(shí)的單依純或許只看到了李榮浩沒有轉(zhuǎn)身，卻對李榮浩的褒贊選擇性遺忘。

最后，單依純加入李健的戰(zhàn)隊(duì)，憑借了不得的唱功和有辨識度的情感演繹，一舉摘得“年度總冠軍”的桂冠。

冠軍臺上，李健語重心長地說：“你很快就會紅，但一定要安穩(wěn)、腳踏實(shí)地、音樂這條路很長，別辜負(fù)喜歡你的人?！?/p>

不幸的是，單依純還是被李健說中了。

單依純?nèi)ツ昃鸵騺y改神曲被官方點(diǎn)名，她顛覆性的改編，將一首經(jīng)典變得面目皆非，吉他旋律換作電子鼓點(diǎn)，要命的是，將歌詞擅自填上“我本是輔助，今晚來打野”的游戲梗念白。

“如何呢，又能怎”，這樣毫不客氣的“懟人”，讓“李白”都?xì)獾梅祷辍?/p>

但流量時(shí)代，僅憑這些網(wǎng)絡(luò)熱詞，就讓單依純版《李白》播放量迅速破億。

這對于李榮浩簡直是侮辱。把響當(dāng)當(dāng)?shù)淖髌纷兂闪肆髁康妮d體，把凝聚他滿腹才華的歌曲丟了靈魂。這讓李榮浩怒不可遏。

你可以不按常理出牌，畢竟，創(chuàng)新永遠(yuǎn)是稀缺的資源。但你一定要尊重別人，敬畏行業(yè)規(guī)則。

李榮浩曾斬釘截鐵說：“你改編的一點(diǎn)也不好聽，我不授權(quán)?！?/p>

但單依純無視李榮浩的回絕，執(zhí)意在個(gè)人演唱會上唱了這首胡編亂改的《李白》。

面對單依純的不敬和挑釁，李榮浩二話不說，直接向中國音樂著作權(quán)協(xié)會反映侵權(quán)。

單依純?nèi)f不得已，發(fā)出了道歉聲明。

“如何呢，又能怎”你可以膨脹，可以囂張，但輿論發(fā)酵，是誰被架到火上烤？這被輿論燒焦的滋味，不好受吧。

02

李榮浩用4個(gè)質(zhì)問，表示出對單依純的強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決捍衛(wèi)自己著作權(quán)的決心。

“你站在什么立場？有什么權(quán)利？用什么角度？以何種心態(tài)演唱？”

其實(shí)，李榮浩是一個(gè)不惹是非，專心音樂的人，去年，在《歌手》里，單依純就演唱了被她篡改的《李白》。結(jié)果引來群嘲，李榮浩選擇了忍氣吞聲，用沉默護(hù)她周全。

可單依純變本加厲，這一次，未經(jīng)授權(quán)，且在明確拒絕授權(quán)的情況下“強(qiáng)行侵權(quán)”。李榮浩怎么可能繼續(xù)裝傻？

可單依純的道歉明顯是敷衍，“我在彩排，不了解情況”。這種甩鍋，感覺她滿不在乎。

但李榮浩用明亮的態(tài)度結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給了“內(nèi)娛”一次回?fù)簟?/p>

關(guān)于“侵權(quán)”一事，戳中多少人不為人知的心酸？

連知名音樂人李榮浩遭遇侵權(quán)都不能幸免，何況寂寂無名的普通人。

去年，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“古二W權(quán)”風(fēng)波，令多少人大為震驚，《繁花》大獲成功，但做了大量編劇工作的古二，在片尾字幕里卻落了個(gè)“前期責(zé)任編輯”的名號。

對于一個(gè)毫無背景的年輕人，何況他還是一名漸凍癥患者，萬般無奈下，選擇了“自殺式W權(quán)”，曝光了王家衛(wèi)“墨鏡”后面所有的不堪。

然而，直到現(xiàn)在，古二W權(quán)陷入了僵局，其W權(quán)賬號被封，整個(gè)人活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

爆出的錄音，涉嫌侵犯隱私，而著作權(quán)歸屬，以及署名W權(quán)反而被弱化。

“古二”的W權(quán)至今無果，寫著普通人在權(quán)利、資本、名氣面前，那令人心碎的無力感。

署名、報(bào)酬被壓，連發(fā)聲都被壓得沒了聲響。

普通人不是不想W權(quán)，只是根本維不動(dòng)。

為什么李榮浩W權(quán)一事能沖上熱搜，根本原因，就是太多的人想通過李榮浩撬動(dòng)“資本”的霸權(quán)，讓天下人盡享公正與公平。

03

這讓我想起由陳濤填詞，三寶作曲的歌曲《暗香》，這部因《金粉世家》爆火的主題曲也引發(fā)了一場“侵權(quán)”紛爭。

這起中國音樂史上標(biāo)志性侵權(quán)案，明確指出，歌曲作詞作曲版權(quán)獨(dú)立，一方不能替另一方授權(quán)。

沙寶亮因這首《暗香》一夜爆紅。但爆紅后的沙寶亮將《暗香》收入個(gè)人專輯，還拍攝《暗香》MV在電視臺播出，并在金鷹節(jié)、寧波服裝節(jié)進(jìn)行商業(yè)演出。

沙寶亮，只獲得了曲作者三寶的授權(quán)，而未獲得詞作者陳濤的授權(quán)。

這起侵權(quán)案，一審結(jié)果，侵權(quán)成立，判決沙寶亮賠償陳濤14萬元。但沙寶亮不服，進(jìn)行了上訴。

二審，直接改判沙寶亮賠償1.2萬元，個(gè)人不擔(dān)責(zé)，由公司承擔(dān)，并公開道歉，以后未經(jīng)允許不得商演。

但沙寶亮置若罔聞，再次在商演中，演唱了《暗香》，最后判決沙寶亮賠償4500元，并永久禁止他商業(yè)演唱《暗香》。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

為了個(gè)人的利益無限擴(kuò)張，總是讓背后付出心血的那一個(gè)飽受委屈。

最后，陳濤贏得了版權(quán)，沙寶亮輸了商演權(quán)。

很多人以為，創(chuàng)作者只是背后的那個(gè)人，真正被看見的永遠(yuǎn)是舞臺上的“明星”。他們理所當(dāng)然地認(rèn)為“你寫了不算，是我用了才火了?！?/p>

所以，他們的認(rèn)知里，創(chuàng)作者只是造光之人，最后讓人記住的是他們這些自認(rèn)為的“發(fā)光之人”。

比起舞臺上拿著別人的作品，讓自己光芒萬丈，賺得盆滿缽滿，我們更應(yīng)該厚待那一個(gè)個(gè)“點(diǎn)燈之人”。

04

熱播劇《冬去春來》有這樣一個(gè)情節(jié)，女主莊莊明明獨(dú)自設(shè)計(jì)了服裝圖紙，卻被上司明晃晃地涂抹了自己的名字，署上了她的名字。

莊莊要求在她的名字后面加上自己的名字，因?yàn)椋f莊作為獨(dú)立設(shè)計(jì)者，理應(yīng)享有署名權(quán)。

但上司霸氣地說，你的名字一文不值。

莊莊義正詞嚴(yán)說道：妥協(xié)不是成長，就是普通人，也不能把自己當(dāng)作可有可無的配角。

她寧可辭職不要工資，也要拿回自己設(shè)計(jì)的圖紙。

這是對自我權(quán)益的堅(jiān)決捍衛(wèi)。

在W權(quán)的路上，其實(shí)藏著扎人的真相，你是誰很重要，李榮浩之所以W權(quán)成功，是他作為資深音樂人，有一定地位，有輿論影響力。微博一發(fā)，就讓單依純嚇到慌亂，趕緊道歉。

但古二、陳濤、影視劇的莊莊，都是普通人，在很多人眼里，弱者不堪一提，所謂的W權(quán)可能就是“鬧事”。

然而，在互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)達(dá)的當(dāng)下，普通人也終于有了發(fā)聲之地，那些被獵走的“原創(chuàng)”，那些被抹去的“署名”，都要一分不少地討回來。

或許，拼盡全力，未必會有滿意的結(jié)局。但那個(gè)越戰(zhàn)越勇的自己，當(dāng)有一天成為強(qiáng)者，擁有了堅(jiān)實(shí)的底氣，誰還敢明目張膽來侵權(quán)。單依純擔(dān)心的事，還是發(fā)生了。