事情是這樣的。

美媒《FW》記者弗蘭·萊瓦預(yù)測(cè)新賽季可能無(wú)緣NBA的五位球員，分別為馬文·巴格利三世、帕特·康諾頓、基利安·海斯、馬克爾·富爾茨和卡姆·托馬斯。

5人中讓人值得一提的是富爾茨和小托馬斯。

作為17年的狀元秀，富爾茨的籃球天賦沒人質(zhì)疑但傷病毀了他的職業(yè)生涯。準(zhǔn)確的說(shuō)打完23-24季后就看出逐漸淡出聯(lián)盟。

至于小托馬斯，已經(jīng)被雄鹿買斷處于失業(yè)狀態(tài)。那么說(shuō)，小托馬斯真的要淡出聯(lián)盟嗎？

對(duì)此，我認(rèn)為是有大概率的可能性。

第一，特點(diǎn)單一且效率低。上季效力籃網(wǎng)時(shí)小托馬斯場(chǎng)均24分，這不但是生涯新高同時(shí)也和米切爾并列排在聯(lián)盟第24。但是他的整體投籃率僅為43.8%。

這是什么概念？

在當(dāng)季場(chǎng)均20分的50名球員中只有特雷·楊（41.1%）、布蘭登·米勒（40.3%）和喬丹·普爾（43.2%）的投籃率低于他。而這三人都是一度甚至長(zhǎng)期被貼上“低效”的標(biāo)簽。

此外，從生涯40.5%兩分受助功率、60.5%三分受助功率以及15.8%助攻率看，小托馬斯的特點(diǎn)很單一——沒什么組織能力，需持球在手但效率低的單打手。

第二，不可替代性太低。在當(dāng)今崇尚進(jìn)攻的NBA，可以說(shuō)能攻的球員一抓一大把，更何況效率又不高。一個(gè)很好的例子——喬丹·克拉克森，本季這位昔日最佳第六人可以說(shuō)“迷失”在了尼克斯。

不論即戰(zhàn)力還是牌面，克拉克森肯定要優(yōu)于小托馬斯。當(dāng)前者近乎只能拿迷你中產(chǎn)甚至底薪情況下又何況小托馬斯。

最后，我倒是認(rèn)為小托馬斯不如前往歐洲籃球聯(lián)賽或CBA來(lái)淘金。說(shuō)到底，因?yàn)檎w實(shí)力的緣故，在NBA小托馬斯是墊底的存在，但到了歐洲或CBA那就是“王炸”了。