為解決菲律賓面臨的燃料危機(jī)，中方特意放寬出口限制對(duì)其出口燃料，但菲律賓為何事后仍要“恩將仇報(bào)”？

為強(qiáng)化所謂的“主權(quán)主張”，菲律賓政府近期在南海上演了一場(chǎng)改名鬧劇，準(zhǔn)備動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)中國(guó)南沙群島相關(guān)島礁進(jìn)行所謂“命名”。此事一旦成真，菲律賓所有政府機(jī)構(gòu)、教科書，以及那些與菲律賓政府有往來業(yè)務(wù)的外國(guó)企業(yè)，都必須使用更改后的名稱，這會(huì)帶來潛移默化的影響。

就目前情況而言，這一做法和特朗普去年簽署行政令將“墨西哥灣”更名為“美國(guó)灣”相似，都是動(dòng)用國(guó)家力量去做一件完全不合理的事。區(qū)別在于，墨西哥難以回應(yīng)特朗普的霸道，而中方絕不會(huì)坐視菲律賓肆無忌憚。據(jù)觀察者網(wǎng)4月1日?qǐng)?bào)道，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上亮明態(tài)度，強(qiáng)調(diào)中方對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，菲律賓所謂“命名”侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，違反聯(lián)合國(guó)憲章及相關(guān)國(guó)際法，中方堅(jiān)決反對(duì)。

從毛寧的回應(yīng)不難發(fā)現(xiàn)，中方這次的批評(píng)是“動(dòng)真格”了——將菲律賓此舉定性為“侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)”，意味著沒留任何回旋余地，就是奔著要菲律賓認(rèn)清錯(cuò)誤去的。不過，中方的不滿恐怕也不只來源于菲律賓的強(qiáng)行“命名”。

一方面，菲律賓這次搞事之前，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東同菲律賓副外長(zhǎng)艾雷拉在一天內(nèi)連開兩場(chǎng)會(huì)。會(huì)后的新聞通稿顯示，雙方當(dāng)時(shí)同意加強(qiáng)涉海溝通對(duì)話，妥善管控海上局勢(shì)。結(jié)果沒過多久，菲律賓卻又我行我素、單方面升級(jí)南海局勢(shì)，無論從哪個(gè)角度來看，這都浪費(fèi)了中方與其舉行兩輪會(huì)晤的良苦用心。

另一方面，菲律賓此舉也對(duì)不起中方的“網(wǎng)開一面”。美伊沖突導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)暴漲，菲律賓因石油儲(chǔ)備不足被迫進(jìn)入了國(guó)家能源緊急狀態(tài)。得知這一情況后，已經(jīng)施行了石油出口管制的中方，決定向菲律賓運(yùn)送超過26萬桶柴油，以解其燃眉之急，這足以凸顯出中國(guó)對(duì)維護(hù)中菲關(guān)系的善意?？煞坡少e拿到了好處卻仍然要在南海搞事，這對(duì)不起中方向其輸送的26萬桶柴油。

考慮到以上情況，中方這次的回應(yīng)如此斬釘截鐵、不留余地的原因就不難理解了。至于菲律賓為什么“恩將仇報(bào)”，目前來看離不開兩方面的原因。

一是菲律賓知道中國(guó)顧全大局。中方對(duì)南海諸多爭(zhēng)議的態(tài)度，長(zhǎng)期以來都是希望將爭(zhēng)議放到“南海行為準(zhǔn)則”的框架下進(jìn)行磋商，與東盟成員國(guó)一同解決。畢竟東盟已連續(xù)6年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，專家推測(cè)今年中國(guó)與東盟貿(mào)易額有望突破8萬億元，保持關(guān)系穩(wěn)定顯然好過沖突不斷。菲律賓正是吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)才經(jīng)?！耙侨胧摇?，試圖靠引入外部力量攪亂南海。

二是來自日本的支持給了菲律賓一些底氣。近年來日菲軍事合作不斷加深，菲律賓也為日本大開綠燈，以至于在2026年度美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演中，日本軍事人員可以時(shí)隔七十余年再度登陸菲律賓本土。而日本右翼的野心，客觀上助長(zhǎng)了菲律賓在南海興風(fēng)作浪。