月30日，微博賬號名為“杜詩言媽媽”的用戶發(fā)長文控訴稱，她剛滿1歲的兒子輸液時抽搐死亡，此事件很快引發(fā)網民關注。

杜媽媽在文中描述了事件的詳細經過（文末附全文截圖），杜媽媽在帖文結尾寫道：我們把這件事說出來不是為了放大痛苦，而是為了讓真相有機會被認真對待……

事件發(fā)生于2026年3月25日上午，杜媽媽在帖文的開頭強調稱，她的孩子本來是一次普通的就診，沒想到會因此而失去生命。

杜媽媽發(fā)布了孩子生前的照片，以及疑似孩子就診的照片，孩子非?？蓯?。這么大一個孩子說沒就沒了，相信父母難以接受。

杜媽媽文中稱，孩子是在醫(yī)院靜脈輸液“阿奇霉素”時出的事，輸液約4分鐘后就開始抽搐，找護士后護士告訴她，阿奇霉素不需要做皮試，并說“抽搐很正常，沒事”。

但幾分鐘后情況惡化。

家屬馬上要求醫(yī)生進行搶救，醫(yī)生開始聯(lián)系心臟科室但電話卻一度打不通，隨后又被告知ICU醫(yī)生要10分鐘左右才到。

20多分鐘后，管床的醫(yī)生和最初接診的專家到場，但孩子已經沒有心跳了。

家屬質疑，為何孩子發(fā)生抽搐后的黃金搶救窗口期（4-6分鐘）內無有效干預？為何心臟科電話多次無法接通？

事件經網絡曝光后，再次引發(fā)網民對兒童輸液安全問題的關注。

但此事件的經過由于緣于家屬的描述，目前的信息非常有限，事件真相到底是什么？希望院方能正面面對。

網民們紛紛在杜媽媽帖文的評論區(qū)留言，表達了對杜媽媽的同情和支持，同時也有部分網民對相關的細節(jié)提出了質疑，杜媽媽面對網民的疑問一一進行了回復。

有一位網友的評論得到了很多點贊，這位網友在評論區(qū)留言稱，阿奇霉素不用皮試不是醫(yī)院免責理由。孩子真正致死的原因推測有可能不是藥物本身，而是判斷錯誤 + 延誤搶救 + 急救不到位 + 醫(yī)護失職。

當然這只是推測，最終需等權威部門的調查結論。希望家屬盡快從悲痛中走出來，就讓我們一起來關注此事件的后續(xù)發(fā)展吧。

附：杜媽媽帖文截圖