本次美以伊戰(zhàn)爭大概率將以爛尾告終 — 就美以伊戰(zhàn)爭幾個問題答網(wǎng)友問：

一，美國總統(tǒng)特朗普4月1日對路透社表示，美國軍事行動已使伊朗“無法擁有核武器”，美國將“相當快地從伊朗（戰(zhàn)事）撤出”，但如果需要，可能會返回進行“定點打擊”。你對此有何評價？

答：伊朗戰(zhàn)事拖延時間越長，政治上對特朗普就越是不利。不排除特朗普在未能解除伊朗對霍爾木茲海峽實際封鎖的情況下宣布“勝利”結束戰(zhàn)爭的可能。

無論特朗普如何吹噓對伊戰(zhàn)爭的成果及宣布取得“偉大勝利”，如果美以在未能推翻伊朗神權統(tǒng)治和解除伊朗對霍爾木茲海峽實際封鎖的情況下結束戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭就是以失敗而告終：

伊朗對霍爾木茲海峽的實際控制能力上升并得到證明；增強了在海灣地區(qū)的地緣政治影響力；神權統(tǒng)治的合法性及其對國內的實際控制能力將因為“戰(zhàn)勝抗美以侵略”而得到加強。

二、4月1日，特朗普又在社交媒體發(fā)帖，宣稱伊朗新總統(tǒng)請求美國�；穑绹挥性诨魻柲酒澓{完全開放的情況下才會考慮，否則就會把伊朗炸回石器時代。你對此如何評價？

答：伊朗官方已經(jīng)明確否認特朗普這個帖文的真實性。盡管雙方都死要面子，說話都不靠譜，但是鑒于特朗普最近半個月連續(xù)四次“最后通牒”都被其自我否定及其吹牛撒謊成性的一貫表現(xiàn)，我更傾向于認為這個帖文仍然是典型的特朗普式的謊言加自戀自大的混合物。

當然，一些“挺川”網(wǎng)友不會認為這是特朗普爛尾表現(xiàn)。他們認為美國已在中東地區(qū)集結六萬兵力，第11海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊搭乘“拳師”號兩棲攻擊艦及其編隊，預計最早于4月中旬抵達戰(zhàn)區(qū)?；?第82空降師快速反應部隊?約2000名士兵在向中東地區(qū)調動和部署中。此外，?“布什”號航母打擊群正前往中東途中。因此，特朗普會言出必行，說到做到，徹底摧毀伊朗的軍事能力，取得“史詩怒火”軍事行動的完勝。

我的看法是，不斷發(fā)“最后通牒”既是特朗普極限施壓的手段，也是他過高估計自己的NPD精神和人格缺陷的暴露。當他發(fā)現(xiàn)極限施壓無效時不得不回到現(xiàn)實，推翻自己之前的“最后通牒”。在清醒和幻覺之間搖擺，是他頻發(fā)威脅又不惜撒謊，不斷自找臺階的根本原因。

但是正因為睚眥必報的性格以及死要面子的特點，我雖然不認為特朗普會放手一搏，冒戰(zhàn)爭失控等風險大規(guī)模升級戰(zhàn)爭，在軍事上徹底擊敗伊朗，推翻神權統(tǒng)治，但在宣布“勝利”，結束戰(zhàn)爭之前，特朗普完全可能通過軍事力量的集結以及局部升級對伊朗的軍事打擊，逼迫伊朗做出讓步，為自己的“勝利”增加可信度。

三，美國有無能力徹底摧毀伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊抵抗并推翻伊朗神權統(tǒng)治？

答：第一，從純粹軍事角度，美國完全能夠做到這一點。

美以聯(lián)軍2月28日發(fā)動對伊朗的軍事打擊，至今剛過一個月，已經(jīng)打擊伊朗13000個目標，基本摧毀伊朗�？樟α亢头揽障到y(tǒng)，重創(chuàng)伊朗彈道導彈等武器裝備研發(fā)、生產和發(fā)射基地，伊朗對美以和海灣國家目標的攻擊能力下降超過90%。

美軍有11艘航母，目前僅動用兩個航母打擊群以及約40%空中力量，其中戰(zhàn)略轟炸力量占比約為15%。地面部隊包括特種部隊尚未參戰(zhàn)。

迄今為止，出于防止戰(zhàn)爭失控和戰(zhàn)后伊朗穩(wěn)定可控及海灣地區(qū)地緣政治影響等因素考慮，美以聯(lián)軍基本未打擊石油電力等關系伊朗經(jīng)濟命脈和國計民生的重要基礎設施，美國也沒有限制伊朗石油生產和出口，以至于開戰(zhàn)以來伊朗日均石油收入?從戰(zhàn)前（2026年2月）約?1.15億美元?，上升至?1.39億美元?，?每天多賺約2400萬美元?。

如果美國決心摧毀伊朗能源和電力等基礎設施，伊朗經(jīng)濟勢必崩潰，伊斯蘭革命衛(wèi)隊系統(tǒng)性抵抗大概率將難以為繼，社會將陷入動蕩、騷亂。假以時日，美以即使不出動地面部隊發(fā)動大規(guī)模地面作戰(zhàn)，神權統(tǒng)治也將自行崩潰。

第二，戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，受到政治、經(jīng)濟以及地緣政治等諸多因素影響左右。

摧毀伊朗能源和電力等基礎設施，進而推翻伊朗神權統(tǒng)治，軍事上能做到，但需要時間且存在包括但不限于軍事以外的風險。考慮到這些風險以及可能產生的諸多影響和后果，以“交易大師”自詡的特朗普未必敢做或愿意做。

我個人不認為伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在能源和電力基礎設施被摧毀后作為支撐神權統(tǒng)治的武裝組織以及經(jīng)濟巨獸，仍然有系統(tǒng)性抵抗甚至擴大戰(zhàn)爭的能力與意愿。但是，不能排除其部分地方分支機構和下屬單位各自為戰(zhàn)甚至為求生存淪為割據(jù)一方的地方武裝集團的可能。

伊朗神權統(tǒng)治如果因為經(jīng)濟崩潰和社會動亂被推翻，大概率會發(fā)生人道主義災難。善后和重建任務艱巨且耗資巨大，美國極有可能如同在伊拉克和阿富汗那樣，被動卷入戰(zhàn)后治理與重建，難以脫身。因此，不光特朗普的MAGA基本盤堅決反對擴大和升級戰(zhàn)爭，重蹈美國在伊拉克和阿富汗覆轍，特朗普本人也會極力避免陷入這種被動局面。

由于伊朗地緣政治環(huán)境與影響，尤其是霍爾木茲海峽對全球經(jīng)濟的影響，特朗普需要的是穩(wěn)定且可控的伊朗，而不是相反�；靵y和失控的伊朗肯定不符合美國的利益，也不符合特朗普個人及美國共和黨的政治利益。

許多人只看到美國是石油凈出口國，錯誤地以為霍爾木茲海峽封閉與美國無關或對美國沒有影響。

盡管美國不缺石油，但其經(jīng)濟高度依賴消費和全球產品供應鏈。國際油價上漲必然會傳導到美國生產、消費、金融和資本市場等領域，推高美國物價、降低消費能力，影響資本市場。從而拖累經(jīng)濟增長，增加通脹和滯脹風險。

伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)后美國物價持續(xù)上漲，特朗普的個人支持率下跌，共和黨在近期舉行的地方選舉中接連失利，對特朗普的決策不可能不產生影響。

美國國內經(jīng)濟狀況而不是對伊朗的軍事勝利，是決定特朗普政治生命的主要因素。因此，如果在短期內結束伊朗戰(zhàn)事，從而最大限度減少對美國國內政治經(jīng)濟的影響，和推翻伊朗神權統(tǒng)治但可能冒戰(zhàn)爭擴大和失控風險并進而危及自己的政治生命之間進行選擇，如果您是特朗普會做出何種選擇？