誰也沒想到，第一個(gè)敢對(duì)美國(guó)說“不”的，竟然是西班牙

就在剛剛過去的48小時(shí)里，國(guó)際政壇炸出了一條重磅消息——西班牙正式宣布，對(duì)所有參與美伊軍事行動(dòng)的軍用飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空。

這可不是鬧著玩的。

西班牙國(guó)防大臣羅夫萊斯3月31日在議會(huì)撂下狠話，用詞相當(dāng)重：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“極其非法且極其不公正的”。西班牙首相桑切斯更是在多個(gè)場(chǎng)合連用三個(gè)“反對(duì)”——反對(duì)破壞國(guó)際法、反對(duì)用炸彈解決一切問題、反對(duì)重復(fù)過去的錯(cuò)誤。

很多人可能要問了：西班牙這是吃了熊心豹子膽？美國(guó)可是北約老大??！

但問題就在這里——當(dāng)老大不講理的時(shí)候，小弟憑什么還要跟著趟渾水？

一、直擊要害：這一招打在了美軍“七寸”上

先來看看西班牙干了什么。

早在3月初，西班牙就已經(jīng)明確表態(tài)，不讓美國(guó)使用其境內(nèi)的羅塔和莫龍-德拉弗龍?zhí)乩瓋商庈娛禄?。?dāng)時(shí)美軍在西班牙部署的約15架KC-135空中加油機(jī)，不得不灰溜溜地轉(zhuǎn)移到法國(guó)和德國(guó)。

但這回，西班牙直接把事做絕了。

3月30日，西班牙政府正式宣布：所有參與對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的軍用飛機(jī)，不管是戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、加油機(jī)還是運(yùn)輸機(jī)，一律禁止飛越西班牙領(lǐng)空。

這招有多狠？你得看地圖。

西班牙地處歐洲最南端，扼守著從大西洋進(jìn)入地中海的咽喉要道。美軍飛機(jī)從本土或歐洲基地起飛去中東，西班牙領(lǐng)空幾乎是必經(jīng)之路。現(xiàn)在路被堵了，美軍機(jī)只能繞道——要么往北繞法國(guó)，要么往東繞意大利。這一繞，航程拉長(zhǎng)、油耗激增、后勤效率大打折扣。

說白了，西班牙這是在用“技術(shù)手段”告訴美國(guó)：你的戰(zhàn)爭(zhēng)，我不奉陪。

二、硬氣的底氣：西班牙憑什么敢這么剛？

面對(duì)西班牙這一波操作，美國(guó)人的反應(yīng)可想而知。

白宮官員嘴上說“不需要西班牙或任何其他國(guó)家的幫助”，但特朗普的社交媒體可沒這么淡定。他直接罵北約是“紙老虎”，說這些盟友“什么都沒做”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也坐不住了。他在接受半島電視臺(tái)采訪時(shí)公開表達(dá)“非常失望”，暗示美國(guó)“可能需要重新評(píng)估與北約的關(guān)系”。

但西班牙壓根沒在怕的。

第一，占著理呢。 西班牙首相桑切斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“缺乏國(guó)際法依據(jù)”，是“單方面發(fā)起的非法戰(zhàn)爭(zhēng)”。這話說得理直氣壯——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)沒授權(quán)，你美國(guó)憑什么把全世界拖下水？

第二，吃過虧了。 西班牙當(dāng)年跟著美國(guó)打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果國(guó)內(nèi)遭遇嚴(yán)重恐襲，傷亡慘重。這段歷史教訓(xùn)太深刻了——美國(guó)打完仗拍拍屁股走人，留下的爛攤子誰來收拾？

第三，賬算得清。 西班牙第一副首相奎爾波說得很實(shí)在：西班牙70%以上的出口面向歐盟，就算美國(guó)切斷貿(mào)易，背后還有歐洲這個(gè)大后方撐著。真要較勁，誰怕誰？

西班牙國(guó)防大臣羅夫萊斯還補(bǔ)了一刀：“美國(guó)和以色列不能不顧及任何人，就擅自決定世界上應(yīng)該有什么樣的和平?！?/strong>

這話說得夠直白了吧？

三、多米諾骨牌效應(yīng)：一個(gè)西班牙倒下了，千萬個(gè)“西班牙”站起來

更讓美國(guó)頭疼的是，西班牙不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。

意大利緊隨其后，拒絕了美軍飛機(jī)在西西里島基地降落的許可。法國(guó)也擋了美國(guó)的路，不讓運(yùn)送軍事物資的飛機(jī)過境。德國(guó)雖然礙于協(xié)議繼續(xù)開放拉姆施泰因基地，但總理默茨公開痛批美國(guó)的行動(dòng)是“大規(guī)模升級(jí)”。

英國(guó)首相斯塔默也只允許有限使用基地，明確表示“不相信通過空中改變政權(quán)”。

你看，這就是典型的“一個(gè)比一個(gè)精”——誰也不想在道義上站錯(cuò)隊(duì)，更不想在戰(zhàn)后被清算。

美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道說，西班牙此舉“反映了大多數(shù)西班牙人反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的情緒”。實(shí)際上，這種情緒在整個(gè)歐洲都在蔓延。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯直接挑明：這“不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“沒人希望主動(dòng)卷入”。

西班牙前外交大臣岡薩雷斯·拉亞說得更透徹：美國(guó)海灣盟友在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中的處境，對(duì)歐洲而言是“一面刺眼的鏡子”——真正的危機(jī)來臨時(shí)，委托他人保障的安全，將不再是安全。

四、裂痕背后：北約這艘大船還能撐多久？

說到底，西班牙這波操作撕開的，是北約內(nèi)部幾十年積壓的矛盾。

西班牙IE大學(xué)教授馬丁內(nèi)斯-塔皮亞分析說，因格陵蘭島等問題，歐洲國(guó)家早就開始重新審視跨大西洋關(guān)系?，F(xiàn)在因?yàn)橐晾蕟栴}產(chǎn)生的裂痕，正在進(jìn)一步動(dòng)搖雙方關(guān)系。

美國(guó)想干什么？想讓北約不僅防俄羅斯，還要當(dāng)全球爭(zhēng)霸的“馬前卒”。

歐洲想要什么？想要北約只是保護(hù)歐洲安全的“盾牌”。

當(dāng)這兩條路再也走不到一起，裂痕就變成了鴻溝。

西班牙《國(guó)家報(bào)》3月30日的報(bào)道說得很扎心：歐洲多國(guó)都在著手降低對(duì)美依賴，當(dāng)下 “已無盟友再信任白宮” 。

這話說得太狠了——從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗撤軍，從貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)一次次把歐洲當(dāng)“工具人”。信任這東西，用一次少一次，透支完了，就什么都沒了。

五、懸念：這場(chǎng)風(fēng)暴會(huì)刮向哪里？

西班牙關(guān)閉領(lǐng)空這件事，表面上看是軍事后勤問題，實(shí)際上是全球秩序變革的縮影。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)價(jià)說，西班牙“加大了對(duì)美以戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)力度，突顯了其作為歐洲主要批評(píng)國(guó)的立場(chǎng)”。

問題是，一個(gè)西班牙站出來了，下一個(gè)會(huì)是誰？

美國(guó)威脅“重新評(píng)估與北約的關(guān)系”，到底是氣話還是真要?jiǎng)诱娓?？如果美?guó)真的退出北約，或者大幅削減在歐洲的軍事存在，整個(gè)歐亞大陸的安全格局會(huì)變成什么樣？

這些問題，現(xiàn)在誰也給不出答案。

但有一點(diǎn)可以確定：二戰(zhàn)后美國(guó)一手打造的跨大西洋同盟體系，正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的“地震”。

西班牙首相桑切斯說：“有人在這個(gè)世界縱火，其他人卻不得不承受灰燼，這是不公平的。”

當(dāng)越來越多的國(guó)家不再愿意“承受灰燼”，當(dāng)越來越多的“小弟”開始對(duì)“老大”說“不”——我們正在見證的，也許是一個(gè)舊時(shí)代的落幕。

至于新時(shí)代長(zhǎng)什么樣？

得看接下來，還有多少人敢站起來。

信息來源于網(wǎng)絡(luò)