2026年3月31日 總第1231期

值日編輯：曹寅聰 張咪咪 林熙泇

審核：饒金山 王若桐

執(zhí)行主編：陳卓

*閱讀今日日報，請關注“南亞問題研究小組”微信公眾號

圖源：網絡

印度時報3月31日報道，印度禁止中國監(jiān)控設備制造商海康威視和大華等在印銷售聯(lián)網攝像頭，印度本土廠商成為大贏家。根據(jù)新的標準化測試與質量認證（STQC）規(guī)定，印政府拒絕為中國制造產品和使用中國芯片組件的產品頒發(fā)認證，實質上禁止了此類產品的銷售。媒體分認為，印本土制造商將快速填補中國制造商留下的印監(jiān)控設備市場，這些印度廠商已經該用臺灣地區(qū)制造的芯片組件和本地生產的固件。類似CP Plus這類的因本土廠商已占據(jù)印約80%市場份額，博世、霍尼韋爾等占據(jù)剩余20%高端市場，除了?？低暫痛笕A外，小米和真我等較小中國廠商的智能攝像頭則被驅逐出印度市場。據(jù)報道，此前海康威視在印工廠產能可達到每月兩百萬件，然而當下不得不選擇與印度伙伴合作。不過，禁止中國芯片組件也使得物料成本上升15%-20%，特別是采用中國臺灣地區(qū)和美國生產芯片的高端品牌。媒體分析認為，印本土廠商成為該政策大贏家——其不僅占據(jù)中國廠商的市場份額，還收割了中國廠商遺留在印的資產。

NEWS

圖源：網絡

《達卡論壇報》《每日星報》3月29、30日報道，孟加拉國陸軍參謀長瓦克·烏茲·扎曼（Waker-Uz-Zaman）3月28日訪問美國。孟三軍公共關系局（ISPR）29日發(fā)布新聞稿稱，扎曼接受佐治亞州議會頒發(fā)獎項，以表彰孟維和部隊對聯(lián)合國所作貢獻。此外，扎曼還出席佐治亞州參議院特別講座，并與美方官員展開雙邊會談。有媒體分析認為，美方或正推動孟與美簽署三項軍事協(xié)定，特別是勸說孟加入美主導的“反華軍事同盟”，這相當于將孟變?yōu)槊绹摹按砣恕薄?/strong>孟軍方長期被視為親美勢力，歷史上美曾長期支持軍方。有消息宣稱，在過去一年多以來，孟軍允許美國使用位于考克斯巴扎的拉穆基地（Ramu Cantonment），向緬甸民地武投射影響力。值得注意的是，不久前，孟總理、執(zhí)政的孟加拉國民族主義黨（BNP）主席塔里克·拉赫曼（Tarique Rahman）之妻祖貝達·拉赫曼（Zubaida Rahman）也曾訪美。

NEWS

圖源： Exploreinindia

新加坡亞洲新聞臺（CNA）、《印刷報》3月30日報道，印斥資710.4億盧比(71.04 billion rupees，約合7.5億美元)支持29個電子元件制造項目，并督促企業(yè)投入研發(fā)與本土設計。印電子和信息技術部（MeitY）部長維什瑙（Ashwini Vaishnaw）批準電子元件制造計劃（ECMS）第四批29個項目，涵蓋移動終端、通信、消費電子、汽車及硬件等領域，旨在擴大印本土制造產能、降低關鍵電子元件進口依賴。印政府預計鋰離子電池、稀土永磁體、印制電路板等項目將大幅填補國內供給缺口，且印將成為繼電器元件出口國。目前ECMS共75個項目，總投資規(guī)模達6100億盧比（Rs 61,000 crore），預計將創(chuàng)造約6.5萬個直接就業(yè)崗位，其中28個項目已投產。值得注意的是，維什瑙發(fā)出嚴厲警告：若企業(yè)未能加快項目落地，政府將暫停新項目審批和資金撥付，且未投入研發(fā)與本土設計的企業(yè)將被清退出局。他強調，該計劃旨在推動自力更生，而非單純提供制造補貼。據(jù)悉，截至2025年3月，印電子制造業(yè)產值達1250億美元（$125 billion），政府目標是在2030-31財年將這一規(guī)模提升至5000億美元（$500 billion）。

NEWS

圖源：網絡

阿拉伯新聞3月30日報道，中東沖突致多家公司調整海運航線，瓜達爾港獲得轉運機遇。分析稱，霍爾木茲海峽運輸中斷致部分船舶更改航線，瓜達爾港位于巴基斯坦西南部并靠近霍爾木茲海峽，因此有望成為區(qū)域轉運樞紐。3月初，巴修訂國際轉運規(guī)定，允許境內空港、海港統(tǒng)一開展國內外轉運貨物裝卸業(yè)務，持續(xù)優(yōu)化航運營商環(huán)境。巴海事事務部（MoMA）部長塔拉爾（Shahid Ashraf Tarar）稱，瓜達爾港具備1.6萬標準箱（TEU）集裝箱處理能力及9萬平方米普通貨物倉儲空間，為全球航運公司提供免費倉儲和安全路線。他表示，瓜達爾港憑借財政激勵措施、吞吐能力提升以及相對穩(wěn)定的運營環(huán)境，正向區(qū)域貿易關鍵樞紐邁進。據(jù)悉，瓜達爾港是“中巴經濟走廊（CPEC）”核心項目，巴方長期視其為重要戰(zhàn)略資產，期望借其推動與中亞、中東地區(qū)貿易往來并創(chuàng)造外匯收入。

NEWS

圖源：路透社

路透社、《商業(yè)標準報》3月28日、29日報道，美國和印度兩國就電子傳輸關稅暫停令產生分歧，這或推動美國進一步轉向世界貿易組織（WTO）立場。3月26日至30日，WTO在喀麥隆舉行了第14屆部長級會議，核心目標為達成WTO改革路線圖及續(xù)簽電子傳輸關稅暫停令。據(jù)悉，電子傳輸關稅暫停令規(guī)定暫不對跨境電子傳輸征收關稅，旨在鼓勵全球數(shù)字貿易增長。該條約1998年提出，之后每兩年續(xù)簽一次。美國方面主張將該條約永久化，或者至少使其延期十年。印度則反對該條約延期，最多贊同為期兩年的短期延期。此外，印方還反對WTO框架下諸邊協(xié)定（plurilateral accords，該協(xié)定特點是部分成員自愿加入，僅約束簽約方）改革，其宣稱諸邊協(xié)定規(guī)范將摧毀WTO框架基礎。根據(jù)該規(guī)則，WTO將在多邊規(guī)則與雙邊規(guī)則外，新增由意愿聯(lián)盟簽署協(xié)議形成的規(guī)則。這項改革主要推手是美國和歐盟，主要針對“中國濫用多邊規(guī)則”。據(jù)報道，美方非常不滿上述舉措。美高層人士透露，若暫停令未能延期，美或將以此為由抨擊WTO。美國亞馬遜、微軟、蘋果等科技企業(yè)長期推動電子傳輸關稅暫停令永久化。

NEWS

圖源：PTI

新德里電視臺（NDTV）3月30日報道，印度將啟動首次全數(shù)字化人口普查（Census），調查住戶和人口信息。此次普查獲得預算撥款1171.824億盧比（Rs 11,718.24 crore），涉及超過63.9萬（6.39 lakh）個基層行政單位。普查結果或將影響未來印政策制定與發(fā)展規(guī)劃。據(jù)悉，該普查通過兩種方式進行：一是普查員訪問。約300萬（30 lakh）普查員使用移動應用登記信息，該應用支持16種語言且可離線運行，覆蓋農村及偏遠地區(qū)。二是公民自主填報。官方門戶將在普查員到訪前15天提供普查表單，印公民可自行線上提交。此外，該普查分兩階段開展，第一階段為2026年4月1日至9月30日，在八個邦和一個聯(lián)邦直轄區(qū)進行，以33個問題調查印公民居住、資產、基礎設施、互聯(lián)網、糧食及能源等狀況。第二階段自2027年2月開始，主要收集人口、社會經濟、教育和種姓數(shù)據(jù)。此次普查將系印首次電子記錄種姓信息。

NEWS

圖源：《印度斯坦時報》

《印度斯坦時報》3月29日發(fā)表了題為《印度為什么不能成為伊朗戰(zhàn)爭中的調停者》的評論文章認為，印度介入調解美伊沖突并不現(xiàn)實，印國內支持調解的觀點主要受巴基斯坦、中國參與調解的行為刺激，體現(xiàn)了該國的競爭性焦慮。本文作者哈皮蒙·雅各布系系尼赫魯大學國際關系學院副教授、印智庫戰(zhàn)略與國防研究委員會（CSDR）創(chuàng)始人。

印度國內就是否應介入美伊沖突存在分歧。支持者認為，印度與伊朗、海灣地區(qū)國家存在特殊關系，且印度具備一定國際地位，能成為美伊雙方的調解者。反對者認為，尼赫魯式的外交策略（如“不結盟”政策）曾在國際調解中發(fā)揮過作用，若印確有政治意愿，該策略仍能再次發(fā)揮作用。然而，這一觀點并不正確。關鍵在于，“是否應介入美伊沖突爭論”的起因是巴基斯坦、土耳其、埃及共同主動采取調解行為并提供談判場所，這一行動激發(fā)印度的競爭性焦慮，即“巴基斯坦能，印度為什么不能”。這一心理出于錯失機會的恐懼，或不滿于鄰國所獲關注，但制定良好外交政策并不能出于此。

具體而言，支持印度參與調解的觀點存在缺陷：一是許多支持者曾表示，印應當譴責美以對伊襲擊，而一個公開譴責沖突中一方的國家，無法同時成為該沖突的中立調解者。二是調解僅是借口，而非真實舉措。美以曾組織阿曼三方會談用，但不出兩日就發(fā)動襲擊，會議淪為實施突然襲擊的掩護手段。對印而言，被利用所帶來的聲譽損失遠比完全置身事外所造成的損失更為嚴重。巴參與調解是因為該國“極度渴望獲得關注”，其嘗試基本上不會造成損失。而印則不符合這一情況，若印嘗試調解恐損失過多，且沒有大國一般足夠影響力來確保成功。

三是美印關稅爭端尚未解決，且印與特朗普政府間的矛盾仍未解決。印并未建立用于重大沖突調解的制度性框架，也未與相關方建立的固定溝通渠道，近期更無調解方面的先例或外交安排。四是印度實力不足。對比中國，中國調解方面具有諸多印所不具備的優(yōu)勢，包括聯(lián)合國安理會的否決權、與伊朗的正式戰(zhàn)略伙伴關系、對海灣國家的深厚經濟影響力、大國地位、該地區(qū)的特使身份。然而，戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)。若中國暫未促成改變，那么印自然無計可施。五是，若印認為外部勢力而非聯(lián)合國應當在激烈沖突的調解中發(fā)揮作用時，其長期以來抵制第三方介入克什米爾問題的態(tài)度恐遭削弱。作為一種規(guī)范，調解不能在國外有選擇性地實施，而在國內卻加以拒絕。

因此，印調解美伊沖突的支持者實際上并非要求印實現(xiàn)和平，而僅希望印在國際上表現(xiàn)出努力調解的行為，因為印鄰國也如此行動。這并非高超的外交手段，而是自戀的表現(xiàn)。

*閱讀今日日報，請關注“南亞問題研究小組”微信公眾號

本期編輯：龍風穆

本期審核：江怡 陳玨可

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。