世界上曾有兩個(gè)對(duì)立的軍事組織，一個(gè)華約一個(gè)北約。冷戰(zhàn)結(jié)束后華約解散，部分獨(dú)立的國(guó)家加入了北約，以防止俄羅斯的對(duì)西方擴(kuò)張。

然而進(jìn)入新世紀(jì)后，北約也似乎走到了自己命運(yùn)的終點(diǎn)。美以對(duì)伊朗的軍事打擊進(jìn)行到關(guān)鍵時(shí)刻，川普數(shù)次呼吁北約盟國(guó)加入打擊，但目前為止并沒(méi)有得到響應(yīng)。

對(duì)此川普大發(fā)雷霆，表示北約諸國(guó)在美國(guó)需要幫助的時(shí)候沒(méi)有提供任何作用，今后北約需要幫助時(shí)美國(guó)也不會(huì)提供幫助！

這話聽(tīng)起來(lái)非常川普，非常符合他對(duì)等往來(lái)的外交態(tài)度。在川普看來(lái)，歐洲諸國(guó)享受了長(zhǎng)期美國(guó)的軍事保護(hù)，但在關(guān)鍵時(shí)刻卻不能發(fā)揮作用，那么不如退出北約讓美軍部署到真正重要的地方。

似乎為了驗(yàn)證川普不是在亂說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧在昨日接受采訪時(shí)也表示，在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)結(jié)束后，美國(guó)將重新考慮并審查與其他北約成員國(guó)之間的關(guān)系。

如果川普說(shuō)的話會(huì)被很多人當(dāng)成瘋言瘋語(yǔ)的話，作為建制派的盧比奧說(shuō)的話往往是認(rèn)真的。北約對(duì)美國(guó)的作用還有沒(méi)有那么重要，已經(jīng)是擺在桌面上的問(wèn)題。

當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，人們?cè)袊@北約已經(jīng)“腦死亡”。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)讓人們認(rèn)為，北約重新找回了價(jià)值，歐盟各國(guó)紛紛強(qiáng)軍，尤其是東歐諸國(guó)都將國(guó)防開(kāi)支提升到了國(guó)民生產(chǎn)總值的3%以上。

然而好景不長(zhǎng)，隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行，歐洲諸國(guó)對(duì)于國(guó)防開(kāi)支的增加再次怠慢下來(lái)。在烏克蘭站穩(wěn)腳跟，并能與俄軍打得有來(lái)有回后，這種情況越發(fā)嚴(yán)重。

尤其以西班牙、法國(guó)為首的西歐國(guó)家，在增加軍費(fèi)上非常不配合。而川普意圖染指格陵蘭島，美以對(duì)伊朗的軍事打擊，讓歐洲與美國(guó)的裂痕迅速擴(kuò)大。

歐洲擺脫美國(guó)軍事主導(dǎo)的意愿一直都有，法國(guó)不止一次提出要建立“歐洲軍隊(duì)”“自愿聯(lián)盟”等組織。然而因?yàn)榉▏?guó)自身的特性，這些組織始終都只存在于馬克龍自己的語(yǔ)言里，絲毫未見(jiàn)付諸行動(dòng)。

但法國(guó)的不配合自然會(huì)影響其他歐洲國(guó)家，尤其是左翼執(zhí)政的國(guó)家最為明顯。西班牙、法國(guó)、意大利先后拒絕了美軍使用它們的軍事基地進(jìn)行物資和部隊(duì)的中轉(zhuǎn)。西班牙和法國(guó)尤為強(qiáng)硬，甚至禁止了美國(guó)任何軍機(jī)借用其領(lǐng)空的行為。

這也是導(dǎo)致川普暴跳如雷的原因，在他看來(lái)北約諸國(guó)不加入打擊就算了，反正霍爾木茲海峽影響的國(guó)家不包括美國(guó)。歐洲能源有問(wèn)題，要么買美國(guó)和拉美的原油，要么派兵參與對(duì)伊朗的打擊。

然而直接拒絕使用領(lǐng)空，在川普看來(lái)無(wú)疑是一種背叛。而這也為他以前提出的“美國(guó)遇到問(wèn)題，北約不會(huì)出手幫助的言論”提供了證據(jù)。

不止法國(guó)，傳統(tǒng)盟友英國(guó)同樣被川普痛批，首相斯塔默被稱為懦弱之人。川普提議英國(guó)要么從美國(guó)購(gòu)買石油，要么去霍爾木茲海峽拿回石油通道。

英國(guó)最近正在組織多國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)保障霍爾木茲海峽航行安全的會(huì)議，這應(yīng)該是表明英國(guó)對(duì)能源供應(yīng)的重視。不過(guò)應(yīng)對(duì)的程序還是太過(guò)傳統(tǒng)，有這個(gè)時(shí)間直接派出艦隊(duì)可能效果更好。

北約的核心仍是美國(guó)，如果美國(guó)要退出的話，那這個(gè)組織就真的會(huì)就此終結(jié)。不過(guò)從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，川普不太可能讓美國(guó)退出北約，因?yàn)檫@是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的法律過(guò)程。

要提出北約就必須要有國(guó)會(huì)內(nèi)壓倒性的支持，而以目前美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)而言，基本不可能。而且就算退出北約，美國(guó)也需要在歐洲維持其軍事存在，區(qū)別在于調(diào)整軍隊(duì)部署的位置和范圍。

美國(guó)與歐洲的關(guān)系因?yàn)槔婧鸵庾R(shí)形態(tài)的差異正在分裂，即使沒(méi)有川普，按照現(xiàn)在歐洲內(nèi)部的發(fā)展也遲早會(huì)分裂。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)是這件事的加速器，隨著霍爾木茲海峽航行的恢復(fù)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也在逐漸結(jié)束。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)與歐洲的關(guān)系出現(xiàn)前所未有的改變，在這種發(fā)展下北約解散也不是不可能的事。

相反北約解散說(shuō)不定反而是大家都期盼的事情，美國(guó)可以節(jié)省軍費(fèi)，用到與自己合得來(lái)的盟友身上。歐洲也可以組建沒(méi)有美國(guó)干涉的自主軍事組織，擺脫美國(guó)對(duì)歐洲的控制。

所以說(shuō)北約就像華約一樣，沒(méi)有不散的宴席，太陽(yáng)照常升起。