當(dāng)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思說(shuō)出“在轟炸中談判”這句話時(shí)，美伊之間這場(chǎng)持續(xù)一個(gè)多月的軍事沖突，露出了最荒誕的一面。

一邊是美軍“布什”號(hào)航母打擊群正趕往中東、特種作戰(zhàn)部隊(duì)已悄然抵達(dá)，一邊是白宮宣稱談判“進(jìn)展順利”、希望在4月6日前達(dá)成協(xié)議。而伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊的最新回應(yīng)，給這種荒誕加上了注腳——他承認(rèn)收到了美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫的“私信”，但伊朗就是“沒(méi)在談判”。

這并非簡(jiǎn)單的文字游戲。在德黑蘭看來(lái)，承認(rèn)“談判”與承認(rèn)“妥協(xié)”之間，只隔著一層窗戶紙。而這層窗戶紙一旦被捅破，換來(lái)的可能是又一輪“背刺”。過(guò)去二十年的經(jīng)驗(yàn)告訴伊朗人：每一次“配合演出”之后，等待他們的都是空襲和制裁。

一、“私信”不斷，但信任為零

阿拉格齊在3月31日于半島電視臺(tái)的采訪里講得挺直白：“跟以往一樣，我直接收到了威特科夫的信息，但這不代表我們?cè)谡勁�。”他甚至用了個(gè)更恰當(dāng)?shù)脑~來(lái)描述這種溝通——“信息交流”。

這不是伊朗頭一回在談判這事上跟美國(guó)對(duì)著干。過(guò)去一個(gè)月，美方不停地弄出“跟伊朗談判有進(jìn)展”這么個(gè)說(shuō)法，特朗普還說(shuō)雙方在非公開(kāi)會(huì)談里已經(jīng)達(dá)成部分共識(shí)。可伊朗那邊一直就咬定一句話：沒(méi)談判，沒(méi)直接對(duì)話，就只有通過(guò)中間方傳遞信息。

為什么如此抗拒“談判”這個(gè)詞？阿拉格齊給出了答案：“我們與美國(guó)談判從來(lái)沒(méi)有過(guò)愉快的經(jīng)歷。多年前達(dá)成協(xié)議，但美國(guó)退出了協(xié)議。目前信任水平是零，我們看不到誠(chéng)意。”

這個(gè)“多年”指的是2015年的伊核協(xié)議。當(dāng)時(shí)伊朗付出了巨大誠(chéng)意，限制核計(jì)劃以換取制裁解除。但三年后，特朗普單方面撕毀了協(xié)議，重啟制裁，2020年還擊殺了伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼。

對(duì)德黑蘭來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)延續(xù)二十多年的“重復(fù)博弈”：2003年英法德?tīng)款^談判，伊朗同意終止鈾濃縮，三年后協(xié)議作廢；2021年拜登試圖恢復(fù)伊核協(xié)議，4月6日美伊在維也納談判，4月11日伊朗核設(shè)施遭空襲。每一次“談”的結(jié)果，都是“打”。

二、“15點(diǎn)計(jì)劃”：要么投降，要么繼續(xù)打

美國(guó)到底想談什么？3月24日被媒體曝光的“15點(diǎn)計(jì)劃”給出了答案。

這份計(jì)劃要求伊朗：永不發(fā)展核武器、不在境內(nèi)開(kāi)展鈾濃縮活動(dòng)、放棄扶持地區(qū)“代理人”、開(kāi)放霍爾木茲海峽為“自由海域”、限制彈道導(dǎo)彈數(shù)量和射程。作為交換，美國(guó)將解除所有制裁，協(xié)助伊朗發(fā)展民用核電。

從伊朗的角度來(lái)看，這哪能算是談判條件？明明就是“投降條件”。伊朗新任最高領(lǐng)袖軍事顧問(wèn)穆赫辛·禮薩伊已經(jīng)明確說(shuō)：伊朗想要的是全額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、全面把制裁解除掉、還有美國(guó)不干涉內(nèi)政的國(guó)際法保障。

更讓德黑蘭警惕的是時(shí)間節(jié)點(diǎn)。美方希望4月6日前達(dá)成協(xié)議，而就在同一天，美國(guó)陸軍第82空降師的2000名士兵正在趕往中東，“布什”號(hào)航母打擊群也已從諾�？嘶爻霭l(fā)。一邊遞出“橄欖枝”，一邊調(diào)兵遣將——這種操作在伊朗看來(lái)，更像是“以談掩打”的障眼法。

三、霍爾木茲海峽：伊朗手中的“王牌”

當(dāng)美國(guó)喊出要“開(kāi)放霍爾木茲海峽”時(shí)，它實(shí)際上承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：這條全球能源命脈，現(xiàn)在掌握在伊朗手里。

伊朗議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)3月30日通過(guò)法案，擬對(duì)霍爾木茲海峽通行船只收費(fèi)，并禁止美以船只通行。這并非虛張聲勢(shì)。英國(guó)廣播公司（BBC）的安全事務(wù)特派員法蘭克分析指出，霍爾木茲海峽形勢(shì)險(xiǎn)要，島嶼星羅棋布，每一座島都可以作為伏擊點(diǎn)，向過(guò)往船只發(fā)射無(wú)人機(jī)和無(wú)人快艇。

伊朗的地緣優(yōu)勢(shì)可不只這些。伊朗有著波斯灣國(guó)家里最長(zhǎng)的海岸線，南部霍爾木茲甘省那邊地形可復(fù)雜，到處都是洞穴、隧道、海灣，防御能力特別強(qiáng)。法蘭克直接就說(shuō)：就算美國(guó)把伊朗所有的彈道導(dǎo)彈還有無(wú)人機(jī)發(fā)射場(chǎng)都給摧毀了，伊朗也很有可能很快就把武器庫(kù)給重建起來(lái)。

這也是伊朗敢于在談判問(wèn)題上“掀桌子”的底氣所在。國(guó)際危機(jī)組織伊朗項(xiàng)目主任瓦埃茲指出，要讓霍爾木茲海峽保持長(zhǎng)久暢通，“最可能達(dá)標(biāo)的途徑仍是談判”——而談判的主動(dòng)權(quán)，并不完全在美國(guó)手中。

四、伊朗的“保命邏輯”：承認(rèn)談判就是認(rèn)輸

理解了這些背景，才能看懂伊朗為什么死咬“沒(méi)談判”這三個(gè)字。

這可是一種經(jīng)過(guò)精心謀劃的博弈策略。有分析表明，在伊朗看來(lái)，這是一場(chǎng)“重復(fù)博弈”——對(duì)手今天在，明天還在，后天也還在。要是今天答應(yīng)“談判”，那就等于是向外界宣布：伊朗愿意讓步，底線會(huì)被弄模糊。

一旦露出“妥協(xié)意愿”，對(duì)手就會(huì)變本加厲。過(guò)去二十年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)驗(yàn)證了這一點(diǎn)：每一次伊朗愿意坐下來(lái)談，換來(lái)的都是更苛刻的條件、更猛烈的打擊。

所以伊朗就選了這么個(gè)“寧可自己受損失，也要讓對(duì)方受點(diǎn)傷”的做法。不停說(shuō)著“沒(méi)在談判”，伊朗其實(shí)就是在傳達(dá)這么個(gè)意思：不管你們?cè)趺词〾�，我們�(cè)谡勁凶郎喜粫?huì)讓步。這種做法本身，就是對(duì)抗美國(guó)極限施壓的一種方式。

結(jié)語(yǔ)：美伊博弈的十字路口

3月31日，以色列軍方宣稱對(duì)伊朗的打擊進(jìn)入“收尾階段”，與此同時(shí)表示已為戰(zhàn)事再持續(xù)數(shù)周做好準(zhǔn)備。同一天，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思說(shuō)“未來(lái)幾天對(duì)中東戰(zhàn)事將具有決定性”。

美伊雙方都處在兩難的狀況，這里頭就是“關(guān)鍵性”這個(gè)詞涵蓋的意思。美國(guó)想要快點(diǎn)兒結(jié)束沖突，不想陷入長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)的坑；而伊朗則想要在守住戰(zhàn)略底牌的前提下，找一個(gè)體面的停火條件。

阿拉格齊的“私信門”事件，剛好折射出這種兩難。雙方都在通過(guò)中間方傳遞信息，伊朗就是不愿意承認(rèn)“在談判”。因?yàn)閷?duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，承認(rèn)談判就意味著承認(rèn)某種形式的妥協(xié)。

真正的談判桌何時(shí)才能擺起來(lái)？或許要等到雙方都清楚這樣一件事：這場(chǎng)已經(jīng)打了一個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有一方真正把另一方打垮。在霍爾木茲海峽的波濤聲當(dāng)中，和平的鑰匙還握在雙方手中——只是誰(shuí)都不愿意先伸出手來(lái)。（參考資料：新華社、央視新聞、人民日?qǐng)?bào)、新華每日電訊、參考消息、星島環(huán)球網(wǎng)）