有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)蔡淳佳的《小眼睛》，在旋律和聲以及結(jié)構(gòu)方面，幾乎是復制粘貼了日本男歌手平井豎的《Signal》。

此時的李榮浩終于不用問過公司之后再回應了，而是直接表明那首曲子是20年前北漂時的練手作品，根本沒想過商用。

而版權(quán)公司也是“大意”，竟然在沒進行核實的情況下直接就授權(quán)發(fā)行了，并且還特意取名叫《小眼睛》，你說這事兒鬧的！

按照李榮浩的回應總結(jié)，當小眼睛發(fā)現(xiàn)《小眼睛》的問題時，本想聯(lián)系公司處理，結(jié)果那家公司又好巧不巧的倒閉了，搞得小眼睛無法處理《小眼睛》。

說糙理不糙，音樂裁縫就算再明目張膽，也會悄悄改上一兩處來降低查重率。

但練習曲變商用，一變還變了將近10年，這怎么可能就是一句“烏龍”就能翻篇的事呢？所以李榮浩的名字再次屠榜熱搜。

而更諷刺的是，日前李榮浩剛為版權(quán)硬剛單依純，結(jié)果版權(quán)衛(wèi)士的仗義執(zhí)言，轉(zhuǎn)頭就化作了回旋鏢扎在自己身上。

他還特意強調(diào)這事兒不是單依純粉絲催發(fā)的，如此組合拳打出來，算是在一定程度上加重觀眾對他雙標的印象——寬以律己，嚴以待人。

另外網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)他的《不將就》、《太坦白》等作品，在查重率方面也高的驚人。

甚至在綜藝《一起樂隊吧》里，他還在未獲得授權(quán)的情況下，直接套用椎名林檎《歌舞伎町的女王》的編曲，這在觀眾看來也是不可取的侵權(quán)行為。

所以觀眾認為，即便他承諾賠償、即便他秀出了擔當，但侵權(quán)就是侵權(quán)，不能用簡單的“烏龍”就洗白了。

可見亡羊補牢為時未晚，別等翻大車了才想著補胎，到時候就算賠錢了，也甩不掉沾上的泥點子。