位于華盛頓的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院法官理查德·萊昂批準(zhǔn)了國(guó)家歷史保護(hù)信托基金會(huì)提出的初步禁令請(qǐng)求。

該非營(yíng)利組織此前提起訴訟，指控特朗普在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下，擅自拆除白宮東翼并動(dòng)工建設(shè)，此舉已涉嫌越權(quán)。

萊昂由喬治·W·布什任命。他的這項(xiàng)裁決意味著，除非獲得國(guó)會(huì)放行，否則這座占地90000平方英尺的宴會(huì)廳項(xiàng)目將被迫擱置。

萊昂在周二發(fā)布的意見書中寫道：“除非國(guó)會(huì)通過法定授權(quán)的形式批準(zhǔn)該項(xiàng)目，否則施工必須停止！”但他同時(shí)補(bǔ)充：“好消息是，國(guó)會(huì)現(xiàn)在出面授權(quán)宴會(huì)廳項(xiàng)目繼續(xù)施工，一切都還為時(shí)不晚�！�

針對(duì)這項(xiàng)禁令，特朗普政府隨即提起上訴。裁決出爐后不久，特朗普便在其名下的“真實(shí)社交”平臺(tái)上發(fā)表聲明，對(duì)國(guó)家歷史保護(hù)信托基金會(huì)予以猛烈抨擊，將其斥為“一群激進(jìn)的左翼瘋子”。

這位美國(guó)總統(tǒng)聲稱，宴會(huì)廳的建設(shè)“不僅低于預(yù)算、進(jìn)度超前，且未花納稅人一分錢”，建成后將成為“全球同類建筑中最為宏偉的杰作”。

在隨后發(fā)布的一條動(dòng)態(tài)中，特朗普將矛頭直指法官的裁決：“他大錯(cuò)特錯(cuò)！”特朗普?qǐng)?jiān)稱：“在類似情況下，無論是大是小，但凡涉及白宮的建筑工程，從來都不需要國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)�！�

然而歷史記錄顯示，哈里·杜魯門在1949年至1952年主持白宮上一次大規(guī)模翻修時(shí)，確實(shí)曾向國(guó)會(huì)尋求并最終獲得了對(duì)其計(jì)劃的批準(zhǔn)。

萊昂在禁令中指出，特朗普理應(yīng)采取與前人相同的做法。萊昂在意見書中闡明：“總統(tǒng)隨時(shí)可以向國(guó)會(huì)尋求明確授權(quán)，以獲準(zhǔn)建造宴會(huì)廳，并使用私人資金完成這項(xiàng)工程�！�

他進(jìn)一步寫道：“事實(shí)上，國(guó)會(huì)甚至可能決定為宴會(huì)廳撥款，或者至少認(rèn)可某種替代性的融資方案。無論采取何種方式，國(guó)會(huì)都將借此維護(hù)其對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的管轄權(quán)，以及對(duì)政府開支的監(jiān)督權(quán)�！�

他還補(bǔ)充道：“國(guó)家歷史保護(hù)信托基金會(huì)對(duì)于合憲與合法程序的訴求將得到伸張。政府各分支機(jī)構(gòu)各司其職、履行憲法賦予的角色，也將造福全體美國(guó)人民。這無疑是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果！”

這項(xiàng)裁決是數(shù)月法律博弈的結(jié)果。本月早些時(shí)候，白宮方面曾辯稱宴會(huì)廳項(xiàng)目屬于對(duì)白宮場(chǎng)地的合規(guī)“改造”，但萊昂當(dāng)時(shí)就對(duì)這一說辭表露出了懷疑態(tài)度。

“我實(shí)在很難將其視為一種單純的‘改造’�！比R昂當(dāng)時(shí)表示。白宮的律師團(tuán)隊(duì)則一直堅(jiān)稱，總統(tǒng)推進(jìn)該項(xiàng)目無需獲得國(guó)會(huì)的首肯。今年2月，國(guó)家歷史保護(hù)信托基金會(huì)曾首次提出叫停宴會(huì)廳施工的請(qǐng)求。當(dāng)時(shí)，萊昂以程序不合規(guī)為由予以駁回，但他明確表示愿意審理修改后的起訴書。不久之后，該組織便重新提交了訴狀。

據(jù)最新披露的數(shù)據(jù)，這座宴會(huì)廳的預(yù)計(jì)造價(jià)高達(dá)4億美元。此前的報(bào)道指出，該項(xiàng)目主要由私人捐贈(zèng)者及多家大型企業(yè)出資贊助，資金來源方包括元宇宙平臺(tái)公司、蘋果、亞馬遜、洛克希德·馬丁、微軟、帕蘭提爾、谷歌以及康卡斯特等商業(yè)巨頭。