Trump Has a Way Out of the War

2026年3月31日

Majid Saeedi/Getty Images

如果說(shuō)此前還看不清楚，那么現(xiàn)在已毋庸置疑。特朗普總統(tǒng)和以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，他們假設(shè)這將迅速而輕松地引發(fā)政權(quán)更迭。他們嚴(yán)重低估了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的持久力及其軍事能力，這種能力不僅能對(duì)以色列和美國(guó)的阿拉伯盟友造成損害，還能封鎖世界上最重要的石油和天然氣運(yùn)輸通道。

這正在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)，包括美國(guó)股市，造成嚴(yán)重?fù)p害，而特朗普對(duì)于如何擺脫他因未經(jīng)深思熟慮而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的混亂局面毫無(wú)頭緒。

看著美國(guó)總統(tǒng)反復(fù)無(wú)常，實(shí)在令人尷尬。他先是告訴我們，伊朗幾乎已經(jīng)同意了他的每一項(xiàng)要求，戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束，特朗普贏了；然后又承認(rèn)他不知道如何讓霍爾木茲海峽航道擺脫伊朗的控制。他說(shuō)，如果美國(guó)在戰(zhàn)前從未咨詢過(guò)的西方盟友不愿派他們的陸軍和海軍為特朗普完成這項(xiàng)工作，那對(duì)他們來(lái)說(shuō)太糟糕了：我們擁有所需的所有石油。也就是說(shuō)，除非特朗普決定“徹底摧毀”——他最喜歡的詞——伊朗的工業(yè)基礎(chǔ)和海水淡化廠，直到伊朗求饒。

簡(jiǎn)而言之，我們正在目睹，當(dāng)一個(gè)沖動(dòng)、不穩(wěn)定的男人入主橢圓形辦公室時(shí)會(huì)發(fā)生什么，他競(jìng)選總統(tǒng)在很大程度上是為了向政治對(duì)手復(fù)仇。然后，他圍繞自己組建了一個(gè)內(nèi)閣，其成員因其英俊的外表以及愿意將對(duì)特朗普的忠誠(chéng)置于對(duì)憲法的忠誠(chéng)之上而被選中。再加上眾議院和參議院的共和黨多數(shù)派愿意給他開(kāi)空白支票，這一切最終導(dǎo)致了草率、無(wú)紀(jì)律的決策，包括在沒(méi)有為第二天制定計(jì)劃的情況下，在中東發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普就像一個(gè)巨嬰在充滿瓦斯的房間里玩火柴——而他所操控的卻是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)。

如果所有這些還不夠糟糕的話，我們還有一位國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯，他持有極端的基督教民族主義信仰，據(jù)報(bào)道，他上周在五角大樓舉行了一次祈禱會(huì)，會(huì)上他祈禱美國(guó)軍隊(duì)對(duì)那些不值得憐憫的人實(shí)施“壓倒性的暴力行動(dòng)……我們以耶穌基督偉大而有力的名義，帶著大膽的信心祈求這些事。”

換句話說(shuō)，現(xiàn)在是我們的宗教戰(zhàn)士對(duì)抗伊朗的宗教戰(zhàn)士。

如果這不是我自己的國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層，我會(huì)坐下來(lái)觀看這場(chǎng)表演，品味特朗普得到他應(yīng)得的下場(chǎng)的奇觀。

但美國(guó)是我的國(guó)家。該怎么辦？特朗普應(yīng)該擱置他的15點(diǎn)和平計(jì)劃——該計(jì)劃的實(shí)施將極其復(fù)雜——并將其簡(jiǎn)化為兩點(diǎn)：伊朗放棄其超過(guò)950磅的近武器級(jí)高濃縮鈾，作為回報(bào)，美國(guó)放棄政權(quán)更迭。然后雙方將同意結(jié)束所有敵對(duì)行動(dòng)。也就是說(shuō)，不再有美國(guó)和以色列的轟炸，不再有伊朗和真主黨的火箭彈，不再有霍爾木茲海峽的封鎖，并且可以肯定的是，不會(huì)有美國(guó)地面部隊(duì)登陸伊朗。

“我們必須認(rèn)識(shí)到，伊朗最想要的是保住權(quán)力，而美國(guó)和以色列最想要的是伊朗不要擁有炸彈，”海軍研究生院的國(guó)防分析前教授、即將出版的《美國(guó)陷入困境的戰(zhàn)爭(zhēng)方式》一書(shū)的作者約翰·阿奎拉說(shuō)?！叭绻麄儨?zhǔn)備放棄他們第二想要的東西，雙方都能得到他們最想要的東西?！?/p>

對(duì)于美國(guó)和以色列來(lái)說(shuō)，在消除伊朗的高濃縮鈾之后的第二選擇是政權(quán)更迭。這似乎已不再可能，特朗普已經(jīng)開(kāi)始為放棄這一目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。他周日對(duì)記者說(shuō)，鑒于美國(guó)和以色列現(xiàn)在已經(jīng)殺死了數(shù)十名伊朗高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，“這確實(shí)是政權(quán)更迭。”伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人是“一群完全不同的人”，他說(shuō)他們“一直非常合理。”

當(dāng)然，這是荒謬的，掩蓋了美國(guó)和以色列嚴(yán)重高估了他們僅憑空中力量推翻伊朗政權(quán)的能力這一事實(shí)。

據(jù)報(bào)道，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直在通過(guò)巴基斯坦與伊朗議會(huì)議長(zhǎng)穆罕默德·巴格爾·加利巴夫進(jìn)行談判，加利巴夫與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)關(guān)系密切，后者似乎是幕后的真正權(quán)力。伊朗很可能愿意考慮放棄其鈾以換取其生存。

是的，仍將有一百萬(wàn)個(gè)問(wèn)題懸而未決，但這就是當(dāng)你試圖在沒(méi)有長(zhǎng)期規(guī)劃的情況下使用武力來(lái)解決一個(gè)棘手問(wèn)題時(shí)會(huì)發(fā)生什么。

廣義上講，棘手問(wèn)題被定義為抵制快速修復(fù)或永久解決方案的問(wèn)題。它涉及許多相互依存的變量。結(jié)果從來(lái)不是最終的，只是更好或更糟，或者足夠好。每個(gè)棘手問(wèn)題本質(zhì)上都是獨(dú)一無(wú)二的，這意味著沒(méi)有完美的、預(yù)先存在的模板來(lái)解決它。而且解決方案往往會(huì)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的后果，這意味著你不能輕易撤銷一個(gè)決定。

這是我能想到的關(guān)于伊朗問(wèn)題的最佳定義。

雖然他可能從未用這么多詞明確說(shuō)明，但如果你看看巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)對(duì)伊朗采取的行動(dòng)，他顯然明白這是一個(gè)棘手的問(wèn)題，因此最明智的行動(dòng)方針是專注于美國(guó)的核心利益，努力確保這一點(diǎn)，并學(xué)會(huì)與問(wèn)題的其他方面共存，盡可能地減輕它們。

這就是奧巴馬2015年與伊朗達(dá)成的協(xié)議，即聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃（JCPOA）的邏輯，該協(xié)議對(duì)該國(guó)的鈾濃縮計(jì)劃施加了國(guó)際可核查的限制，以及他決定容忍其不斷增長(zhǎng)的彈道導(dǎo)彈庫(kù)及其在黎巴嫩、敘利亞、也門(mén)和伊拉克培植的代理民兵——這些并未威脅到美國(guó)。

奧巴馬的伊朗協(xié)議按設(shè)計(jì)運(yùn)作。當(dāng)奧巴馬離任時(shí)，對(duì)伊朗核濃縮能力的限制——由國(guó)際核查員核實(shí)——意味著，如果伊朗退出協(xié)議，將至少需要一年時(shí)間才能生產(chǎn)出足夠用于核彈頭的裂變材料，為世界做出反應(yīng)提供了充足的時(shí)間。

盡管如此，特朗普在內(nèi)塔尼亞胡的敦促下，于2018年單方面讓美國(guó)退出了該協(xié)議。但特朗普從未制定有效的替代戰(zhàn)略來(lái)阻止伊朗獲得足夠的鈾來(lái)制造炸彈。拜登政府試圖清理特朗普的爛攤子，但未能讓伊朗同意。

當(dāng)特朗普重新掌權(quán)時(shí)，他再次忽視了制定替代方案。因此，伊朗從奧巴馬核協(xié)議下距離制造炸彈還有一年時(shí)間，到因?yàn)樘乩势蒸斆У赝顺鰥W巴馬的戰(zhàn)略而沒(méi)有有效的替代戰(zhàn)略，變成了距離制造炸彈只有幾周時(shí)間。而現(xiàn)在，隨著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普讓這真正變成了一個(gè)非常棘手的問(wèn)題。

這就是為什么我們需要盡可能保持簡(jiǎn)單。美國(guó)應(yīng)該做出保證，如果伊朗交出其所有近武器級(jí)裂變材料并停止其方面的所有敵對(duì)行動(dòng)，我們將結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，讓政權(quán)繼續(xù)存在，停止摧毀伊朗的基礎(chǔ)設(shè)施，甚至提供一些石油制裁的減免。其他一切都可以延后處理。

如果伊朗同意了，特朗普將非常幸運(yùn)。特朗普的命運(yùn)如今掌握在伊朗手中，這足以說(shuō)明特朗普的無(wú)能。

本文印刷版刊登于2026年4月1日《紐約時(shí)報(bào)》A版第22頁(yè)，標(biāo)題為《我的兩點(diǎn)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)和平計(jì)劃》。本文作者：托馬斯·弗里德曼是《紐約時(shí)報(bào)》的外交事務(wù)專欄作家。他于1981年加入該報(bào)，曾三次獲得普利策獎(jiǎng)。他著有七本書(shū)，其中包括榮獲美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)的《從貝魯特到耶路撒冷》。

說(shuō)明：本號(hào)刊發(fā)來(lái)自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請(qǐng)?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D