誰能想到，就在兩岸破冰的信號彈剛剛升空之際，民進黨竟在同日祭出“自殺式”反擊！賴清德一面厚著臉皮撿回曾痛批的核電，一面粗暴封殺承載兩岸情感的社交軟件，更不惜用司法重拳制造寒蟬效應。

這處心積慮的“三板斧”，究竟是為了保衛(wèi)臺灣安全，還是在恐懼民眾看清和解才是唯一的生路？

3月23日，賴清德突然宣布：核二、核三廠經評估可以重新開機，臺電已啟動相關程序，沒有鋪墊，沒有預兆，連個像樣的解釋都欠奉。

消息一出，島內輿論炸鍋，2024年，當在野陣營提議重啟核電時，民進黨“立法院”黨團書記長范云曾在質詢臺上痛批藍白“指鹿為馬”、違背科學常識，她的原話是：“核電的風險是客觀存在的，任何試圖重啟的主張都是對臺灣人民的威脅?！?/strong>

如今，這句話像一把回旋鏢，精準地砸回了范云自己的臉上，記者們當然不會放過這個機會。3月25日的某個場合，有媒體追問范云對政策轉彎的看法。范云先是愣了半秒，隨即快步離開，臉上的表情仿佛在說：“你問的是誰？我不認識?！?/strong>

這種裝聾作啞的姿態(tài)，恰恰是民進黨整個政治機器運轉的縮影，但賬還是要算的。民進黨執(zhí)政這些年，光是把核三廠除役，就砸進去了好幾百億新臺幣。

如今說重啟就重啟，中間的設備更新、技術維護、人員安置，少說又要燒掉數千億。這些錢從哪來？臺灣老百姓的電費賬單會給出答案。

就在賴清德宣布核電重啟的前不久，3月25日，臺灣“數位發(fā)展部”更新了一份“內部清單”，將數十款大陸應用程序列為“資安高風險軟件”。這份清單隨后被下發(fā)至全臺教育部門，要求各級學校在校園網絡和教學設備上限制這些軟件的使用。

清單上寫了什么？抖音。小紅書。以及若干款在線學習和通訊工具，全是兩岸民眾日常交流的必需品。

微信是臺商、臺干、在大陸求學的臺灣學生與家人聯(lián)系的主要渠道。抖音和小紅書是臺灣青年了解大陸社會的一扇窗口——有人說這是“認知戰(zhàn)”的工具，但換個角度看，當臺灣青年刷著大陸博主的生活日常，他們看到的是鮮活的人、真實的生活，而不是民進黨編造的“水深火熱”。

如今，這扇窗被硬生生釘上了木板，教育系統(tǒng)開始行動了。老師們接到通知，要求檢查教室電腦和校園網絡，確保學生無法正常使用這些應用。

有技術能力的學校已經開始部署屏蔽程序，沒能力的則干脆一刀切——禁止在校園內使用任何來自大陸的應用程序。

結果，臺灣學生想和在上海交大的同學聊個天，得翻墻，想給北京的朋友發(fā)個節(jié)日祝福，得換用其他境外平臺。溝通成本飆升，跨海交流的門檻被無限抬高。

民進黨怕的是什么？不是“資安風險”。如果真是擔心數據安全，大可以在技術層面加強監(jiān)管，而不是直接封禁。民進黨怕的，是兩岸民眾通過這些日常的數字互動，戳破他們苦心經營的“抗中”敘事。

當一個臺灣青年發(fā)現大陸的同齡人也在刷同樣的短視頻、追同樣的劇、吐槽同樣的社會現象時，“敵人”這個概念就開始動搖了。

這是認知隔離，封掉的不是軟件，而是一條可能的理解之路，諷刺的是，就在同一天，賴清德還在為能源政策“辯護”，面對環(huán)保團體的抗議，他選擇性地視而不見。那些舉著“執(zhí)政無能”標語的民眾，被他的安保團隊擋在了鏡頭之外。

答案，恐怕每個臺灣人都心知肚明，這場抗議的導火索是柯案，但其背后的情緒遠不止于此。能源政策的大轉彎、司法系統(tǒng)的政治化、兩岸關系的持續(xù)緊張——三件事同日操辦，像三把刀，一刀接一刀地扎在臺灣民眾的心頭。

電價要漲了。停電要多了。說話要小心了。兩岸繼續(xù)對峙，隨時可能擦槍走火，憤怒，需要一個出口。

環(huán)保團體早就在行動了。3月25日前后，他們把抗議現場搬到了民進黨中央黨部的大門前。“執(zhí)政無能，下臺”“詐騙集團民進黨”——這些口號，喊出了多少普通民眾的心聲？

“詐騙集團”這個詞，用得精準。民進黨執(zhí)政這些年，最擅長的就是畫餅：能源轉型畫一個餅，世代正義畫一個餅，民主自由畫一個餅。等到餅發(fā)霉了、發(fā)臭了，他們就開始切割、甩鍋、裝無辜，臺灣民眾不傻。他們只是需要時間看清。

消息傳出，民進黨上下如臨大敵，上一次國民黨主席踏上大陸的土地，還是十年前。十年來，兩岸官方溝通渠道近乎斷絕，民間交流雖然仍在進行，但官方層面的對話始終是一片空白。

民進黨對此顯然樂見其成——對話減少，對抗就增多；對抗增多，仇恨就積累；仇恨積累，選票就穩(wěn)固。

這句話，說到了多少臺灣人的心坎上，但民進黨不會坐視不理。就在邀請發(fā)出的同時，他們已經做好了應對準備。

三管齊下，刀刀見血，諷刺的是，民進黨一邊把臺灣2300萬人的血汗錢大把大把地砸向美國軍購，把臺灣工業(yè)打包當“見面禮”，一邊又在島內制造對立、阻斷交流。

島內輿論質問：這就是民進黨的“護臺”策略？用戰(zhàn)爭邊緣化來“保臺”，用仇恨教育來“固票”？

但有一點是確定的：民進黨最不愿看到的，不是這次訪問本身，而是這次訪問可能引發(fā)的連鎖反應。當兩岸政黨重新坐到對話桌前，臺灣民眾就會開始思考：原來，還有另一條路。

這條路不要求誰放棄什么，也不要求誰屈服于誰。它只需要一個基本的前提：兩岸中國人，可以坐下來談。