學(xué)人簡(jiǎn)介：丁學(xué)良，香港科技大學(xué)榮休教授，1992年獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位，曾就職于哈佛本科生院（Harvard College）、澳洲國(guó)立大學(xué)亞太研究院（RSPAS，ANU）、卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)（CEIP）等。

德國(guó)學(xué)者麥克斯 . 韋伯 （Max Weber）幾乎是與馬克思齊名的大思想家。韋伯的幾個(gè)論斷啟發(fā)了國(guó)際社會(huì)科學(xué)界幾代人的研究，其中一個(gè)論斷飽含辯證思維：人作為理性的行為者，他作出的決定是要通過(guò)做什么或者不做什么，以達(dá)至預(yù)期的目標(biāo)。然而，我們縱觀歷史，有許多重要的事件出現(xiàn)了、深刻的變化發(fā)生了，并不是來(lái)自人們刻意的預(yù)謀或計(jì)劃，而是人的行動(dòng)導(dǎo)致了與他的本意極不一樣的后果。韋伯稱其為 unintended consequences，權(quán)且翻譯成“不經(jīng)意的后果”。他所舉的最著名的歷史事件，是近代資本主義的發(fā)展。加爾文教派的宗教訓(xùn)導(dǎo)，本意是令信徒們?cè)谌粘５纳詈蛣谧髦校艺\(chéng)地服務(wù)于上帝的旨意，以增添神的榮耀。這種立足于神學(xué)的訓(xùn)誡，恰恰有利于培養(yǎng)世間人們一整套奮發(fā)守律的行為方式，大大促進(jìn)了近代資本主義的發(fā)展。這便是不經(jīng)意的后果。

我們現(xiàn)在所目擊的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯與烏克蘭之戰(zhàn)、美國(guó)以色列與伊朗之戰(zhàn)，其中已經(jīng)出現(xiàn)的不經(jīng)意的后果不少，未來(lái)將會(huì)出現(xiàn)更多和更嚴(yán)重的。首先看看伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，它比俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)更加復(fù)雜多變。為了避免誤解，我們?cè)谟懻摬唤?jīng)意的后果的同時(shí)，會(huì)點(diǎn)明導(dǎo)致它們出現(xiàn)的那些刻意付諸實(shí)踐的行動(dòng)。

“斬首”戰(zhàn)術(shù)的不經(jīng)意后果

最引起全球國(guó)際關(guān)系分析家們議論的，是“斬首”戰(zhàn)術(shù)。毋庸置疑的是，此一戰(zhàn)術(shù)主要出自以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)和特種部隊(duì)幾十年的精心研究和反復(fù)試驗(yàn)，所以這次針對(duì)伊朗的眾多高層軍政領(lǐng)導(dǎo)人，堪稱是個(gè)個(gè)命中，無(wú)一失手。當(dāng)然，美國(guó)的高科技也提供了必要的配合。各國(guó)民眾的議論截然分成兩大派。一派高聲譴責(zé)，說(shuō)這是違反國(guó)際法的行為，因?yàn)橐晾适且粋€(gè)主權(quán)國(guó)家，它的最高領(lǐng)袖不應(yīng)該成為“斬首”的目標(biāo)。另一派高聲歡呼，這開(kāi)啟了“文明戰(zhàn)法”的新篇章，因?yàn)樗蟠鬁p少了讓中下級(jí)軍官率領(lǐng)成千上萬(wàn)的普通士兵互相屠殺的必要性，也減少了平民百姓的附帶傷亡。這仿佛是重新回到19世紀(jì)末之前，歐洲貴族和武士互相單挑決斗的模式。

本文暫且不在這兩派火爆的爭(zhēng)論之間選邊站， 而是客觀評(píng)論“斬首”戰(zhàn)術(shù)極有可能導(dǎo)致的不經(jīng)意的多種后果。從今以后，“斬首”、暗殺、謀殺之間的區(qū)別將會(huì)變得越來(lái)越模糊。而且，一旦沖突的這一方察覺(jué)到另一方正在籌劃敵對(duì)的行動(dòng)，就可能先下手為強(qiáng)，實(shí)施“斬首”操作。由于這樣的操作非常依賴于事先的情報(bào)、奸細(xì)和“內(nèi)鬼”，兩個(gè)陣營(yíng)采取嚴(yán)密的預(yù)防措施就成為生存的必須。在法治嚴(yán)明的制度下，不可以僅憑懷疑，你就隨便逮捕關(guān)押某某人。而在人身保護(hù)權(quán)非常稀松的制度下，捕風(fēng)捉影、疑神見(jiàn)鬼、先抓起來(lái)嚴(yán)刑拷打逼供、“寧可錯(cuò)殺千人、不可漏網(wǎng)一個(gè)”之類的操作，會(huì)變得越來(lái)越常有。我們都還記得《教父》電影中的相關(guān)情節(jié)，互相拼搏的黑手黨之間的暗殺、對(duì)本組織中內(nèi)奸的滅口、對(duì)嫌疑人的殺一儆百。這些做法在西方和東方的地下社會(huì)里，都有長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史。

而且隨著技術(shù)的進(jìn)步，許多“斬首”、暗殺操作將變得異常精致。3月21日清晨報(bào)道，在美國(guó)兩位高官的住所上空，懷疑有無(wú)人機(jī)飛行。伊朗政權(quán)已經(jīng)發(fā)話，要用無(wú)人機(jī)向敵國(guó)的頭頭們施行報(bào)復(fù)。此前幾年里，俄羅斯對(duì)所謂的“叛徒”、“敵對(duì)勢(shì)力的合謀者”，實(shí)施暗殺或謀殺，常用的手法是下毒。諸位或許聽(tīng)說(shuō)過(guò)，莫斯科原來(lái)的克格勃總部大樓地下室里，曾經(jīng)是全世界最先進(jìn)的化學(xué)和生物毒品實(shí)驗(yàn)室，主要就是用于暗殺。

一言以蔽之，“斬首”雖然被無(wú)數(shù)人視為“文明交戰(zhàn)法”，它引發(fā)的不經(jīng)意后果，有可能令21世紀(jì)前半期的國(guó)際沖突，更經(jīng)常地發(fā)生令人驚恐的定點(diǎn)、定人滅絕操作。

水作為戰(zhàn)爭(zhēng)武器的升級(jí)應(yīng)用

在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，至少已經(jīng)有兩處海水淡化設(shè)備受到攻擊破壞，雙方都指責(zé)是敵國(guó)的軍隊(duì)干了這樣傷天害理的惡行。在中東沙漠地區(qū)，若是淡水供應(yīng)遭到破壞，人民將難以生存。即便少數(shù)人能夠乘飛機(jī)坐船及時(shí)逃走，幾天之后，成千上百萬(wàn)的老百姓可能渴死。實(shí)際上，在中文的歷史和小說(shuō)里面，早就有生動(dòng)的故事，把水作為超限武器，克敵制勝?！八推哕姟笔且环N戰(zhàn)法，“圍城決堤斷水”是另一種戰(zhàn)法，還有把腐爛的動(dòng)物和人的尸體拋進(jìn)水源，令敵軍士兵感染生病喪失戰(zhàn)斗力。在現(xiàn)代科技條件下，以上三種戰(zhàn)法都能夠得到更厲害的升級(jí)應(yīng)用。比如“水淹七軍”，由于現(xiàn)代社會(huì)里建有許多大中型水庫(kù)大壩，敵軍或是有意的、或是發(fā)生誤差炸毀了這些大壩，滾滾洪水一瀉千里，“人或?yàn)轸~(yú)鱉”，下游無(wú)數(shù)民眾就成為犧牲品。我記得1980年代至1992年初，中國(guó)內(nèi)地資深科技專家黃萬(wàn)里、錢(qián)偉長(zhǎng)等人不贊成建設(shè)長(zhǎng)江三峽水庫(kù)，理由之一，就是一旦發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)法確保大壩不被敵方炸毀。若是發(fā)生了潰壩，將近400億噸的庫(kù)水浩浩蕩蕩，淹沒(méi)平原城鄉(xiāng)的一切。這樣的預(yù)防性危機(jī)考慮并不是毫無(wú)根據(jù)的，第二次世界大戰(zhàn)后期在魯爾工業(yè)區(qū)有過(guò)先例。最近的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)例，俄羅斯就轟炸了烏克蘭境內(nèi)的水壩。

核問(wèn)題的連鎖反應(yīng)

伊朗遭到美國(guó)和以色列的超級(jí)鉆地炸彈轟擊，理由是說(shuō)它即將制成核彈頭。這句話也可以反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果伊朗已經(jīng)制成了核武器，美國(guó)和以色列未必就會(huì)發(fā)動(dòng)此場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。有些評(píng)論舉北韓的例子，講的就是這個(gè)明顯的道理。北韓制成核武后，至今沒(méi)有遭受攻擊。要是平壤政權(quán)手中“無(wú)核”，南韓與美國(guó)對(duì)它發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，顧慮就少得多。我還記得，1990年代后期我們?cè)跂|北亞開(kāi)研討會(huì)，南韓學(xué)者列舉的最主要的安全威脅，是北韓靠近邊境的幾千門(mén)中遠(yuǎn)程火炮。大首爾地區(qū)兩千萬(wàn)人口，都在炮擊范圍之內(nèi)。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)浮現(xiàn)，南韓必須盡快大規(guī)模撤離首爾居民?？墒?，等到北韓終于制成了核武，從首爾地區(qū)撤離人口就變得意義不大了。所以，美國(guó)以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最主要目標(biāo)，是徹底摧毀它的核武器發(fā)展能力。同時(shí)也顯示，只要某國(guó)擁有了核武，它的安全就得到大大的保障。就連日本，現(xiàn)在都在討論，它的“無(wú)核三原則”（不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器），是不是該修改了？依許多人的判斷，日本遲早會(huì)修改的。

能源供應(yīng)與環(huán)保的意外變化

對(duì)霍爾木茲海峽的間斷性封鎖，令全世界的石油和液體天然氣供應(yīng)發(fā)生重大危機(jī)。伊朗最高層早就宣稱，必要情況下封鎖航道是對(duì)付敵人的有效武器。只要這樣的威脅存在，就促使有些國(guó)家不得不尋找替代的能源供給。正被美國(guó)制裁的石油產(chǎn)國(guó)俄羅斯和委內(nèi)瑞拉，立馬成為受益方，彰顯不經(jīng)意的后果。還有其它的替代方案，最直接的是重新啟用煤炭發(fā)電。有些國(guó)家的煤礦早就被開(kāi)發(fā)了，只是由于降低污染的目標(biāo)，近年來(lái)才不用煤炭發(fā)電?，F(xiàn)在只好放松環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，先緩解能源危機(jī)。至于轉(zhuǎn)向清潔能源，不是所有的缺油經(jīng)濟(jì)體立刻能夠?qū)崿F(xiàn)的，那要費(fèi)去更長(zhǎng)的時(shí)間和作出巨額的投資。相比之下，燒煤更便宜。因此，伊朗嚴(yán)重干擾油氣運(yùn)輸航道的行動(dòng)，讓整個(gè)地球的空氣污染水平上升，過(guò)去多年的環(huán)保努力，遭受明顯的損害。

兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深層影響

以上簡(jiǎn)要討論的，只是到目前為止，美國(guó)以色列與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中，不經(jīng)意后果的少數(shù)明顯的實(shí)例。國(guó)際關(guān)系研究界已經(jīng)在推測(cè)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將為哪幾個(gè)國(guó)家（不包括美國(guó)和以色列）帶來(lái)最大的綜合收益？3月22日《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊在計(jì)算，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)哪個(gè)國(guó)家造成最大的能源沖擊和經(jīng)濟(jì)損失？后面的計(jì)算相對(duì)容易一些，《信報(bào)》上的幾篇報(bào)道和短評(píng)也有數(shù)據(jù)。而前面的推測(cè)就非常復(fù)雜，它講的是綜合收益。有些分析家認(rèn)為俄羅斯是最大的收益方，有些說(shuō)中國(guó)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)俄羅斯。

我們一群研究者特別關(guān)注的是：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中交戰(zhàn)的雙方陣營(yíng)明確，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和繼續(xù)交戰(zhàn)的原因也變得更加明晰，雖然特朗普還在持續(xù)不斷作新的宣示。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)刺激或引誘別的區(qū)域、其它國(guó)家也決定動(dòng)武嗎？它們大動(dòng)干戈的原因也許與這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)差不多，也許不一樣。它們從這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中受到的啟迪、學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，大多數(shù)并不是俄羅斯、美國(guó)以色列大動(dòng)干戈的本來(lái)目的。然而，它們卻無(wú)意識(shí)地誘發(fā)了其它區(qū)域和國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)。這一連串問(wèn)題，才是最難辨識(shí)的這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不經(jīng)意后果。我們特別關(guān)注這些問(wèn)題，主要不是出于學(xué)術(shù)研究的興趣，而是意識(shí)到，我們自己所在的區(qū)域，很有可能是碰撞上這類不經(jīng)意后果的地點(diǎn)之一。衷心祈愿這些不會(huì)發(fā)生。