以色列議會(huì)全體會(huì)議周一晚間以最終表決結(jié)果通過了一項(xiàng)法律，規(guī)定對(duì)以色列境內(nèi)的恐怖分子判處死刑。該法案以62票贊成、48票反對(duì)、1票棄權(quán)獲得通過。

以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡抵達(dá)以色列議會(huì)，投票支持這項(xiàng)備受爭(zhēng)議的法案，公開表示支持。

該法案由極右翼國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本·格維爾的奧茲瑪·耶胡迪特黨發(fā)起，支持者稱該法案將起到威懾恐怖主義的作用，并為恐怖主義受害者伸張正義。

自本·格維爾擔(dān)任國(guó)家安全部長(zhǎng)以來，他一直力推這項(xiàng)立法，并多次表示，該立法的通過是奧茲瑪·耶胡迪特黨與內(nèi)塔尼亞胡達(dá)成聯(lián)合協(xié)議的條件。

法案通過后，本-格維爾慶祝道：“今天，以色列國(guó)改變了游戲規(guī)則：任何殺害猶太人的人都將無法自由呼吸，也無法享受監(jiān)獄特權(quán)?！?/strong>

“今天是受害者伸張正義的日子，也是敵人受到震懾的日子。恐怖分子將不再逍遙法外，我們只會(huì)做出明確的抉擇。選擇恐怖主義的人選擇了死亡。信仰者無所畏懼。以色列人民永生！”他補(bǔ)充道。

該法案自今晨起在全體會(huì)議上進(jìn)行了討論，為二讀和三讀做準(zhǔn)備。該法案于2025年11月通過 一讀，此后一直在以色列議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)進(jìn)行辯論 。

更新后的法案綱要提議，對(duì)恐怖分子的處決將采用絞刑，由以色列監(jiān)獄管理局執(zhí)行。

該法案規(guī)定，恐怖分子在實(shí)施恐怖主義行為時(shí)故意殺人，將被判處死刑。

從一開始，本·格維爾就希望對(duì)恐怖主義罪行判處自動(dòng)死刑，而這正是第一次審議通過的綱要。

修訂后的版本規(guī)定，由法官在死刑和終身監(jiān)禁之間做出決定。

來自西岸的恐怖分子仍將自動(dòng)被判處死刑，除非提出特別上訴。

最近幾周，該法案進(jìn)行了一些修改，以緩和其一些技術(shù)性問題，此前有批評(píng)稱某些條款過于嚴(yán)苛或不切實(shí)際。

該法案最初曾提議先采用注射死刑，之后改為絞刑。根據(jù)目前的方案，死刑將在判決之日起90天內(nèi)執(zhí)行。

該法案也遭到了以色列議會(huì)阿拉伯政黨內(nèi)部議員的強(qiáng)烈反對(duì)。在法案制定過程中，本-格維爾曾多次與他們發(fā)生沖突。

以色列貝特努黨領(lǐng)袖阿維格多·利伯曼此前立場(chǎng)不明，但最終還是投了贊成票。周日有報(bào)道稱，利伯曼表示，只有內(nèi)塔尼亞胡和沙斯黨領(lǐng)袖阿里耶·德里到場(chǎng)投票，他的政黨才會(huì)投贊成票。

反對(duì)黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德（未來黨）在議會(huì)全體會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)表示，他反對(duì)這項(xiàng)法案。

他說：“擺在議會(huì)桌上的根本不是法律，而是一場(chǎng)扭曲的公關(guān)噱頭，它肆無忌憚地利用以色列公民的合理痛苦和憤怒來謀取政治利益?！?/p>

藍(lán)白黨領(lǐng)袖本尼·甘茨也投了反對(duì)票。

哈雷迪塞法迪沙斯黨周一表示，在托拉賢哲委員會(huì)的指示下，經(jīng)過各種修改后，他們將投票支持死刑法案。

多個(gè)猶太人權(quán)組織的代表參加了多次委員會(huì)討論，從道德角度表達(dá)了對(duì)該法案的反對(duì)意見。

上周，以色列議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)將該法案提交最終審議后，本-格維爾稱其為“具有歷史意義的正義時(shí)刻”，并誓言“繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)一項(xiàng)毫不妥協(xié)的反恐政策”。

以色列議會(huì)委員會(huì)就該法案進(jìn)行了馬拉松式的討論，力求迅速推進(jìn)，討論甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)期間仍在繼續(xù)。反對(duì)派議員強(qiáng)烈批評(píng)執(zhí)政聯(lián)盟在“咆哮雄獅行動(dòng)”期間推進(jìn)與戰(zhàn)爭(zhēng)無關(guān)的爭(zhēng)議性立法。

周一，奧茲瑪·耶胡迪特黨議員茲維卡·福格爾在全體會(huì)議上就該法案發(fā)表講話，她說：“這項(xiàng)法律不是為了報(bào)復(fù)或憤怒，而是為了國(guó)家對(duì)其公民的責(zé)任，以及領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人類生命的責(zé)任。”

該法案的主要反對(duì)者、民主黨議員吉拉德·卡里夫回應(yīng)說：“這是一項(xiàng)不道德的法律，既不符合猶太教教義，也不符合民主原則，而且從安全角度來看也無效?！?/strong>

“在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的法案討論過程中，沒有任何專業(yè)意見提出來佐證其所依賴的假設(shè)。每當(dāng)我們要求提供專家意見或有關(guān)所謂工作人員工作的細(xì)節(jié)時(shí)，這些專業(yè)人士就消失了，我們什么也沒得到，”他補(bǔ)充道。

以色列歷史上只執(zhí)行過兩次死刑。

如果這項(xiàng)法案獲得通過并實(shí)施，時(shí)隔60多年，死刑將恢復(fù)執(zhí)行。猶太國(guó)家處決的最后一人是納粹大屠殺的策劃者阿道夫·艾希曼，他于1962年被絞死。

該法案遭到了國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。周日，德國(guó)、法國(guó)、意大利和英國(guó)的外交部長(zhǎng)敦促以色列議員否決該法案。

歐洲部長(zhǎng)們表示，該協(xié)議具有“事實(shí)上的歧視性”，并有可能“破壞以色列對(duì)民主原則的承諾”。

此外，上周，世界反對(duì)死刑聯(lián)盟發(fā)表了一份由多個(gè)非政府組織撰寫的聲明。

該聲明指出，以色列上次執(zhí)行死刑已經(jīng)是幾十年前的事了，并贊揚(yáng)該國(guó)過去反對(duì)死刑，但同時(shí)抨擊擬議的死刑是對(duì)巴勒斯坦人的“歧視”。

該報(bào)告進(jìn)一步將該問題與以色列在西岸的政策聯(lián)系起來，并指出，由于只有西岸巴勒斯坦人（而非以色列人）在軍事法庭受審，因此該法案將對(duì)他們?cè)斐善缫曅杂绊憽?/p>