【TechWeb】3月31日消息，今日早間，“AI短劇 偷臉”沖上熱搜。網(wǎng)友感嘆，“最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了”。

事件緣起于3月30日晚間，一位漢服愛(ài)好者在社交平臺(tái)發(fā)文稱，紅果短劇《桃花簪》未經(jīng)允許，擅自使用其之前拍過(guò)的照片進(jìn)行AI處理，侵犯了其肖像權(quán)。

該網(wǎng)友表示，“里面我的衣服，配飾，包括妝容，都一模一樣，短劇里給我弄成了一個(gè)貪財(cái)好色的人，真的很無(wú)語(yǔ)，請(qǐng)紅果短劇App給我一個(gè)公平，公正，公開(kāi)的處理結(jié)果?！?/p>

截至發(fā)稿，紅果短劇對(duì)此暫無(wú)回應(yīng)。

值得注意的是，這位網(wǎng)友的遭遇并非個(gè)例。肖戰(zhàn)、楊紫、迪麗熱巴等明星的臉也被悄悄用于AI生成的短劇中，“AI偷臉”正從明星維權(quán)事件蔓延成全民隱私危機(jī)。

無(wú)差別收割 從明星到普通人均是受害者

AI短劇的“偷臉”風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)數(shù)日，最早引起大眾關(guān)注是因?yàn)楸I用了明星頂流的臉。

3月10日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)多部AI短劇盜用了肖戰(zhàn)的臉。其中紅果平臺(tái)一部微短劇里的主角最離譜，不管是長(zhǎng)相還是服飾，都高度撞臉肖戰(zhàn)在《藏海傳》里的造型。隨后，詞條“AI短劇 肖戰(zhàn)”“AI短劇侵權(quán)肖戰(zhàn)最高可判10年”沖上熱搜。

3月20日，有網(wǎng)友稱AI短劇《重生后，我成了娘親的守護(hù)神》第14集開(kāi)頭疑似使用了演員楊紫的臉。隨后，“曝AI短劇使用楊紫的臉”話題登上熱搜。楊紫工作室火速發(fā)文維權(quán)。

同一日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)一起因AI換臉短劇“神似”知名演員迪麗熱巴而引發(fā)的肖像權(quán)糾紛案，認(rèn)定短劇制作方侵害演員肖像權(quán)、短劇播出方未盡合理審查義務(wù)，均需擔(dān)責(zé)并賠償。

事實(shí)上，不止明星，普通人也容易成為“AI偷臉”的隱形受害者。昨日晚間，一位漢服愛(ài)好者稱，自己僅有幾十粉絲、獲贊20+的生活照，被紅果短劇《桃花簪》盜用生成AI角色，并被塑造成“貪財(cái)好色”的反派。

在此之前，一部播放量超2300萬(wàn)的AI生成短劇《鮫珠引》，因疑似盜用攝影師原創(chuàng)作品中的模特形象與妝造也曾引發(fā)熱議。

對(duì)此，不少網(wǎng)友直呼“太恐怖了”，“明星還有資源能跟它們掰扯一下，我們普通人發(fā)個(gè)生活照被偷走去當(dāng)小丑配角根本沒(méi)招”。

AI短劇為何敢明目張膽的“偷臉”？

明知有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，AI短劇為何還敢頻頻掀起偷臉風(fēng)波？答案藏在三個(gè)關(guān)鍵詞里：門檻低、來(lái)錢快、抓不著。

不同于以往需要專業(yè)技術(shù)和設(shè)備的換臉操作，如今借助開(kāi)源AI換臉工具和現(xiàn)成教程，即便是普通人也能輕松完成“偷臉”制作。整個(gè)過(guò)程只需四步：抓取社交平臺(tái)照片視頻作為素材、用開(kāi)源工具訓(xùn)練人臉模板、將模板替換到短劇畫(huà)面、上傳平臺(tái)引流變現(xiàn)。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，一部10集的AI短劇，從立項(xiàng)到上線最快僅需3天，成本可壓至5000元以內(nèi)。有團(tuán)隊(duì)靠一套AI角色模板，一個(gè)月內(nèi)上線20部不同題材短劇，月流水破百萬(wàn)。在這種“暴利”驅(qū)動(dòng)下，幾百元的侵權(quán)賠償風(fēng)險(xiǎn)顯得微不足道。

而且，受害者要維權(quán)也并不容易。據(jù)消費(fèi)質(zhì)量報(bào)，四川英特信律師事務(wù)所律師黃小洵表示，隨著AI技術(shù)的發(fā)展和普及，通過(guò)融合多張人臉生成新人物形象的“融臉”創(chuàng)作方式出現(xiàn)后，相關(guān)肖像權(quán)利歸屬變得模糊。

很多時(shí)候，權(quán)利人很難發(fā)現(xiàn)自己的聲音或肖像被用于訓(xùn)練。即便發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)鏈復(fù)雜、溯源困難，加上聲紋或圖像分析技術(shù)成本高，讓許多受害者望而卻步。向播出平臺(tái)投訴，平臺(tái)通常僅下架不追責(zé)。

該如何守住人臉的“數(shù)字邊界”？

面對(duì)洶涌的AI侵權(quán)浪潮，沒(méi)有人能獨(dú)善其身。從明星到普通人，每個(gè)人都可能成為下一個(gè)受害者。值得慶幸的是，法律與監(jiān)管正在加速補(bǔ)位。

2025年11月，國(guó)家廣電總局發(fā)布《生成式人工智能視聽(tīng)內(nèi)容管理指引（試行）》，明確要求AI角色必須獲得肖像權(quán)授權(quán)，并標(biāo)注“AI生成”標(biāo)識(shí)。

2026年3月26日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)一起因AI換臉短劇“神似”知名演員而引發(fā)的肖像權(quán)糾紛案，判決制作方與播出方共同擔(dān)責(zé)，釋放出明確信號(hào)：“技術(shù)中立”不是擋箭牌，平臺(tái)審查義務(wù)不容推卸。

還有業(yè)內(nèi)專家建議，要壓實(shí)AI工具方和傳播平臺(tái)的責(zé)任，從制作源頭環(huán)節(jié)、傳播盈利渠道進(jìn)行管控。

對(duì)于普通公眾而言，專家建議盡量避免公開(kāi)高清正臉照，關(guān)閉非必要APP人臉權(quán)限。如果發(fā)現(xiàn)自己的臉或聲音被AI盜用，立即截圖取證，保留鏈接、播放量等證據(jù)，及時(shí)向平臺(tái)投訴，必要時(shí)通過(guò)法律途徑維權(quán)。