3月20日消息，美國(guó)多家主流媒體披露，副總統(tǒng)萬斯將不參加2028年總統(tǒng)大選，理由是第四個(gè)孩子即將出生，要回歸家庭。可說實(shí)話，這話說出來真沒人信。

畢竟幾周前，他還是共和黨妥妥的頭號(hào)熱門，特朗普都親自為他站臺(tái)力挺。結(jié)果現(xiàn)在突然“急流勇退”，那下屆總統(tǒng)真就沒懸念了？對(duì)華態(tài)度還會(huì)再變狠嗎？

萬斯退選分明是躲爛攤子

咱們先聊聊萬斯這張“家庭牌”，美國(guó)政客退選找“家庭原因”，那真是老套路了，前幾年就有議員拿“陪孩子上大學(xué)”當(dāng)借口，放棄競(jìng)選。

說白了，這就是最體面的“避坑理由”。萬斯真正怕的，是美國(guó)當(dāng)下這堆爛攤子，尤其是那仗打得一團(tuán)糟的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)——2026年2月底，美國(guó)拉著以色列發(fā)動(dòng)代號(hào)“史詩(shī)之怒”的軍事打擊，至今打了一個(gè)多月，越打越被動(dòng)，伊朗反擊得越來越猛，美軍傷亡人數(shù)一個(gè)勁漲，美國(guó)國(guó)內(nèi)早就炸鍋了。

3月23日央視新聞報(bào)道的最新民調(diào)一出來，更直觀：57%的美國(guó)人認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)而言結(jié)局會(huì)“有些糟糕”或“非常糟糕”，蓋洛普民調(diào)則顯示43%的美國(guó)人反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅29%表示贊成，反戰(zhàn)情緒那是遍地都是。

油價(jià)也跟著瘋漲，老百姓加油都得多掏不少錢，這直接把特朗普的支持率干到了36%，創(chuàng)下他重返白宮以來的最低紀(jì)錄。

萬斯從一開始就不贊成這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，白宮核心會(huì)議上，他好幾次都直接質(zhì)疑這仗能不能打、有沒有意義。

他這質(zhì)疑，直接把特朗普惹毛了。3月16日特朗普還直接給萬斯安排了一個(gè)反欺詐機(jī)構(gòu)的閑職，徹底把他架空。

萬斯心里跟明鏡似的，2028年大選，核心話題肯定繞不開對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，不管誰(shuí)出來參選，都得回答“這場(chǎng)仗到底值不值”，可這問題壓根就沒有正確答案：打下去，只會(huì)越耗越窮，惹來更多老百姓罵街；退下去，又會(huì)被噴“軟弱”，丟了自己的政治資本。

與其硬著頭皮趟這渾水，不如提前抽身跑路，拿“顧家”當(dāng)借口退選，既保住了面子，又能給自己留條后路。

共和黨亂成一鍋粥

萬斯退選，說白了就是美國(guó)內(nèi)部分裂的一個(gè)小縮影，現(xiàn)在的美國(guó)政壇，亂得比中東戰(zhàn)場(chǎng)還離譜。

先看共和黨內(nèi)部，早就徹底分成兩派，吵得不可開交：一派死死跟著特朗普，喊著對(duì)伊強(qiáng)硬到底，硬剛不慫；另一派則堅(jiān)決反對(duì)，覺得這根本違背了MAGA“減少海外干預(yù)，專心搞國(guó)內(nèi)”的核心理念。

可現(xiàn)在呢？美國(guó)把錢和人全砸在了中東，國(guó)內(nèi)的通脹、民生問題，壓根沒人管，大概五分之一的共和黨人都不贊成對(duì)伊動(dòng)武。

這兩派純屬兩頭不討好——支持戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)丟了反戰(zhàn)選民的票；反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，又等于直接打特朗普的臉。

共和黨亂成這副德行，民主黨也沒閑著，純屬看熱鬧不嫌事大，還添亂。

近期參議院投票，兩黨直接站成對(duì)立面，一點(diǎn)情面都不留：53名共和黨人幾乎全投了反對(duì)票，47名民主黨人幾乎全投了贊成票，就1名共和黨人和1名民主黨人倒戈，這種黨派對(duì)立，已經(jīng)到了撕破臉的地步。

而這一切的根源，還是美國(guó)的社會(huì)矛盾鬧的，老百姓日子過得越來越難，心里能不不滿嗎？也就25%的人認(rèn)可特朗普處理生活成本的表現(xiàn)，油價(jià)漲、物價(jià)漲，工資卻紋絲不動(dòng)，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的傷亡，怨氣越積越深。

可那些政客呢？壓根不想著解決問題，一門心思就知道內(nèi)斗。

更麻煩的是，內(nèi)部分裂直接讓美國(guó)的全球影響力掉價(jià)，之前美國(guó)想推動(dòng)歐美貿(mào)易協(xié)議，結(jié)果因?yàn)樽约禾缘溃粴W洲議會(huì)直接擱置了，連自己的盟友都開始不信任它了。

特朗普2025年第二次上臺(tái)后，就一門心思搞強(qiáng)硬外交，可他萬萬沒料到，一場(chǎng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，就把共和黨內(nèi)部的矛盾全暴露了。

所謂“無懸念”全是錯(cuò)覺

萬斯一確定退選，2028年總統(tǒng)大選的格局，直接被打亂了。不少人張口就說，下屆總統(tǒng)已經(jīng)沒懸念了，可在我看來，這全是錯(cuò)覺。

萬斯退選后，最風(fēng)光的就得數(shù)魯比奧了，他如今是特朗普政府的核心幕僚、國(guó)務(wù)卿，和萬斯的避戰(zhàn)態(tài)度不一樣，魯比奧從頭到尾都支持強(qiáng)硬路線，也是對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定推動(dòng)者。

值得一提的是，魯比奧早年還是特朗普的死對(duì)頭，2016年總統(tǒng)初選時(shí)兩人斗得不可開交，如今靠全力配合特朗普的強(qiáng)硬政策逆襲，支持率從個(gè)位數(shù)一路飆升，現(xiàn)在已經(jīng)沖進(jìn)共和黨前列，僅次于小特朗普，成了這次大選最大的黑馬。

可魯比奧這風(fēng)光，能不能撐到最后，真不好說。3月份的民調(diào)顯示，他的支持率才13%，而確定退選的萬斯，支持率還高達(dá)40%以上，這就很能說明問題了——老百姓心里，還是更認(rèn)可萬斯的路線。

魯比奧把寶全押在了強(qiáng)硬外交上，說白了就是賭戰(zhàn)爭(zhēng)能贏，可一旦戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)惡化，油價(jià)再漲，老百姓的怨氣再爆發(fā)，他現(xiàn)在這點(diǎn)政治紅利，會(huì)瞬間變成催命符，怎么上來的，就得怎么下去。

除了魯比奧，小特朗普也是熱門人選，作為特朗普的兒子，他肯定要接父親的政治遺產(chǎn)，目前支持率14%穩(wěn)居共和黨第二，也明確有參選2028年大選的意向，可他到底能不能扛起來這攤子事，真不好說。

還有一點(diǎn)，大家千萬別忽略了，民主黨現(xiàn)在還沒冒出強(qiáng)勢(shì)的候選人，現(xiàn)在所有人的目光都盯在共和黨身上，可一旦民主黨推出有實(shí)力的人選，大選格局還得變，誰(shuí)輸誰(shuí)贏還不一定呢。

美國(guó)大選這東西，從來就沒有絕對(duì)的懸念。2016年，沒人覺得特朗普能贏，結(jié)果他就逆襲了；2020年，拜登能勝出，也出乎很多人意料。

現(xiàn)在距離2028年還有兩年多，戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)狀況、民調(diào)風(fēng)向，隨時(shí)都可能變。魯比奧能不能穩(wěn)住支持率？小特朗普能不能快速成長(zhǎng)起來？這些都是未知數(shù)，所謂的“無懸念”，不過是當(dāng)下的表面現(xiàn)象罷了。

美國(guó)的死胡同是我們的底氣

比起大選格局，其實(shí)更值得我們關(guān)注的，是美國(guó)對(duì)華的態(tài)度。很多人都擔(dān)心，美國(guó)下屆總統(tǒng)，會(huì)對(duì)華更狠，這個(gè)擔(dān)心真不是多余的。

美國(guó)現(xiàn)在內(nèi)憂外患堆在一起，政客們沒本事解決國(guó)內(nèi)問題，就習(xí)慣性靠對(duì)外強(qiáng)硬，轉(zhuǎn)移老百姓的視線。

對(duì)華強(qiáng)硬這事兒，現(xiàn)在已經(jīng)成了美國(guó)政壇的“政治正確”，幾乎沒有哪個(gè)政客敢在這事兒上示弱，而且共和黨新的核心梯隊(duì)，本身就抱著強(qiáng)硬對(duì)華的態(tài)度，沒什么商量的余地。

魯比奧一直是美國(guó)政壇出了名的對(duì)華強(qiáng)硬派，在經(jīng)貿(mào)、科技這些事兒上，多次發(fā)表不當(dāng)言論，之前還被列入了中方的制裁名單。

即便這樣，特朗普第二次上臺(tái)后，還是照樣重用他擔(dān)任國(guó)務(wù)卿，甚至因?yàn)樗麤]法入境中國(guó)，連籌劃了好久的訪華行程，都遲遲定不下來，說出來都有點(diǎn)可笑。

而小特朗普呢，作為特朗普的兒子，肯定會(huì)跟著他爹的老路走，延續(xù)特朗普時(shí)期的對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義，還有那些極限施壓的套路。不管最后他倆誰(shuí)勝出，對(duì)華強(qiáng)硬的基本路線都不會(huì)變，頂多就是強(qiáng)硬的程度不一樣罷了。

可他們壓根沒意識(shí)到，這種強(qiáng)硬路線，早就走進(jìn)死胡同了——對(duì)華強(qiáng)硬不僅沒攔住中國(guó)發(fā)展，反而坑了他們自己，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)反噬，純屬搬起石頭砸自己的腳。

美國(guó)商會(huì)有份報(bào)告說得很明白，要是和中國(guó)脫鉤，美國(guó)GDP每年最多可能損失5000億美元，美國(guó)投資者每年還要損失250億美元的資本收益。

說到底，美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬，核心就是霸權(quán)焦慮，怕自己的霸權(quán)地位保不住。可他們忘了，中美經(jīng)濟(jì)早就深度綁定，全球供應(yīng)鏈也有自己的規(guī)律，更低估了我們中國(guó)的底氣和韌性。

美國(guó)要是一直執(zhí)迷不悟，一門心思搞強(qiáng)硬對(duì)抗，最后只會(huì)被自己的霸權(quán)思維困住，走投無路。而全球多極化的趨勢(shì)，也絕不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的阻撓，就停下來。