一邊說要停戰(zhàn)談判，一邊又對核設施甚至大學進行空襲，面對這種情況伊朗方面有可能會走極端。

當?shù)貢r間3月27號，伊朗媒體對外聲稱該國的科技大學遭到了空襲，同一天，阿拉克重水反應堆也遭到以色列軍隊的重點攻擊，除此之外還有亞茲德省阿爾達坎的鈾礦粗加工生產(chǎn)廠以及布什爾核電站都遭到不同程度的攻擊。伊朗對此事極為憤怒，聲稱要對美國和以色列進行嚴厲的報復。

同時伊朗也已經(jīng)向美國和以色列的相關企業(yè)發(fā)布了警告，要求他們撤離伊朗有可能會攻擊的地點，而霍爾木茲海峽方向也加強了封鎖。

從這種最新局勢來看，雖然特朗普聲稱和伊朗之間的接觸談判卓有成效，但真實的情況可能并不像他所說的那樣，甚至有可能更糟。

而值得注意的是，伊朗接下來除了堅持反擊之外，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些想要走極端的現(xiàn)象。

27號當天，伊朗議會國家安全與外交政策委員會發(fā)言人在社交媒體上發(fā)文表示，聲稱伊朗繼續(xù)作為《不擴散核武器條約》成員已經(jīng)毫無意義了，因為該條約并沒有給伊朗帶來實質性的利益。

很顯然，伊朗方面會發(fā)出這樣的聲音與美國和以色列對伊朗的核設施發(fā)動的猛烈空襲有著直接的原因。雖然目前這則消息并沒有得到伊朗官方層面的證實，但是在這種情況下，伊朗發(fā)出這樣的表態(tài)，不排除這個國家接下來真的會這樣做。而伊朗一旦退出該條約的話，必是一把雙刃劍。

《不擴散核武器條約》是1968年簽署， 1970年生效， 1995年無限期延長的一個關于核武器生產(chǎn)以及部署的相關條文。目前為止在全世界范圍內有191個締約國。其中定義為擁有核武器的國家是中美俄英法，而其他國家被定義為無核武器國家。該條約有三大核心支柱，也就是這190多個國家共同認定的目標:

1，防止核武器擴散；

2，推動核裁軍；

3，和平利用核能。

對于沒有核武器的國家來說，這項條約是制約那些核武器國家不會擴散和濫用自己手中的毀滅裝備。而對于擁有核武器的國家來說，該條約就是一種國際公認的約束！總之，能夠得到全世界的認可，就足以說明該條約確實是服務于人類和平的。然而伊朗現(xiàn)在卻出現(xiàn)了要退出該條約的聲音，這顯然是一個走極端的做法。

要知道，目前美國和以色列對伊朗的攻擊行動被普遍的認定為侵略性質，包括中俄兩個世界大國在內都要求美國和以色列停火，并且對其進行譴責。而如果在這個時候伊朗直接退出了該條約的話，那么將會導致美國和以色列對伊朗的空襲門檻一下子下降很多，攻擊更加師出有名，甚至連我國和俄羅斯都無話可說。

因為這是一項國際公認的條約，退出該項條約則意味著伊朗不再遵守這種表面上的國際規(guī)則，這樣一來，這個本身受侵略的國家從法理上一下子就站不住腳了。到時候，美國和以色列即便發(fā)動規(guī)模更大的軍事行動，包括聯(lián)合國在內的國際社會恐怕也不會有太多支持伊朗的聲音了。

而且伊朗一旦徹底退出這個條約，那么該國目前進行的相關核武器的活動將有可能轉入地下，國際社會將再次進入無法監(jiān)控的局面。以伊朗目前面對的戰(zhàn)爭情況而言，甚至不排除這個國家有可能會把自己手中的核武器擴散。如果伊朗以外的一些武裝組織擁有伊朗的核武器的話，那么整個中東戰(zhàn)火以及外溢的風險將無限擴大。尤其是像也門胡塞武裝、黎巴嫩真主派這樣堅定反對美國的武裝組織，一旦他們手中擁有了哪怕是戰(zhàn)術級別的核武器，都有可能馬上投入實戰(zhàn)而不考慮任何后果，這種情況無論是美國還是整個國際社會，都不愿意看到。

同時，也會迅速引發(fā)像土耳其，埃及和沙特等國家在核武領域的連鎖反應。比如這些國家會不惜代價加速自己的核計劃，按照中東目前的擁核情況來說，在3~6年的時間里，極有可能出現(xiàn)多個擁有核武器的地區(qū)性國家。這將會直接導致全球核秩序動搖，甚至在世界范圍內引發(fā)其他國家快速效仿的效應，進而直接造成冷戰(zhàn)結束之后，整個防擴散機制瀕臨崩塌的極端情況。

所以伊朗現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的聲音，不是一個好兆頭。如果美國和以色列不想看到那種末日局面的話，現(xiàn)在就應該迅速減弱戰(zhàn)爭烈度，減少對伊朗的精準攻擊。