北京時間3月31日，The Athletic發(fā)表專題文章，表示利物浦本賽季已浪費102次重大機會，門前效率低下成為球隊成績下滑的關(guān)鍵。

“考慮到我們創(chuàng)造出的所有機會，我們進球不多簡直難以置信?！?/p>

這是斯洛特上周在新聞發(fā)布會上說的話，當(dāng)時他的利物浦隊即將遭遇英超賽季的第10場失利，對手是布萊頓。當(dāng)一位記者表示球隊“在比賽上半場進球困難”時，斯洛特糾正說，這個問題其實貫穿整場比賽。他補充說，考慮到“我們鋒線乃至全隊的實力”，這種情況就更加令人費解了。

總計下來，利物浦在英超錯過了55次重大機會，在歐冠錯過了41次，社區(qū)盾3次，聯(lián)賽杯2次，足總杯1次。那么，他們?yōu)楹螘速M如此多的機會？情況真的像斯洛特所說的那么糟糕嗎？

數(shù)據(jù)怎么說？

錯失機會永遠(yuǎn)無法完全避免。盡管利物浦本賽季的揮霍無度令人沮喪，但根據(jù)Opta的定義，他們每場比賽錯過的重大機會實際上比上賽季奪冠時還略少一些。不過，這仍然是利物浦在過去七個賽季中第二浪費機會的賽季。

利物浦每場比賽錯過的重大機會數(shù)（各項賽事）

一般來說，高效冷靜是表現(xiàn)最好的球隊的共同特點。上賽季利物浦25場英超勝利中有10場是僅以一球優(yōu)勢獲勝，他們的實際進球數(shù)（86球）超過了預(yù)期進球數(shù)（83.46）。去年夏天隨后的轉(zhuǎn)會操作本應(yīng)為斯洛特提供更多選擇，讓他們能更輕松地贏下比賽，但反而暴露了球隊更深層次的結(jié)構(gòu)性問題。

傷病、個人狀態(tài)下滑，以及無法充分替代轉(zhuǎn)會離隊球員所失去的特質(zhì)，這些因素交織在一起，導(dǎo)致了球隊的倒退。

簡單來說，本賽季英超只有三支球隊——曼城、曼聯(lián)和阿森納——錯過的重大機會比利物浦更多。從某種程度上說，這并不奇怪：創(chuàng)造的機會越多，錯過的可能性就越大，而且這項數(shù)據(jù)的高位區(qū)被積分榜前列的球隊所占據(jù)。但利物浦在錯失重大機會的百分比上也排名第三差（32.9%）。

英超數(shù)據(jù)

斯洛特的球隊打進了50球，在英超排名第五，并且與他們的預(yù)期進球數(shù)（51.06，同樣排名第五）基本持平。然而，問題在與排名高于他們的球隊比較時就變得清晰了。阿森納、曼城、曼聯(lián)和阿斯頓維拉的實際進球數(shù)都明顯超過了他們的預(yù)期進球數(shù)，簡單來說，這凸顯了他們更高的終結(jié)能力和門前效率。

利物浦的射門準(zhǔn)確率（43.08%）也排在聯(lián)賽墊底，重大機會轉(zhuǎn)化率（32.93%）則位列第三低。考慮到他們高達487次的射門次數(shù)（聯(lián)賽第二高，僅比曼城少5次），斯洛特沮喪的根源就顯而易見了。

在歐冠賽場，情況更糟。利物浦打入24球，是歐冠進球數(shù)第八多的球隊，但他們的預(yù)期進球數(shù)卻高達27.67，排在第二位，僅略微落后于拜仁慕尼黑（28.59）。進球最多的巴黎圣日耳曼打入34球，而他們的預(yù)期進球數(shù)僅為25.21。

歐冠錯失重大機會最多的球隊

本賽季利物浦的射門距離稍微遠(yuǎn)了一些，導(dǎo)致每次射門的預(yù)期進球值略有下降。

誰在錯失機會？

?；倏?、薩拉赫和加克波是主要的“貢獻者”，但他們并非孤例。在各項賽事中，利物浦完全可以剪輯出一整部“賽季錯失良機”的搞笑集錦。

在主場與利茲聯(lián)0-0戰(zhàn)平的比賽中，?；倏私咏芾锩?弗林蓬的傳中，獲得了一次近距離機會——這本該是個更容易破門的機會，他卻不知為何將其浪費。

加克波和柯蒂斯-瓊斯在場下或許是好朋友，但他們在客場對陣?yán)顷牭谋荣愔校瑘錾夏趺黠@缺失，兩人聯(lián)手浪費了一次距離球門更近的機會。

科納特在同一座球場的足總杯比賽中也錯過了機會。賽季早些時候，索博斯洛伊在對陣皇家馬德里時獲得單刀機會，本應(yīng)處理得更好。

加克波在安菲爾德2比1輸給曼聯(lián)的比賽中最后時刻的頭球偏出是另一個糟糕的錯失，盡管他的一些機會也帶有不走運的成分。

他不僅四次擊中門框，而且他的許多機會本身難度就比較高。

與此同時，?；倏撕退_拉赫在錯失“重大機會”方面領(lǐng)跑全隊。埃基蒂克打入11球，但也揮霍了11次明顯機會；薩拉赫則有5球進賬，同時錯失了10次重大機會。這種模式也延伸到了歐洲賽場，?；倏嗽跉W冠錯失重大機會榜上排名第一（10次），薩拉赫以9次緊隨其后。薩拉赫產(chǎn)出下降的趨勢，有助于解釋利物浦為何愿意讓他在今夏自由身離隊。

更令利物浦擔(dān)憂的是，他們在歐冠中進球最多的球員是索博斯洛伊（5球）和麥卡利斯特（3球）——兩人都是中場。維爾茨在一個斷斷續(xù)續(xù)的首個賽季中表現(xiàn)未達預(yù)期，但他的多次射門被最后一名防守球員封堵，最明顯的是最近主場輸給曼城的比賽。這位德國人也浪費了對陣桑德蘭的兩次絕佳機會，在對陣馬賽、伯恩利和阿森納的比賽中也被拒之門外，但他在對陣水晶宮時本應(yīng)做得更好。

范戴克從幾次頭球機會中也應(yīng)如此，但將問題歸咎于這位中后衛(wèi)（他在場上待的時間最少的區(qū)域）是不公平的。

定位球呢？

這一直是利物浦球迷困惑和惱怒的根源。

他們的球隊在歐冠中打進的定位球比任何其他俱樂部都多（9個），而只因此丟過一次。索博斯洛伊只需再打進一個直接任意球，就能追平貝克漢姆和洛朗-羅貝爾共同保持的單賽季直接任意球進球紀(jì)錄（6個）。聽起來相當(dāng)令人印象深刻，對吧？

然而，利物浦在12月與他們的定位球教練阿隆-布里格斯分道揚鑣，因為球隊在英超聯(lián)賽中的（定位球）趨勢變得如此令人擔(dān)憂，以至于斯洛特將其列為聯(lián)賽崩盤的決定性原因之一。

利物浦本賽季直到12月中旬才通過角球得分，但此后的轉(zhuǎn)變令人印象深刻：他們現(xiàn)在已有7次角球得分，但除了索博斯洛伊的精彩任意球直接破門外，他們還沒有在英超通過任意球配合得分，并且在各項賽事中還罰丟了兩個點球（索博斯洛伊和薩拉赫）。

對比賽產(chǎn)生了什么影響？

實際上，只有少數(shù)幾次真正重大的機會本可以改變所發(fā)生比賽的結(jié)局。在那些更明顯的錯失中，只有瓊斯和加克波的機會是決定性的。

如果利物浦在對陣?yán)顷牭谋荣愔腥〉妙I(lǐng)先，他們本可以更好地控制比賽，而不是在最終導(dǎo)致失利的局面中先追平再尋求絕殺。加克波對陣曼聯(lián)時的頭球或許也能在安菲爾德為球隊保住一分。

真正讓利物浦損失慘重的，是他們浪費了大量質(zhì)量相對較低的機會。

伊薩克在客場1比2輸給切爾西的比賽中，在半場結(jié)束前球隊0比1落后時，近距離頭球頂高。維爾茨在客場3比2輸給布倫特福德的比賽中早早錯過了一個黃金機會，然后在安菲爾德1比1戰(zhàn)平桑德蘭的比賽中又錯失一次。

在這種情況下，你同樣會期望他能進球。

麥卡利斯特在客場2比2戰(zhàn)平富勒姆的比賽中頭球擊中橫梁，是另一個令人懊惱的時刻。

但利物浦只能怪自己，因為在本賽季各項賽事的47場比賽中，他們只遇到了寥寥幾次真正令人驚嘆的門將表現(xiàn)。

其中最出色的是庫爾圖瓦，他為皇家馬德里做出了7次精彩撲救，盡管那場歐冠聯(lián)賽階段的比賽最終以利物浦1比0獲勝告終。

多納魯馬在主場1比2輸給曼城的比賽后期對麥卡利斯特的精彩撲救可能改變了比賽走勢，但除了利茲聯(lián)3比3戰(zhàn)平比賽中盧卡斯-佩里以及水晶宮2比1戰(zhàn)勝利物浦比賽中迪恩-亨德森的幾次令人印象深刻的撲救外，大部分問題都可以歸咎于自身的揮霍。

在利物浦首次機會就取得進球的每一場比賽中，他們都最終獲勝——主場對陣西漢姆、布萊頓、埃弗頓和馬德里競技——然而，他們真正展現(xiàn)出高效冷靜的比賽場次卻很少。

5比2戰(zhàn)勝西漢姆是一次，客場戰(zhàn)勝熱刺、國際米蘭和桑德蘭也是，但即使最近在安菲爾德4比0大勝加拉塔薩雷，比分本應(yīng)更加懸殊。

那么利物浦在門前的表現(xiàn)是越來越差了嗎？

想想他們賽季初的方式，就像是對接下來走勢的一個縮影。

賽季首場比賽，那個周五晚上主場對陣伯恩茅斯，利物浦在開場四分鐘內(nèi)就創(chuàng)造了三次機會，盡管最終4比2獲勝，但他們本應(yīng)進更多的球。從那以后，一系列糟糕的客場表現(xiàn)和更令人失望的比賽結(jié)果導(dǎo)致他們創(chuàng)造的機會質(zhì)量隨著比賽的進行而下降。

最難接受的是11月客場0比3輸給諾丁漢森林的比賽，每一次錯失機會都會引來客隊看臺的歡呼。對陣伯恩利的比賽也好不了多少，利物浦全場59次射門只進了兩球（其中一個是點球）。最近幾周對陣熱刺和布萊頓的表現(xiàn)感覺尤其糟糕，因為在某些時段，球隊看起來根本不像能進球的樣子。

斯洛特已經(jīng)診斷出這支利物浦隊的主要問題之一。難的是如何去解決它。

【上咪咕獨家看英超】