據(jù)新華社，以色列議會(huì)30日以62票贊成、48票反對(duì)的表決結(jié)果通過一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的死刑法案，授權(quán)法官對(duì)其認(rèn)定實(shí)施“致命襲擊”的約旦河西岸巴勒斯坦人判處死刑。

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道，該法案被視為極右翼政客、國家安全部長(zhǎng)本-格維爾領(lǐng)導(dǎo)的“猶太力量黨”一項(xiàng)重要政治成果。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在表決中投下贊成票。

根據(jù)法案內(nèi)容，被軍事法庭判定實(shí)施致命襲擊的約旦河西岸巴勒斯坦人，會(huì)被默認(rèn)判處絞刑；法官在“特殊情況”下可對(duì)其判處終身監(jiān)禁，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)未作明確界定。

根據(jù)以色列現(xiàn)行法律體系，安全案件和部分刑事案件中的約旦河西岸巴勒斯坦嫌疑人通常由軍事法庭審理；以色列公民和定居者則適用民事司法體系。

法案還規(guī)定，判處死刑無需“合議庭”的法官一致同意，僅需簡(jiǎn)單多數(shù)即可作出裁決。該法案不具有追溯效力，因此不適用于2023年10月7日襲擊以色列的相關(guān)人員，針對(duì)這一事件的立法正在另行推進(jìn)中。

此外，據(jù)以色列《國土報(bào)》報(bào)道，該法案還適用于以色列實(shí)際控制的其他地域，包括加沙地帶部分地區(qū)。

以色列在國際上被視為法律上保留但實(shí)際廢除死刑的國家。以色列媒體指出，盡管該法案另設(shè)條款，允許對(duì)包括以色列公民在內(nèi)的任何人在特定情形下適用死刑，但前提是“蓄意殺人并以否認(rèn)以色列國家存在為目的”。這一界定在實(shí)際操作中，基本不適用于猶太人，而僅針對(duì)巴勒斯坦人，包括以色列的巴勒斯坦裔公民。

《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道，以色列民權(quán)協(xié)會(huì)已向以色列高等法院請(qǐng)?jiān)?，要求廢除該法案，理由一是以色列無權(quán)通過適用于約旦河西岸巴勒斯坦民眾的立法，因?yàn)橐陨性诋?dāng)?shù)貨]有主權(quán)；二是法案違反以色列具有憲法性質(zhì)的基本法所規(guī)定的基本權(quán)利，而且區(qū)別對(duì)待以色列和巴勒斯坦民眾。

3月2日，巴勒斯坦志愿者在加沙城一處遭戰(zhàn)爭(zhēng)損壞的圖書館內(nèi)整理圖書。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）

巴方譴責(zé)以色列通過“巴勒斯坦人死刑法案”

巴勒斯坦總統(tǒng)府30日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)并反對(duì)以色列議會(huì)當(dāng)天通過一項(xiàng)允許對(duì)巴勒斯坦人處以死刑的法案，稱其公然違反國際人道主義法。

聲明指出，該法案明顯違反關(guān)于戰(zhàn)時(shí)平民保護(hù)的《日內(nèi)瓦第四公約》，尤其是關(guān)于保護(hù)處于“沖突一方權(quán)力下”平民基本權(quán)利和保障公平審判的規(guī)定。在以色列針對(duì)巴勒斯坦被占領(lǐng)土“不斷升級(jí)政策措施”的背景下，這項(xiàng)立法構(gòu)成針對(duì)巴勒斯坦人民的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。

巴勒斯坦外交部發(fā)表聲明說，該法案是“犯罪”和“占領(lǐng)政策的危險(xiǎn)升級(jí)”，再次暴露“以色列殖民體系”的本質(zhì)，試圖以立法為幌子使“法外處決”合法化。該法案使以色列直接與國際法及其原則、價(jià)值觀、規(guī)范以及國際司法體系對(duì)抗。

巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）發(fā)表聲明說，該法案反映了占領(lǐng)者的血腥本質(zhì)及其基于殺戮和恐怖主義的行事方式，同時(shí)也揭露其一再宣稱“文明和恪守人道價(jià)值觀”的言論純屬虛偽。聲明說，這一立法再次證實(shí)以色列無視國際法、踐踏人類準(zhǔn)則和公約。

剛剛發(fā)布！“晉江經(jīng)驗(yàn)”寫入國家“十五五”規(guī)劃綱要

“晉江經(jīng)驗(yàn)”首次被寫入國家五年規(guī)劃綱要在晉江企業(yè)界引發(fā)熱烈反響！

來源 | 新華國際頭條

編輯 | 王清松

審核 | 陳文經(jīng) 張鎮(zhèn)業(yè) 曾素梅

177 0607 8508