電磁脈沖在美國一些專家眼里，它簡直成了能讓整個國家電子系統(tǒng)瞬間癱瘓的“開關”。

他在2020年6月發(fā)布的報告里特別強調這一點，要求中方停下這類研發(fā)步伐，以免局勢進一步升級。

可轉頭看看美國自己，從上世紀六十年代就開始在這領域下重本，實戰(zhàn)測試和裝備部署搞了整整六十年，現(xiàn)在卻反過來不讓中國碰。

電磁脈沖本質上是通過高功率電磁波瞬間沖擊電子設備，讓電路過載、芯片燒毀，電網(wǎng)、通訊、金融系統(tǒng)都可能直接趴窩。

1962年7月9日，美國在太平洋約翰斯頓島上空進行了“星魚首相”高空核試驗，一枚140萬噸當量的熱核彈頭在400公里高度引爆。

結果遠在1400公里外的夏威夷，街燈大面積熄滅，防盜報警器無故響起，電話微波中繼線路故障，通訊一度中斷。這次試驗讓五角大樓第一次實打實嘗到電磁脈沖的破壞力，也成了美國后續(xù)研究的起點。

從那以后，美國在這條路上走得又穩(wěn)又遠。1991年海灣戰(zhàn)爭期間，美軍就把電磁打擊模塊裝進巡航導彈，對伊拉克雷達和防空系統(tǒng)實施精準壓制，讓對方電子設備瞬間失能，為空中行動打開通道。

2012年10月，波音公司的CHAMP項目在猶他州靶場完成測試，一架改裝飛機釋放高功率微波脈沖，連續(xù)讓多個地面目標的計算機和控制設備黑屏停轉。

到2019年，美軍公開確認多套高功率電磁打擊系統(tǒng)已經(jīng)列裝，可搭載在戰(zhàn)機、導彈或艦艇上，實戰(zhàn)能力逐步成型。這些年，美國反復在試驗場和戰(zhàn)場上驗證技術，從核爆型到非核高功率微波，一步步把電磁武器打造成常規(guī)選項。

普賴指出中國軍方把電磁脈沖納入信息作戰(zhàn)范疇，視為不對稱手段的一部分，還提到中方可能從公開資料中獲取設計思路，推進自身能力建設。

他反復在聽證會上提醒，美國高度依賴電子系統(tǒng)，戰(zhàn)機航母導彈控制、民用電網(wǎng)金融通訊，全都可能受影響。一旦出現(xiàn)高空電磁脈沖，美國社會運轉會面臨嚴重挑戰(zhàn)。

中國這邊的發(fā)展路徑則更注重實用和防御。西北核技術研究所最近推出的TPG1000C高功率微波系統(tǒng)，就是一個典型例子。

這套裝置體積緊湊，長約4米、重5噸，卻能在60秒內持續(xù)釋放20吉瓦功率，累計發(fā)射約3000次脈沖，主要用于針對無人機集群或低軌衛(wèi)星電子設備的定向干擾。

它驅動源實現(xiàn)輕小型化，適合機動部署，在復雜環(huán)境下保持頻譜優(yōu)勢，成本控制也比較合理。

美國自己其實清楚，國內電網(wǎng)老化是個大短板。大量變壓器和控制系統(tǒng)還是上世紀的水平，各州規(guī)劃不統(tǒng)一，互聯(lián)能力弱，遇到極端情況就容易出問題。普賴等人強調的威脅，部分也源于這些內部短板。

但美國在公開場合總愛把焦點往外推，一方面繼續(xù)完善自己的電磁打擊裝備，另一方面對別國類似進展高度敏感。

六十年里，美國把規(guī)則定在自己手里，現(xiàn)在看到別人也摸到門檻，就開始喊停。

雙方都在各自軌道上推進研究，美國加強電網(wǎng)加固和定向能系統(tǒng)，中國則專注高機動防御裝備。

普賴的警示雖然引發(fā)關注，但現(xiàn)實是，真正解決問題還得靠國際規(guī)則對話，而不是單方面施壓。