在2月28號美國與以色列聯(lián)軍對伊朗發(fā)起打擊時，促成伊朗政權(quán)更迭是美以聯(lián)軍的重要目標(biāo)，但沒人能想到，時間過去一個月，所謂的“政權(quán)更迭”居然會成為特朗普為自己談判受挫找補的借口，特朗普“贏學(xué)”的進(jìn)退自如，簡直是令人嘆為觀止。

根據(jù)新加坡媒體《聯(lián)合早報》3月30日報道，美國總統(tǒng)特朗普29日接受采訪時聲稱，他很有把握和伊朗達(dá)成協(xié)議，但是伊朗已經(jīng)發(fā)生了“政權(quán)更迭”，現(xiàn)在是一群完全不同的人在領(lǐng)導(dǎo)伊朗。

特朗普說這段話有兩層意思，第一層意思是美國已經(jīng)達(dá)成了促使伊朗政權(quán)更迭的核心目標(biāo)，美以聯(lián)軍在伊朗已經(jīng)贏得不能再贏了。

而第二層意思是，由于伊朗發(fā)生了政權(quán)更迭，所以美國找不到合適的人談判，或者說和美國接洽的談判者不能夠完全代表伊朗新政府的意見，所以談判進(jìn)展才會如此緩慢。

這很明顯是在給自己找補，畢竟他近期放出了很多伊朗愿意同美國談判的消息，但又被伊朗方面逐個打臉，所以他需要一個理由來安撫國內(nèi)，解釋為什么軍事上的“巨大勝利”沒有轉(zhuǎn)化成外交速勝。

那么，伊朗真的如特朗普所說，發(fā)生了政權(quán)更迭嗎？特朗普和伊朗談判推進(jìn)不下去的理由真的是伊朗新政府的問題嗎？

一般來說，在當(dāng)代的政治語境中，政權(quán)更迭指的通常是非正常、非制度性的國家政治實體最高權(quán)力轉(zhuǎn)移，其核心特征在于國家根本制度或執(zhí)政集團(tuán)的“質(zhì)變”，一般只有整個國家受外力影響發(fā)生根本性、顛覆性的改變，出現(xiàn)了一個政權(quán)終結(jié)、另一個新政權(quán)建立的情況，才會稱之為政權(quán)更迭。

用我們國內(nèi)更能理解的詞匯來形容，那就是“改朝換代”。

而小哈梅內(nèi)伊上臺充其量就是伊朗內(nèi)部的權(quán)力交接，他上臺過程是基于伊朗現(xiàn)有憲法框架內(nèi)的制度完成的，伊朗的整體制度和權(quán)力結(jié)構(gòu)得到了延續(xù)，權(quán)力核心沒有發(fā)生巨大改變，根本稱不上政權(quán)更迭。

但實際上，特朗普口中的談判一直沒能獲得成果，和這些都沒有關(guān)系，談判之所以只能停留在特朗普的口頭上，核心原因還是出在美國和以色列身上。

首先是美國根本沒有釋放足夠的談判誠意，特朗普對伊朗的交涉態(tài)度與其說是談判，不如說是威逼伊朗投降，他的策略是強化施壓、邊打邊談，一邊滿世界宣傳自己和伊朗談判，一邊對伊朗的關(guān)鍵設(shè)施發(fā)起打擊。他根本不愿意放下自己的強硬態(tài)度，伊朗看不到任何談判誠意，自然不可能接受他的談判要求。

另一方面，以色列也在不斷搗亂，內(nèi)塔尼亞胡深知特朗普為了以色列不會放下自己的強硬態(tài)度，因此對戰(zhàn)爭有恃無恐，一門心思想著拖延這場戰(zhàn)爭，讓美國徹底留在中東，為以色列打出全面勝利。

因此，我們能夠看到特朗普前腳承諾不襲擊伊朗能源設(shè)施，以色列后腳就炸伊朗的發(fā)電廠；特朗普強調(diào)要和伊朗談判，以色列就轟炸伊朗首都德黑蘭市區(qū)。以色列的目的是不斷誘使伊朗對等報復(fù)，升級這場戰(zhàn)爭的規(guī)模。

在這種環(huán)境下，伊朗哪怕已經(jīng)從最初的大規(guī)模斬首行動中緩了過來，已經(jīng)有了完善的國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)，也根本不可能去和特朗普談判，因為哪怕是傻子都能看出來，以現(xiàn)在以色列的癲狂和特朗普的信口開河，同意談判就是把自己當(dāng)成魚肉放到美國和以色列的砧板上，只會讓自身抵御侵略所付出的代價失去意義。

所以這場戰(zhàn)爭不會像特朗普所描述的那樣輕易結(jié)束，在特朗普真正停止入侵之前，伊朗必然會抵抗到底。

而特朗普口中的這些贏學(xué)言論，終究也只能拖延一時，等待油價繼續(xù)上漲，哪怕是最忠誠的紅脖子，也不可能繼續(xù)支持特朗普。