面對美方稱其 “撒謊” 的指責(zé)，澤連斯基并未退縮，堅稱談判中所有信號都指向 “軍隊撤出頓巴斯后才能獲得美國安全保障”。

梅德韋丘克則將此解讀為澤連斯基試圖將沖突失利、和平進(jìn)程受阻與政治前途風(fēng)險歸咎于特朗普的政治算計，并呼吁美國采取更直接舉措，若澤連斯基拒絕接受和平協(xié)議，就應(yīng)推動其下臺或削弱其影響力。

這一爭議背后，是烏克蘭政治合法性與選舉安排的長期爭議。

澤連斯基的五年任期本應(yīng)在 2024 年 5 月 20 日屆滿，但因國家進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)、實(shí)施戒嚴(yán)令，原定于 2024 年 3 月的總統(tǒng)選舉被無限期推遲，其依據(jù) “權(quán)利連續(xù)性” 原則繼續(xù)履職，這一安排在烏克蘭國內(nèi)及國際社會引發(fā)持續(xù)討論。

2025 年 12 月，特朗普公開批評澤連斯基為 “沒有選舉的獨(dú)裁者”，并指出其支持率跌至 4%，呼吁烏克蘭盡快舉行選舉。

進(jìn)入 2026 年，選舉議題再度升溫。2 月中旬，有消息稱澤連斯基計劃將總統(tǒng)選舉與和平協(xié)議公投同步舉行，以回應(yīng)美方壓力央視網(wǎng)。

但澤連斯基隨后否認(rèn)了這一計劃，強(qiáng)調(diào)選舉必須以實(shí)現(xiàn)停火、確保安全環(huán)境為前提，并稱美國并未以安全保障為籌碼施壓烏克蘭推進(jìn)選舉。

截至目前，烏克蘭仍未就選舉日期與形式作出明確安排，戰(zhàn)時狀態(tài)與領(lǐng)土爭議仍是制約選舉進(jìn)程的核心因素。

在三方談判層面，今年以來美俄烏已在阿布扎比、日內(nèi)瓦舉行三輪高級別會談，但核心分歧仍未彌合新華網(wǎng)。

美方堅持以烏克蘭從頓巴斯撤軍作為安全保障的前提，澤連斯基則明確反對單方面讓步，認(rèn)為此舉將損害國家安全與歐洲整體安全。

俄方則強(qiáng)調(diào)談判應(yīng)聚焦烏克蘭中立地位等結(jié)構(gòu)性問題，與美方、烏方在議程與立場上存在明顯差異。受中東局勢等因素影響，下一輪三方會談尚未確定具體時間與地點(diǎn)，談判進(jìn)程處于暫停狀態(tài)新華網(wǎng)。

梅德韋丘克認(rèn)為，美國當(dāng)前更傾向于將烏克蘭問題從國際議程中移除，因此推動澤連斯基接受和平協(xié)議、完成權(quán)力交接，是其現(xiàn)實(shí)選擇。

而澤連斯基政府則堅持，在確保領(lǐng)土完整與安全保障的前提下，才能推進(jìn)政治安排與選舉進(jìn)程。圍繞選舉、和平協(xié)議與三方談判的博弈，仍將持續(xù)影響烏克蘭的未來走向與地區(qū)局勢穩(wěn)定。