本文刊載于3月30日人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)

“此次事件責(zé)任完全在日本一方”“日本政府難道打算僅以一句‘深感遺憾’就了事嗎”“如今日本自衛(wèi)隊(duì)在涉華問(wèn)題上究竟在進(jìn)行怎樣的教育”……連日來(lái)，針對(duì)一名日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員持刀闖入中國(guó)駐日本大使館一事，不僅在網(wǎng)上有不少日本有識(shí)之士頻頻發(fā)聲，要求日本政府妥善應(yīng)對(duì)，而且在線下也引來(lái)上千名日本民眾自發(fā)聚集，理性表達(dá)對(duì)這一極端行為的譴責(zé)，呼吁日本政府正視問(wèn)題、徹查真相。

3月30日，日本警察廳就此次持刀闖館一事召開(kāi)會(huì)議，強(qiáng)調(diào)要“徹底落實(shí)外國(guó)公館相關(guān)設(shè)施的安全保障措施，防止同類事件再次發(fā)生”。日本警察廳的這一表態(tài)，聽(tīng)起來(lái)似乎是在“積極回應(yīng)”，但細(xì)究之下，卻顯得蒼白無(wú)力、避重就輕，絲毫沒(méi)有觸及事件最根本的責(zé)任歸屬和思想根源。

持刀闖館事件，絕非一起所謂的“偶發(fā)治安事件”。根據(jù)日本警方的披露，持刀強(qiáng)闖者名為村田晃大，現(xiàn)年23歲，三等陸尉，隸屬于日本陸上自衛(wèi)隊(duì)位于宮崎縣的駐地。按理說(shuō)，自衛(wèi)隊(duì)成員應(yīng)是紀(jì)律嚴(yán)明、受嚴(yán)格約束的，其行為不僅代表個(gè)人，更在某種程度上折射出組織內(nèi)部的思想狀況與管理狀況。

然而，村田“選擇使館通勤時(shí)間攜帶長(zhǎng)達(dá)31厘米的鋒利刀具非法翻墻闖入中國(guó)使館，并長(zhǎng)時(shí)間潛伏在樹(shù)叢中”，威脅要?dú)⑺乐袊?guó)外交人員。這種行為突破了國(guó)際法和外交慣例的底線，已遠(yuǎn)非一般刑事案件所能解釋，但東京警視廳僅以“非法侵入建筑物”輕罪立案，日本首相官邸、外務(wù)省、防衛(wèi)省等相關(guān)機(jī)構(gòu)竟無(wú)任何道歉或檢討表態(tài)，只輕飄飄地“深表遺憾”。

對(duì)此，就連向來(lái)秉持右翼立場(chǎng)、常年渲染所謂“中國(guó)威脅論”的日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》都罕見(jiàn)在3月29日刊發(fā)社論，明確表態(tài)中方就此事件向日方提出抗議“理所應(yīng)當(dāng)”，認(rèn)為村田擅自離隊(duì)前往東京，闖入外國(guó)大使館是“完全不可容忍的犯罪行為”。

持刀闖館，不是一個(gè)人的偏激，而是體系化的長(zhǎng)期灌輸結(jié)出的惡果。長(zhǎng)期以來(lái)，日本部分政客和輿論力量不斷淡化乃至否認(rèn)侵略歷史，在教科書(shū)審定、政治表態(tài)乃至公共話語(yǔ)中系統(tǒng)性“去罪化”。從對(duì)第二次世界大戰(zhàn)侵略歷史的模糊處理，到對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的刻意回避，這種敘事正在重塑部分社會(huì)群體，尤其是年輕一代的歷史認(rèn)知。當(dāng)一個(gè)社會(huì)對(duì)侵略行為缺乏基本反思，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)缺乏應(yīng)有敬畏時(shí)，極端民族主義與對(duì)外敵視情緒就會(huì)獲得滋生土壤。

與此同時(shí)，日本對(duì)華輿論環(huán)境持續(xù)惡化。近年來(lái)，在部分政客與媒體的推動(dòng)下，“中國(guó)威脅論”被不斷放大，對(duì)華負(fù)面敘事被系統(tǒng)性建構(gòu)。從安全議題到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，從地區(qū)事務(wù)到意識(shí)形態(tài)，日本國(guó)內(nèi)逐漸形成一種結(jié)構(gòu)性對(duì)華不信任氛圍。這種氛圍不僅影響政策制定，也滲透至社會(huì)層面，甚至對(duì)自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部產(chǎn)生潛移默化的影響。在這樣的語(yǔ)境下，個(gè)別人員走向極端，將敵意轉(zhuǎn)化為暴力行為，并非偶然。

日本前海上自衛(wèi)隊(duì)軍官、軍事評(píng)論員文谷數(shù)重26日接受《現(xiàn)代日刊》采訪時(shí)對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的右傾化表達(dá)擔(dān)憂，并分析村田的動(dòng)機(jī)“大概是真的相信了‘中國(guó)做法太過(guò)分’這類言論”。

日本前陸上自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員井筒高雄則認(rèn)為，“自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部一直在推進(jìn)‘西南方向部署調(diào)整’等作戰(zhàn)與訓(xùn)練，明顯將中國(guó)設(shè)定為假想敵，隊(duì)員間普遍存在對(duì)中國(guó)的危機(jī)感。闖入大使館的出格行為背后，或許正是自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的這種認(rèn)知氛圍在作祟?！?/p>

日本“新型軍國(guó)主義”已不再只是危險(xiǎn)苗頭，而是現(xiàn)實(shí)威脅。與二戰(zhàn)時(shí)期的傳統(tǒng)軍國(guó)主義不同，日本當(dāng)下的“新型軍國(guó)主義”，不再是赤裸裸的武力擴(kuò)張，而是以“和平憲法”為幌子，通過(guò)修改安保法案、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)職能、增加軍事預(yù)算、強(qiáng)化軍事同盟等方式，逐步突破戰(zhàn)后體制束縛，實(shí)現(xiàn)軍事力量的常態(tài)化、合法化擴(kuò)張。

近年來(lái)，日本不斷放寬自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)限制，將自衛(wèi)隊(duì)的職能從“自衛(wèi)”擴(kuò)展到“集體自衛(wèi)”，甚至計(jì)劃擁有“反擊能力”，不斷推進(jìn)軍事裝備升級(jí)，其軍費(fèi)開(kāi)支連續(xù)多年位居世界前列，軍事擴(kuò)張的野心昭然若揭。這種“新型軍國(guó)主義”的蔓延，已經(jīng)滲透到日本社會(huì)的各個(gè)層面。日本社會(huì)中，極右團(tuán)體活動(dòng)日益頻繁，煽動(dòng)民族主義情緒、敵視外國(guó)的言論屢見(jiàn)不鮮，而日本政府對(duì)此往往采取縱容、默許的態(tài)度，甚至與極右勢(shì)力相互勾結(jié)。

此次闖館事件，正是“新型軍國(guó)主義”思想在自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部滋生蔓延的直接體現(xiàn)——當(dāng)一名自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員將個(gè)人的極端情緒，轉(zhuǎn)化為挑釁他國(guó)主權(quán)的行為，背后反映的是日本軍事力量失控的潛在風(fēng)險(xiǎn)，以及“新型軍國(guó)主義”可能帶來(lái)的巨大危害。

日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚認(rèn)為，“新型軍國(guó)主義”不僅是日本走和平之路的絆腳石，更是日本滑向軍事國(guó)家邪路的催化劑。必須認(rèn)識(shí)到，徹底清算軍國(guó)主義，是日本贏得國(guó)際社會(huì)信任與尊重的唯一選擇。

此次日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員持刀闖館事件，如同一面鏡子，映照出“新型軍國(guó)主義”在日本成勢(shì)為患的真實(shí)面目。

國(guó)際社會(huì)必須以此為戒，保持高度清醒：對(duì)日本的任何軍事冒險(xiǎn)苗頭，都應(yīng)及時(shí)亮劍。唯有日本真正直面侵略歷史，地區(qū)和平才有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

否則，歷史的幽靈不會(huì)悄然散去，它正以“新型”面目，悄然逼近下一個(gè)危險(xiǎn)拐點(diǎn)。

本文刊載于3月30日人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)