不是吧！

就在昨天，他在社交平臺(tái)連發(fā)數(shù)條動(dòng)態(tài)。

字字句句的矛頭直指單依純。

好在，她并沒(méi)有回避，第一時(shí)間站了出來(lái)。

不過(guò)，到底是不是報(bào)復(fù)。

單依純本人其實(shí)早在9個(gè)月前就已經(jīng)給出了明確表態(tài)。

很多人只知道李榮浩是靠《李白》《模特》火遍大江南北的歌手。

卻不知道在走到臺(tái)前之前，他早就已經(jīng)是華語(yǔ)樂(lè)壇藏在幕后的王牌制作人。

黃麗玲那首唱哭無(wú)數(shù)人的《寂寞不痛》。

薛之謙火遍大街小巷的《丑八怪》。

這些傳唱度拉滿的爆款，詞曲創(chuàng)作全都是出自李榮浩的手筆。

而當(dāng)這位幕后大佬決定親自走到臺(tái)前，一出手便直接“封神”。

2014年，李榮浩推出了自己的第一張個(gè)人專輯《模特》。

而這，不僅讓他徹底走到臺(tái)前，更讓助其拿下臺(tái)灣金曲獎(jiǎng)最佳新人獎(jiǎng)。

要知道，這可是內(nèi)地樂(lè)壇第一個(gè)拿到這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的歌手。

這份行業(yè)認(rèn)可度，自然是不言而喻。

而專輯的首波主打曲，就是那首火了十幾年的《李白》。

可誰(shuí)能想到，前后不過(guò)15分鐘，李榮浩便完成了這首歌的詞曲。

后來(lái)的和聲、吉他、貝斯等所有制作環(huán)節(jié)，亦是他一個(gè)人包辦。

如今這首歌在全網(wǎng)的收藏量早就突破了6000萬(wàn)，說(shuō)是華語(yǔ)樂(lè)壇的“鎮(zhèn)圈神曲”之一，都不為過(guò)。

但李榮浩本人，卻在公開(kāi)場(chǎng)合不止一次吐槽《李白》創(chuàng)作太簡(jiǎn)單。

甚至直言“受不了自己寫(xiě)這種東西”，還把說(shuō)這是自己“最討厭的歌之一”。

不過(guò)，自己的作品，自己怎么罵、怎么吐槽都可以。

不少人都好奇：究竟是什么事，能讓一向溫和的李榮浩如此不留情面，直接公開(kāi)表態(tài)？

單依純和他這首《李白》，又到底有著怎樣的糾葛？

這事還要從4年前那個(gè)夏天的《中國(guó)好聲音》舞臺(tái)說(shuō)起。

那時(shí)候，剛成年的單依純第一次參加節(jié)目，一首歌唱完，直接驚艷了全場(chǎng)。

而李榮浩就是節(jié)目的導(dǎo)師之一。

那個(gè)安安靜靜抱著話筒唱歌的小姑娘，眼睛里全是對(duì)音樂(lè)的純粹。

憑著這副老天爺賞飯吃的嗓子，她順利加入了李健的戰(zhàn)隊(duì)。

后來(lái)更是一路過(guò)關(guān)斬將拿下了當(dāng)年的年度總冠軍，成了《好聲音》史上最年輕的冠軍之一。

惜才的李健，當(dāng)時(shí)對(duì)著這個(gè)天賦滿滿的小姑娘，掏心窩子給了一句忠告：

希望單依純能夠腳踏實(shí)地的上大學(xué)，不要辜負(fù)那些喜歡你的人。

單依純確實(shí)聽(tīng)了話，安安穩(wěn)穩(wěn)讀完了浙江音樂(lè)學(xué)院。

可出圈的方式，卻和當(dāng)初那個(gè)安安靜靜唱歌的小女孩，越來(lái)越不一樣了。

先是一首《純妹妹》，讓觀眾看到了她古靈精怪的另一面。

去年單依純登上《歌手2025》的舞臺(tái)，第一期一首《珠玉》，唱功直接拉滿。

所有人都夸她是新生代歌手里的實(shí)力天花板，前途不可限量。

可誰(shuí)也沒(méi)料到，節(jié)目第四期，單依純直接對(duì)《李白》這首經(jīng)典老歌下手了。

她把這首傳唱了十幾年的國(guó)民金曲，做了顛覆性的電子國(guó)風(fēng)改編。

不光改了整首歌的編曲，還往里加了“如何呢，又能怎”的魔性念白。

節(jié)目一播出，“如何呢，又能怎”這句話瞬間成了全網(wǎng)玩梗的熱詞。

火到什么程度？

連校園里的孩子都在天天念叨這句話。

也是從這時(shí)候開(kāi)始，所謂的“報(bào)復(fù)傳聞”就起來(lái)了。

網(wǎng)友順著玩梗，翻出了當(dāng)年《好聲音》的舊事。

調(diào)侃當(dāng)年李榮浩沒(méi)給單依純轉(zhuǎn)身，現(xiàn)在她改李榮浩的歌，讓魔性片段火遍全網(wǎng)，這就是妥妥的“報(bào)復(fù)”。

甚至有人說(shuō)，單依純就是故意用這種方式，報(bào)當(dāng)年未轉(zhuǎn)身的“一箭之仇”。

可很多人不知道的是，就在這段改編引發(fā)全網(wǎng)熱議的時(shí)候。

單依純本人在節(jié)目直播里，就已經(jīng)對(duì)這個(gè)“報(bào)復(fù)傳聞”，給出了最明確的回應(yīng)。

3月29日，李榮浩在社交平臺(tái)連發(fā)數(shù)條動(dòng)態(tài)。

直接曬出了官方郵件記錄和版權(quán)公司的無(wú)授權(quán)證明。

把與單依純方的來(lái)龍去脈擺得明明白白。

據(jù)悉單依純的團(tuán)隊(duì)前后好幾次申請(qǐng)《李白》的演唱會(huì)翻唱授權(quán)。

但每一次，都被明確拒絕了。

可就在3月28號(hào)的演唱會(huì)上，單依純還是演唱了這首被明確駁回授權(quán)的《李白》。

事件發(fā)酵后，音著協(xié)也給李榮浩發(fā)郵件證明協(xié)會(huì)沒(méi)有授權(quán)。

而單依純這場(chǎng)未經(jīng)授權(quán)的演唱行為，顯然已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。

李榮浩在動(dòng)態(tài)里的質(zhì)問(wèn)，一句比一句犀利。

最扎眼的，就是那句：“你是來(lái)報(bào)仇的嗎？”

這句話一出，當(dāng)年的“報(bào)復(fù)傳聞”再次被翻了出來(lái)。

有人說(shuō)這是當(dāng)年的舊怨爆發(fā)。

也有人說(shuō)，這就是單純的版權(quán)侵權(quán)，別扯什么私人恩怨。

不過(guò)說(shuō)實(shí)在的，所謂的“報(bào)仇”早有真相。

那些傳言從始至終都是網(wǎng)友玩梗發(fā)酵出來(lái)的，根本就沒(méi)有什么所謂的“舊怨”。

當(dāng)年《好聲音》盲選，李榮浩之所以沒(méi)給單依純轉(zhuǎn)身，根本不是不認(rèn)可她的唱功。

而是當(dāng)時(shí)他的戰(zhàn)隊(duì)名額已經(jīng)滿了，就算想轉(zhuǎn)身也沒(méi)有資格了。

甚至在節(jié)目的后期，李榮浩還說(shuō)過(guò)后悔沒(méi)有轉(zhuǎn)身選擇單依純。

當(dāng)初單依純?cè)诠?jié)目上翻唱《李白》被問(wèn)到是不是在“報(bào)復(fù)”李榮浩時(shí)，也給過(guò)明確回復(fù)。

“沒(méi)有報(bào)復(fù)，全是愛(ài)?！?/p>

語(yǔ)言神情哪有半分“報(bào)復(fù)”的含義？

說(shuō)白了，從始至終，兩人之間就沒(méi)有什么解不開(kāi)的恩怨。

這場(chǎng)風(fēng)波，核心從來(lái)都不是什么私人恩怨，而是實(shí)打?qū)嵉陌鏅?quán)侵權(quán)問(wèn)題。

風(fēng)波發(fā)酵后，單依純方也很快給出了回應(yīng)。

說(shuō)自己會(huì)盡快查清情況給大家一個(gè)答復(fù)。

聲明愿意承擔(dān)所有的版權(quán)費(fèi)用和相應(yīng)賠償。

也會(huì)立刻停止后續(xù)《李白》的演出演唱，刪除所有相關(guān)的宣傳物料。

沒(méi)有半句辯解，更沒(méi)有提半句所謂的“報(bào)復(fù)”。

希望這次事件過(guò)后，單依純能夠吸取教訓(xùn)，不要再犯同樣的錯(cuò)誤。

同時(shí)，也期待兩位實(shí)力派歌手能給大家?guī)?lái)更多更好的作品。

從《中國(guó)好聲音》舞臺(tái)上的惜別，到《歌手》舞臺(tái)的藝術(shù)改編，再到如今的版權(quán)侵權(quán)對(duì)峙。

李榮浩與單依純的這場(chǎng)風(fēng)波，從來(lái)都不只是一首歌的版權(quán)之爭(zhēng)。

9個(gè)月前，單依純一句“沒(méi)有報(bào)復(fù)，都是愛(ài)”，輕描淡寫(xiě)化解了問(wèn)題。

9個(gè)月后，明知被拒仍強(qiáng)行演唱的行為，確實(shí)不妥。

希望這場(chǎng)風(fēng)波過(guò)后，所有從業(yè)者都能真正重視版權(quán)規(guī)則。

也希望華語(yǔ)樂(lè)壇能少一些紛爭(zhēng)，多一些真正優(yōu)質(zhì)的音樂(lè)作品。