作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“拿你當(dāng)自家孩子疼，你卻把我打進(jìn)冷宮，還反手偷了我的飯碗?！?/strong>

就在昨日，也就是3月29號(hào)，樂壇大咖李榮浩毫無征兆地在深夜甩出一紙長文，瞬間撕碎了娛樂圈脆弱的師徒溫情。

編輯f

誰也沒想到，這次的主角竟是萬千寵愛的“靈氣少女”單依純，而由于一場蓄謀已久或者說是有恃無恐的侵權(quán)，二人徹底公開翻臉。

那么，究竟是什么樣的事，能讓一向穩(wěn)重的金曲唱作人，在全國觀眾面前剝掉新晉小天后的虛偽畫皮？

明著強(qiáng)搶豪奪

3月28日晚，深圳的空氣中帶著濕潤的熱氣，場館內(nèi)數(shù)萬名粉絲正為單依純的個(gè)人巡演瘋狂吶喊，如火如荼。

舞臺(tái)光線流轉(zhuǎn)，音效如大雨般傾盆而下，單依純深情唱起了旋律熟悉的《李白》，臺(tái)下觀眾沉浸在回憶中，以為這是一出溫馨的致敬。

此時(shí)的臺(tái)下是揮動(dòng)的熒光棒和如癡如醉的歡呼，如同那片蔚藍(lán)的大海一樣，看起來波瀾壯闊，卻在海底藏著最骯臟的規(guī)則觸礁。

可誰知道，就在這首成名曲回蕩在深圳星空的同一時(shí)刻，這首歌的版權(quán)方李榮浩那邊還寫著：不可授權(quán)。

也就是說，單依純方是在沒有拿到任何合法證件、沒有李榮浩點(diǎn)頭、更沒有音著協(xié)蓋章的情況下，這種零門檻成本霸占資源。

針對(duì)這次極度毀三觀的操作，根據(jù)后續(xù)爆料，單依純團(tuán)隊(duì)的商業(yè)算盤打得噼里啪啦響，甚至在開賣前就算準(zhǔn)了老前輩會(huì)礙于情面。

李榮浩不僅在文章里細(xì)數(shù)了這波“白嫖”細(xì)節(jié)，還毫無保留地公開了數(shù)據(jù)：相關(guān)部門確實(shí)從未給這次演出的《李白》核查并發(fā)放過任何授權(quán)。

在這樣一組組冷冰冰、且?guī)еㄖ苿傂缘蔫F證面前，現(xiàn)場粉絲口中那些所謂的“致謝”和“深情”，不過是精心包裝的一場騙局與豪奪。

李榮浩在文中那股被“當(dāng)猴耍”的冷意幾乎溢出屏幕，這種人品上的直接碾壓，正式宣告那段虛偽的樂壇師徒關(guān)系徹底宣告終結(jié)。

當(dāng)原本對(duì)藝術(shù)充滿敬畏的舞臺(tái)淪為資本“空手套白狼”的博弈場，那種被背叛后的憤怒描寫再深刻，也抵不過李榮浩內(nèi)心萬分之一的心寒。

往日恩情冷透

其實(shí)這已經(jīng)不是這位“樂壇寵兒”第一次因?yàn)槌韵嚯y看而引起爭議了，只是以前老一輩的音樂人們，大多選擇了包容與沉默。

兩三年前的2020年，在那個(gè)聚光燈璀璨的《中國好聲音》現(xiàn)場，李榮浩曾在萬眾矚目的舞臺(tái)上，給了沒進(jìn)自己戰(zhàn)隊(duì)的單依純最高的評(píng)價(jià)。

他曾對(duì)著這塊被譽(yù)為“老天爺賞飯吃”的璞玉感慨萬分，甚至在此后的多次商業(yè)通告里，把自己的人脈資源悉數(shù)傾斜給這位后輩。

當(dāng)那個(gè)在舞臺(tái)上局促到想哭的女孩，如今換上華服、坐在流量之巔時(shí)，腦子里想的卻不是如何打磨作品，而是如何省掉下一張授權(quán)單。

其實(shí)在更早的《歌手2025》舞臺(tái)上，對(duì)方就曾有過將原唱魔改成“電詐風(fēng)格”前科，美其名曰是原創(chuàng)致敬，實(shí)則是對(duì)前人勞動(dòng)的任意支棱。

李榮浩曾透露，那時(shí)的他依然心疼晚輩，在互聯(lián)網(wǎng)質(zhì)疑聲浪快要淹沒這顆流量新星時(shí)，他甚至沒發(fā)過哪怕一條為自己署名的維權(quán)聲明。

或許就是這種如長輩般的隱忍，讓對(duì)方甚至產(chǎn)生了“他的東西就是我的東西”這種錯(cuò)覺，從感恩的距離感走向了掠奪的荒唐。

曾經(jīng)那雙充滿天賦、干凈透明得像泉水的眼睛里，如今寫滿的卻可能是精明的財(cái)報(bào)和對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)貢獻(xiàn)的極端漠視。

把主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的良言當(dāng)成討價(jià)還價(jià)的耳塞，在行業(yè)里把“賣情分”變成了常態(tài)化的操作，這本身就是一種從基因里開始腐爛的壞兆頭。

曾經(jīng)那一首能夠“脫胎換骨”的優(yōu)伶之聲，在這一次次為了資本快速變現(xiàn)而繞開原則的過程中，終于走上了一條無法修補(bǔ)的信任絕路。

當(dāng)名氣變成了法外之地的護(hù)身符，當(dāng)初李健對(duì)她的那句“多讀書、慢慢走”就像是一記被扔進(jìn)了垃圾桶里的救命神貼，此時(shí)回響極盡諷刺。

道德底線失守

為何這種“白眼狼大戲”會(huì)在看似斯文的音樂圈里屢禁不止？根本原因在于，當(dāng)下的流量明星們把版權(quán)看作一種可以隨時(shí)砍價(jià)甚至不買單的贈(zèng)品。

與其說是工作失誤，不如說是整個(gè)娛樂生態(tài)潛規(guī)則的一塊瘡疤：反正在法律認(rèn)定之前，我都先唱了掙到門票了，你能拿這些已經(jīng)落袋的錢怎樣？

回看單依純?cè)谀欠莞砂桶汀⒑翢o誠意的回應(yīng)致歉中，充滿了推辭、搪澀和那種如“臨時(shí)工”般的敷衍，這幾乎是對(duì)職業(yè)道德的再一次無情斬首。

這并非個(gè)例，如今這種“拿著金庫卻要翻墻去偷別人存折”的心態(tài)，正大范圍地腐蝕著這些還沒學(xué)會(huì)走路、就學(xué)會(huì)跑去圈錢的明星們。

李榮浩這次的選擇不僅不是在“紅眼病”，恰恰是在給所有還在混沌中自毀的長城撞鐘：原則如果不帶刺，你的善良不僅毫無價(jià)值，甚至成了邪惡的養(yǎng)分。

版權(quán)，這是創(chuàng)作者們?cè)诜ㄖ紊鐣?huì)里最神圣也是最后的那片尊嚴(yán)田地；人品，則是藝人在通往“藝術(shù)家”神號(hào)這漫長路途中的第一把鑰匙。

這場糾葛絕不只是兩首歌的版權(quán)歸屬問題，它是在向整個(gè)浮躁到想“超近路”成功的演藝圈直接質(zhì)問

如今這個(gè)學(xué)費(fèi)雖然很貴，甚至貴到可能要用單依純下半輩子的公眾聲譽(yù)來償還，但這筆債確實(shí)不能欠，也不敢繼續(xù)縱容這種法盲大戲。

結(jié)語

法外不僅沒有狂徒，更不該有被粉絲濾鏡保護(hù)起來的所謂女神。

一次看似無聲的創(chuàng)作被侵占，其傷痕將會(huì)化作無數(shù)條信任的裂紋，在未來的日子里讓這一曲原本可以成為傳世的經(jīng)典，永遠(yuǎn)籠罩在欺瞞的陰影之下。

尊重他人，首先從尊重那張白紙黑字的法律契約開始。

信息來源：