作為一名比莊莊在服裝領(lǐng)域還微不足道的自媒體人，看到岳總堂而皇之劃掉莊莊的名字，還用一種憐憫的口吻說出“只有這樣她的設計才有價值”時，我的內(nèi)心深處是糾結(jié)的。

一方面我希望看到莊莊可以在某種機緣巧合下因為自己的設計走出康莊大道，另一方面我更希望莊莊會像曹野那般，最終在面包與現(xiàn)實面前低下自己那高昂著的頭顱。

當莊莊說出“設計的東西，無論大小，它都是有版權(quán)”時，當莊莊面對岳總輕蔑一笑說出“我跟您，應該享有平等的權(quán)利”時，即便是身處今時今日的我，也在不自覺間露出了無奈的微笑。

曾經(jīng)的我，或者說不久之前的我，同樣有著與莊莊相同與類似的“自以為是”，只不過如今早已被現(xiàn)實打磨到?jīng)]有棱角的我，卻也只能在無奈面前變得麻木不仁。

與大多數(shù)有形有質(zhì)的東西不同，當我們通過大腦產(chǎn)生某種創(chuàng)意并將其付諸成為文字、影像等形式后，作為一名設計者、書寫者或創(chuàng)意者的存在感是極低的。

這種極低的存在感，無論是在最終受眾面前，還是在中間生產(chǎn)的過程，甚至是為其產(chǎn)生價值的資本眼中，都是微不足道的早期構(gòu)想者，都是沒有他們這些早期構(gòu)想一文不值的存在。

或許正是這種根深蒂固的思想與認知，才有了劇中莊莊只有在愛著自己的徐勝利面前，才會得到相對正面的回應與鼓勵。

或者說莊莊是幸運的，她有一個好老師，也有一個好師母，還有一個好母親，更有一個好的男朋友，所以在她的眼中與思想中，與其讓這個岳總剽竊自己的創(chuàng)意，還不如放棄這份只能提供她學費的實習工作。

面對幸運的莊莊，曾經(jīng)短暫離開“冬去春來”的曹野就沒有這般幸運了。

曾經(jīng)的曹野同樣有著尊嚴與孤傲，面對臨摹名畫這樣的工作，無論是作為業(yè)余愛好者，還是立志成為名畫家的他，都是無法忍受與容忍的，是他萬般不愿用這種方式換取面包與牛奶的，只可惜最終的曹野還是敗給了現(xiàn)實與無奈。

作為一名真真切切被現(xiàn)實狠狠打過臉的自媒體人，說句心里話：我更希望看到莊莊像曹野那般，最終被現(xiàn)實狠狠打臉，最終通過她的經(jīng)歷與遭遇，讓電視機面前大多數(shù)人明白，理想與真理真的不能拿來當飯吃。

當我那些上不了臺面的文章被各種賬號搬運與抄襲時，曾經(jīng)的我也跟莊莊一樣，認為只要能證明這是我寫的，就能讓抄襲與搬運者付出代價，可最終，我還是輸給了現(xiàn)實，只能像曹野那般面對現(xiàn)實。

沒有讀者會在乎他的文章出自誰手，沒有消費者會在乎穿在他身上的衣服是誰設計。

他們只在乎這篇文章精不精彩，他們只在乎這件衣服好不好看，甚至是展示這些文章的平臺、售賣這些衣服的店鋪，即便有人檢舉或舉報，大多數(shù)情況下也只是下架文章和衣服，至于抄襲的賬號與廠家在他們眼中，依舊是能為他們提供大量物美價廉好產(chǎn)品的供貨者。

或許這才是現(xiàn)實，無論是90年代莊莊需要面對的現(xiàn)實，還是今天你我正在面對的現(xiàn)實，皆是如此。

那些抄襲者，那些不在乎版權(quán)者，那些不尊重創(chuàng)意者，他們依舊可以高高在上，他們依舊可以逍遙自在，即便是小東北的唐哥，同樣也拿他們沒有任何辦法，因為像莊莊這樣的小角色不會有人在意，因為像莊莊這樣的小人物沒有資源會投注在她身上。

關(guān)于《冬去春來》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡。